Verbrenner-Aus: Die "zentralen Forderungen" der EU-Sozialdemokraten

Das Verbot von Verbrennungsmotoren für Neuwagen ab 2035 ist eine "zentrale Forderung" der europäischen Sozialdemokraten an die nächste EU-Kommission. Dies geht aus ihrem offiziellen Dokument der "zentralen Forderungen" hervor, das Euractiv einsehen konnte.

Euractiv.com
Brussels,,Belgium.,6th,Nov.,2018.,Sign,Of,The,S&d,Group
Laut dem Dokument mit dem Titel "Unsere zentralen Forderungen für 2024 bis 2029" wollen die Sozialdemokraten, dass die nächste Kommission ein starkes Engagement für umweltpolitische Maßnahmen zeigt. Diese reichen vom Klima bis zur Landwirtschaft. [Shutterstock/Alexandros Michailidis]

Das Verbot von Verbrennungsmotoren für Neuwagen ab 2035 ist eine der „zentralen Forderungen“ der europäischen Sozialdemokraten an die nächste EU-Kommission. Diese Forderung könnte die Sozialdemokraten auf Kollisionskurs mit von der Leyens EVP bringen.

Die sozialdemokratische Fraktion des Europäischen Parlaments (S&D) traf sich am Dienstag (9. Juli) mit Ursula von der Leyen.

Quellen zufolge diskutierten von der Leyen und die S&D-Fraktion über das Arbeitsprogramm der nächsten Europäischen Kommission.

Die S&D-Fraktion hat derzeit 136 Sitze im 720 Mitglieder zählenden EU-Parlament.

Die konservative Europäische Volkspartei (EVP) und die Liberalen (Renew) bilden zusammen mit den Sozialdemokraten eine Mehrheit, die eine Wiederwahl von der Leyens als EU-Kommissionspräsidentin ermöglichen könnte.

Starke „grüne“ Verpflichtungen

Laut einem offiziellen Arbeitsdokument, mit dem Titel „Unsere zentralen Forderungen für 2024 bis 2029“, das Euractiv einsehen konnte, wollen die Sozialdemokraten, dass die nächste Kommission ein starkes Engagement für umweltpolitische Maßnahmen zeigt. Diese reichen vom Klima bis zur Landwirtschaft.

„Die rechtliche Verpflichtung, die die Europäische Union in ihrem Klimagesetz eingegangen ist, um die EU bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent zu machen, und die bisherigen Errungenschaften des Europäischen Green Deal, des Fit-for-55-Pakets und des Ziels für 2030 müssen bestehen bleiben“, heißt es in dem Dokument.

Die europäischen Sozialdemokraten heben außerdem hervor, dass „das Verbot von Verbrennungsmotoren für Neuwagen ab 2035 und die Abholzungsverordnung“ ebenfalls erhalten bleiben sollten.

Diese „zentrale Forderung“ könnte die Sozialdemokraten auf Kollisionskurs mit der EVP bringen. Schließlich will die konservative Fraktion Verbrennungsmotoren mit klimafreundlichem Kraftstoff zulassen.

Darüber hinaus fordert die sozialdemokratische Fraktion eine „gründliche“ Umsetzung des Renaturierungsgesetzes und der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030.

„Sie sind ein Erfolg und bieten regulatorische Stabilität und eine Perspektive, die für die weitere wettbewerbsfähige und ökologische Transformation der europäischen Industrie beibehalten werden muss“, heißt es in dem Dokument.

Zum neuen Klimaziel für 2040 sagen die Sozialdemokraten, dass es „mindestens 90 Prozent und bis zu 95 Prozent der Netto-Treibhausgasemissionen im Vergleich zu 1990“ betragen sollte.

Rechtsstaatlichkeit als zentrale Bedingung für EU-Finanzierung

Die Sozialdemokraten scheinen auch einen strengeren Ansatz zu verfolgen, wenn es um die Rechtsstaatlichkeit geht.

Sie betonen insbesondere, dass Artikel 7 des Lissabon-Vertrags reformiert werden und „eine Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit“ ermöglichen sollte. Dieser Artikel ermöglicht es der Kommission, bestimmte Rechte der Mitgliedstaaten auszusetzen, wenn die Gefahr von Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit besteht.

Derzeit ist für die Anwendung von Artikel 7 Einstimmigkeit unter den EU-Mitgliedstaaten erforderlich.

„Alle Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit sollten in die Konditionalitätsverordnung aufgenommen werden […] Die Achtung der Grundrechte und der demokratischen Prinzipien muss eine Vorbedingung für die Teilnahme an jedem EU-Finanzierungsprogramm sein“, heißt es im Dokument.

Euractiv berichtete zuvor, dass die europäischen Sozialdemokraten zusammen mit den anderen progressiven Kräften (Renew, Grüne, Linke und Teile der EVP) verhindern wollen, dass die rechtskonservative EKR den Vorsitz im LIBE-Ausschuss des EU-Parlaments erhält. Dieser Ausschuss ist für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres zuständig.

„Wir verstehen, dass die EVP Meloni zufriedenstellen und sie in ihrer Nähe halten will, aber LIBE, nein“, sagte ein Mitarbeiter der Sozialdemokraten.

Lesen Sie mehr: Pro-europäische Kräfte wollen „Patrioten“ von Ausschussvorsitzen ausschließen

Stärkung der Verteidigung durch neue Eigenmittel

Die sozialdemokratische Fraktion fordert, dass der nächste mehrjährige Finanzrahmen (MFR), einschließlich der nächsten Gemeinsamen Agrarpolitik, einen „ehrgeizigen Ansatz“ haben müsse. Gleichzeitig brauche es aber auch eine bessere Überwachung.

„Strengere Sicherheitsvorkehrungen sind notwendig, um das organisierte Verbrechen, die europäische Mafia und die Korruption wirksam zu bekämpfen und die Unabhängigkeit der Justiz zu wahren“, so das Dokument.

Dem Dokument zufolge sollte der nächste mehrjährige Finanzrahmen eine „beträchtlich erhöhte Mittelzuweisung für Sicherheit und Verteidigung auf der Grundlage neuer Eigenmittel“ enthalten.

„Ressourcen sollten mobilisiert werden, um die Forschung und Entwicklung von europäischen Verteidigungsgütern durch einen aufgestockten Europäischen Verteidigungsfonds zu fördern, der durch andere Initiativen entlang des gesamten Lebenszyklus dieser Güter ergänzt wird.“

„Ein Verteidigungsinvestitionsfonds sollte ausschließlich der Unterstützung der EU-Verteidigungsindustrie gewidmet sein, ohne Kürzungen bei anderen Prioritäten wie Sozial- oder Kohäsionsausgaben zuzulassen.“

„Mit der Aussicht auf einen Binnenmarkt für Verteidigungsgüter sollten die gemeinsame Beschaffung und gleiche Wettbewerbsbedingungen auf dem Verteidigungsmarkt der Union gefördert werden, indem die notwendigen Ressourcen bereitgestellt werden, um die grenzüberschreitende Zusammenarbeit, die Innovation und die Entwicklung von [kleinen und mittelständischen Unternehmen] in und zum Nutzen aller Mitgliedstaaten voranzutreiben“, heißt es in dem Dokument abschließend.

[Bearbeitet von Chris Powers/Kjeld Neubert]