Veruntreuungsprozess: Le Pens Anwalt übt Kritik an Staatsanwaltschaft

Marine Le Pen und 24 weitere Mitglieder des Rassemblement National stehen wegen mutmaßlicher Veruntreuung von EU-Mitteln vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft fordert drastische Strafen, die Le Pens politische Karriere beenden könnten.

EURACTIV.fr
French far-right leader Marine Le Pen faces trial over financing own party with EU funds
Le Pen (Bild) erklärte gegenüber Journalisten vor dem Gerichtssaal, dass sie nun „zu 100 Prozent wieder im politischen Kampf“ sei. [ [EPA-EFE/JULIEN MATTIA]]

Marine Le Pen und 24 weitere Mitglieder des Rassemblement National stehen wegen mutmaßlicher Veruntreuung von EU-Mitteln vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft fordert drastische Strafen, die Le Pens politische Karriere beenden könnten.

Im Zuge des Prozesses stellte die Staatsanwaltschaft einen Antrag, der Le Pen mit sofortiger Wirkung für die kommenden fünf Jahre von der Kandidatur für ein politisches Amt ausschließen soll. Sollte dieser Antrag bewilligt werden, wäre eine Kandidatur bei der Präsidentschaftswahl 2027 für Le Pen unmöglich. Zusätzlich forderte die Staatsanwaltschaft eine zweijährige Haftstrafe.

„Was rechtfertigt die vorläufige Vollstreckung [dieser Unwählbarkeitsstrafe]?“, fragte ihr Anwalt Rodolphe Bosselut in seinem mehrstündigen Plädoyer, das sich für einen Freispruch seiner Mandantin aussprach. Er stellte die Forderungen der Staatsanwaltschaft als „unverhältnismäßig“ und „eine massive Bedrohung für die demokratische Ordnung“ dar.

Ihre Verurteilung hätte „unverhältnismäßige rechtliche Folgen, die sowohl irreparabel als auch endgültig sind“, führte der Anwalt weiter aus.

„Wenn die vermeintliche Rückfälligkeit darin besteht, dass Madame Le Pen erneut für das Präsidentenamt kandidiert, dann überlassen wir diese Entscheidung doch dem souveränen Volk und nicht dem Justizsystem.“

Seit dem 30. September stehen Le Pen und 24 weitere Mitglieder der Rassemblement National (RN; ehemals Front National) vor Gericht. Zwischen 2004 und 2016 sollen sie mutmaßlich 4,5 Millionen Euro veruntreut haben, indem sie ein „System“ organisierten, bei dem Assistenten des EU-Parlaments für die Partei in Frankreich arbeiteten.

„Es gab nie ein Verbot für einen parlamentarischen Assistenten, sich politisch zu betätigen oder einen Teil seiner Zeit seiner Partei zu widmen“, argumentierte Bosselut wiederholt und betonte, dass das EU-Parlament über die „Arbeit“ dieser Assistenten informiert war.

„Es bestand nicht die Absicht, Gelder zu veruntreuen, sondern lediglich Politik zu machen“, betonte er.

„Mein Ziel ist es, das Gericht davon zu überzeugen, dass die in diesem Fall kritisierten parlamentarischen Praktiken im Europäischen Parlament von 2004 bis 2016 nicht nur alltäglich und harmlos waren – sie wurden von allen europäischen Parteien geteilt –, sondern auch frei von jeglicher betrügerischer Absicht, da sie als akzeptabel galten.“

Am 13. November hatte die Staatsanwaltschaft eine Haftstrafe von fünf Jahren, davon zwei Jahre mit tatsächlicher Inhaftierung, eine Geldstrafe von 300.000 Euro sowie ein fünfjähriges Kandidaturverbot gefordert – Letzteres mit vorläufiger Vollstreckung. Le Pen bezeichnete diese Forderungen als „überzogen“ und „gewalttätig“. Man wolle ihren „politischen Tod“, sagte sie.

Einen Tag nach den Forderungen der Staatsanwaltschaft, die Le Pen als „gewalttätig“ und „übertrieben“ bezeichnete, sagte die rechtspopulistische Politikerin, man wolle ihren „politischen Tod“.

Während der Verhandlungen schwieg Le Pen, die in der ersten Reihe der Angeklagten saß, umgeben von mehreren prominenten RN-Politikern. Nach der Anhörung erklärte sie vor Journalisten, sie sei „zu 100 Prozent zurück im politischen Kampf“. Zudem kündigte sie an, ihre Bemühungen zu intensivieren, die Regierung von Premierminister Michel Barnier zu stürzen.

Das Urteil in diesem Veruntreuungsprozess wird für den 31. März 2025 erwartet.

[Bearbeitet von Jeremias Lin]