Von der Leyens Bestreben, die „europäische Vorstellungskraft zurückzugewinnen“
Am Mittwoch forderte die Präsidentin der Europäischen Kommission einen neuen „Kongress von Europa“, der Denker, Wissenschaftler, Künstler und Bürger zusammenbringen soll, um „unsere europäische Vorstellungskraft zurückzugewinnen“.
Ursula von der Leyen möchte, dass Europa etwas tut, was es seit 1948 nicht mehr getan hat: seine „klügsten Köpfe“ an einen Tisch bringen und sie fragen, wie sich der Kontinent weiterentwickeln soll.
Am Mittwoch forderte die Präsidentin der Europäischen Kommission einen neuen „Kongress von Europa“, der Denker, Wissenschaftler, Künstler und Bürger zusammenbringen soll, um, wie sie es formulierte, „unsere europäische Vorstellungskraft zurückzugewinnen“.
Anlass ist der 70. Jahrestag des Vertrags von Rom im nächsten Jahr, der den Grundstein für die heutige EU legte. Als Europa das letzte Mal einen solchen Kongress abhielt, stand Berlin nur wenige Wochen vor der Blockade, und in der Tschechoslowakei hatten die Kommunisten gerade die Macht übernommen.
Es war Mai 1948, und fast 800 Schriftsteller, Politiker, Kirchenführer, Juristen und Gewerkschafter versammelten sich in Den Haag, um eine ziemlich gewaltige Frage zu stellen: Wie sollte Europa eigentlich aussehen?
„Hier in Den Haag sind wir zusammengekommen, um unseren verschiedenen Regierungen dabei zu helfen, das neue Europa zu gestalten“, sagte Winston Churchill, der ehemalige britische Premierminister und Ehrenpräsident des Kongresses, im Jahr 1948.
Große regionale Blöcke
Damals stellte sich Churchill eine zukünftige Weltordnung vor, die auf großen regionalen Blöcken beruhte, wobei ein vereintes Europa neben den USA und der Sowjetunion stehen und schließlich die Grundlagen für eine „Weltregierung“ bilden sollte.
Das ist offensichtlich nicht eingetreten. Und auch eine europäische Identität entstand nicht plötzlich in vollendeter Form in irgendwelchen Konferenzräumen im Nachkriegs-Niederlande. Fast 80 Jahre später streitet Europa immer noch heftig darüber, was genau die Europäer zusammenhält und wie viel Souveränität die Länder bereit sind, dafür aufzugeben.
Churchill wäre vielleicht auch von einem weiteren Detail in von der Leyens Rede überrascht: Washington wurde mit keinem Wort erwähnt. Kanada hingegen sorgte für Schlagzeilen, als von der Leyen dem Land den beispiellosen Status des ersten „assoziierten Mitglieds“ der EU anbot.
„Wo waren Sie, als Trump Kanada und Grönland bedrohte?“, fragte Manon Aubry, die Vorsitzende der Fraktion der Linken im Europäischen Parlament, in ihrer Rede im Anschluss an von der Leyen.
Der Marshall-Plan
Schließlich spielte Amerika 1948 eine zentrale Rolle in der europäischen Geschichte. Der Marshall-Plan hatte gerade damit begonnen, Geld in den Wiederaufbau zu pumpen, und Churchill lobte die „mächtigen“ USA offen dafür, dass sie „keinen Groll gegen die Schaffung eines vereinten Europas hegten“.
Heute spricht von der Leyen immer häufiger von europäischer Unabhängigkeit.Um diese zu erreichen, „müssen wir diese Fähigkeit, europäisch zu denken, wiederentdecken“, sagte sie. „Millionen von Menschen sehen in Europa nach wie vor ein Versprechen – manchmal sogar so weit entfernt wie in Kanada“, sagte sie. „Wir vergessen oft, wie mächtig dieses Versprechen nach wie vor ist.“
Wer zählt also im Jahr 2027 zu den „klügsten Köpfen“ Europas? Beim letzten Mal wurden mehrere der Anwesenden zu bedeutenden Persönlichkeiten im Europa der Nachkriegszeit – nicht zuletzt Altiero Spinelli.

Europakongress 1948 [Wikimedia]
Eine stärkere politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit
Der Kongress forderte eine Europäische Versammlung sowie eine stärkere politische und wirtschaftliche Zusammenarbeit und trug dazu bei, Impulse für eine Europäische Menschenrechtscharta und einen Europäischen Gerichtshof zu setzen.
Der Europarat folgte 1949 und führte später die europäische Flagge mit den zwölf Sternen ein (die heute von der EU verwendet wird). Die Europäische Menschenrechtskonvention kam 1950 zustande.
Und das ist für von der Leyen wahrscheinlich der interessantere Präzedenzfall. Die Institutionen sind nun vorhanden. Das Problem könnte darin bestehen, die Europäer davon zu überzeugen, dass diese Institutionen immer noch eine Zukunft gestalten können, die es wert ist, sich vorgestellt zu werden.
Der Artikel wurde aktualisiert, um zu verdeutlichen, dass die EU-Flagge offiziell als europäische Flagge bezeichnet wird.
(bw, cs)