Warum Serbien Vučićs plötzliche Rücktrittsgerüchte als Ablenkungsmanöver abtut
Manche haben den Schritt des serbischen Präsidentenmit Wladimir Putins Wechsel zwischen dem Präsidentenamt und dem Amt des Ministerpräsidenten verglichen.
BELGRAD – Die überraschende Ankündigung des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić, er könnte innerhalb weniger Wochen zurücktreten, hat bemerkenswert wenig politische Reaktionen hervorgerufen; weder die Regierung noch die Opposition zeigen Anzeichen dafür, sich auf vorgezogene Präsidentschaftswahlen vorzubereiten.
Vučić, der seit 2017 das Amt des Präsidenten bekleidet, befindet sich in seiner zweiten und letzten Amtszeit, die im März 2027 endet. Gemäß der serbischen Verfassung würde ein vorzeitiger Rücktritt innerhalb von drei Monaten eine Präsidentschaftswahl auslösen.
Serbiens Präsident kündigt an, dass er zurücktreten und für die Regierungspartei Wahlkampf betreiben werde
Der serbische Präsident, Aleksandar Vučić, kündigte am Samstag an, dass er in den kommenden Wochen…
3 Minuten
Trotz der potenziell weitreichenden Auswirkungen hat die Ankündigung keine breitere Debatte über mögliche Nachfolger ausgelöst. Auch die Oppositionsparteien und die Studentenbewegung, die seit mehr als 18 Monaten landesweite Proteste gegen die Regierung organisiert – ausgelöst durch den tödlichen Einsturz eines Bahnhofsvordachs in der Stadt Novi Sad und angeheizt durch Vorwürfe der Korruption und staatlicher Fahrlässigkeit –, haben sich bislang weitgehend zurückgehalten.
Für viele Beobachter spiegelt das Ausbleiben politischer Reaktionen die weit verbreitete Erwartung wider, dass Vučić letztendlich beabsichtigt, nach Ablauf seiner Amtszeit als Präsident wieder das Amt des Ministerpräsidenten zu übernehmen – ein Schritt, der es ihm ermöglichen würde, seinen Machtanspruch aufrechtzuerhalten.
„Seine Amtszeit als Präsident läuft ohnehin in weniger als einem Jahr ab, sodass ein vorzeitiger Rücktritt die Präsidentschaftswahlen lediglich um einige Monate vorverlegen würde. Politisch gesehen ist das keine besonders bedeutende Veränderung“, erklärte Aleksandar Ivković, Wissenschaftler am Zentrum für zeitgenössische Politik, gegenüber Euractiv.
Spitzenkandidat auf der Wahlliste
Die regierende Serbische Fortschrittspartei (SNS) hat deutlich gemacht, dass sie Vučić als Spitzenkandidaten auf ihrer Wahlliste bei den nächsten Parlamentswahlen sehen will und dass er im Falle eines Wahlsiegs ihr Kandidat für das Amt des Ministerpräsidenten werden soll.
„Wir sehen ihn als unseren Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten. Es liegt an ihm, das Angebot anzunehmen oder abzulehnen“,sagte SNS-Chef Miloš Vučević gegenüber Radio Belgrad.
Unterdessen argumentierte Ivković, dass der Zeitpunkt von Vučićs Rücktritt weniger wichtig sei als die Verstärkung des Eindrucks, dass er allein den politischen Zeitplan Serbiens kontrolliere und seine Gegner aus dem Gleichgewicht bringe.
Radomir Lazović, Co-Vorsitzender der oppositionellen Grün-Linken Front (ZLF), vertrat eine ähnliche Ansicht. Seiner Meinung nach zielen Vučićs wiederholte Ankündigungen möglicher Wahltermine darauf ab, die öffentliche Aufmerksamkeit auf Spekulationen darüber zu lenken, wer mit wem antreten wird, wodurch Spaltungen geschürt werden und die regierenden Kräfte ihre Position festigen können.
„Ich halte das alles für eine Ablenkung“
„Ich halte das alles für eine Ablenkung und den Versuch, den Eindruck zu erwecken, dass sie tatsächlich etwas tun“, sagte Lazović am Montag gegenüber dem serbischen Nachrichtensender N1.
Pavle Grbović, Vorsitzender der oppositionellen „Bewegung freier Bürger“ (PSG), erklärte ebenfalls, der Wahlkampf sei praktisch nie zu Ende gegangen und die einzige noch offene Frage sei, welche Wahlen wann angesetzt würden.
„Gemessen an den jüngsten Schritten der Regierung und der Ankündigung populistischer wirtschaftlicher Maßnahmen scheint es, als würden sie die Weichen für Wahlen stellen, die bereits in diesem Herbst stattfinden könnten. Aber das Ergebnis wird davon abhängen, wie gut unsere Seite vorbereitet ist, und darauf sollten wir uns konzentrieren, statt auf ihre psychologischen Spielchen“, sagte Grbović in einem früheren Interview mit der Wochenzeitung Radar.
Der Zeitpunkt einer Wahl könnte sich als ebenso wichtig erweisen wie der Rücktritt selbst. Ivković argumentierte, dass es für die regierende SNS vorteilhafter wäre, zuerst Parlamentswahlen abzuhalten. Ein Sieg dort, insbesondere wenn die Opposition zersplittert bleibt, könnte die Position der Partei vor einer Präsidentschaftswahl stärken, die wahrscheinlich umkämpfter sein wird.
Einige Kommentatoren haben Vučićs möglichen Schritt mit dem Wechsel des russischen Präsidenten Wladimir Putin zwischen dem Präsidentenamt und dem Amt des Ministerpräsidenten verglichen. Ivković warnte jedoch davor, direkte Parallelen zu ziehen.
„Serbien ist bei weitem nicht so weit fortgeschritten wie Russland in Sachen Autokratisierung und wird dies wahrscheinlich auch nicht werden“, sagte er.
Bislang hat weder die regierende SNS noch die Studentenbewegung einen Präsidentschaftskandidaten nominiert. Serbische Medien spekulieren seit Monaten, dass die Protestbewegung entweder den Rektor der Universität Belgrad, Vladan Đokić, oder den ehemaligen Basketballstar Dejan Bodiroga, der mittlerweile Präsident der EuroLeague Basketball ist, unterstützen könnte, doch keiner der beiden hat eine Kandidatur beabsichtigt.
(cs, cm, bw)
