Orbáns potenzielle Anti-Sanktionskoalition in Europa wackelt

Ungarns Regierungspartei Fidesz macht seit langem die von der EU verhängten Wirtschaftssanktionen gegen Russland für die außergewöhnlich hohe Inflation in Ungarn verantwortlich. Premierminister Viktor Orbán hat die EU kürzlich aufgefordert, die Strafmaßnahmen aufzuheben, obwohl Russland weiterhin Teile der Ukraine besetzt hält und Angriffe auf zivile Ziele durchführt. Er argumentiert, die Sanktionen würden Ungarn und der EU mehr schaden als Russland.

Diese Botschaft wurde kürzlich durch eine Plakatkampagne verstärkt, die die Sanktionen als Bombe darstellte – obwohl die Preise in Ungarn schon lange vor dem Krieg in der Ukraine aufgrund der laxen Geldpolitik der Ungarischen Nationalbank und der von der Regierung vor den Wahlen erteilten Vergünstigungen außer Kontrolle geraten waren. Orbán hat auch die EU und die NATO dafür kritisiert, dass sie durch die Waffenlieferungen an die Ukraine „den Krieg anheizen“, und behauptet, dass die europäischen Regierungen durch die Sanktionen gegen russische Ölexporte gegen ihre eigenen Interessen handeln.

Die Sanktionen für die steigenden Preise verantwortlich zu machen, ist kein Einzelfall in Europa, denn auch in anderen EU-Mitgliedstaaten fordern eine Reihe von typischerweise kleineren rechts- und linksextremen Oppositionsparteien die Aufhebung der Sanktionen. Dazu gehören Frankreichs Marine Le Pen, die österreichische und deutsche extreme Rechte, die Erben der ostdeutschen kommunistischen Staatspartei und eines der drei Mitglieder der künftigen italienischen Regierungskoalition.

Orbán ist jedoch der einzige unter den EU-Regierungen, der sich vehement gegen eine Bestrafung Russlands wehrt. Der einzige andere EU-Mitgliedstaat, in dem die Regierung eine gewisse Bereitschaft gezeigt hat, Moskau entgegenzukommen, ist Bulgarien – aber selbst dort ist dies eine seltsame Folge einer langen politischen Pattsituation.

Orbán kann immer auf Le Pen und Salvini vertrauen

Eine prominente Befürworterin von Orbáns Ansichten ist Marine Le Pen, Vorsitzende der rechtsextremen französischen Rassemblement National, deren diesjährige Präsidentschaftskandidatur durch ein Darlehen der ungarischen MKB Bank finanziert wurde. Die MKB steht in Verbindung mit Lőrinc Mészáros, Orbáns Jugendfreund und reichster Bürger Ungarns, der sein Vermögen durch den Gewinn von öffentlichen Aufträgen in Milliardenhöhe angehäuft hat.

Le Pen ist seit langem eine Mitstreiterin sowohl von Orbán als auch vom russischen Präsidenten Wladimir Putin und hat ihren letzten Wahlkampf vor der Hilfe von MKB mit russischen Geldern finanziert. Die russische Verbindung erwies sich für sie vor der diesjährigen Wahl als unangenehm, als sie versuchte, sich in Richtung der politischen Mitte zu bewegen und die russische Invasion in der Ukraine verurteilte, um ihre Chancen auf die Präsidentschaft zu erhöhen. Nachdem sie die zweite Runde der Präsidentschaftswahlen verloren hatte, kehrte Le Pen jedoch zu ihrem alten Drehbuch zurück. Ähnlich wie Orbán behauptet sie, dass die Sanktionen Europa schaden, lehnt Waffenlieferungen der EU und der Vereinigten Staaten an die Ukraine ab und hat die Narrative der Fidesz-Partei aufgegriffen, indem sie den Westen als Kriegshetzer bezeichnete.

In Frankreich hat die Linke ebenfalls massiv gegen den drastischen Anstieg der Stromkosten protestiert, aber sie hat die Schuld an der Lebenshaltungskostenkrise nicht ausdrücklich den EU-Sanktionen, sondern vielmehr Präsident Emmanuel Macron zugeschoben.

Matteo Salvini, Vorsitzender der rechtsextremen italienischen Lega-Partei und ein alter Verbündeter Orbáns, hat ähnliche Töne angeschlagen wie der ungarische Premierminister und in den letzten Wochen wiederholt die Aufhebung der Sanktionen gefordert. Salvinis Äußerungen haben Gewicht, denn die Lega ist Teil der rechten Dreiparteienkoalition, die die Parlamentswahlen Ende September in Italien gewonnen hat.

Giorgia Meloni, die künftige Ministerpräsidentin und Vorsitzende der Brüder Italiens, einer Partei mit postfaschistischen Wurzeln, verurteilte jedoch vor den Wahlen den Krieg Russlands in der Ukraine und erklärte, dass sie die NATO und die EU uneingeschränkt unterstütze. Das dritte Mitglied der Koalition, die Forza Italia des Medienzaren Silvio Berlusconi, hat sich ebenfalls bemüht, von seiner Putin-freundlichen Vergangenheit Abschied zu nehmen – obwohl Berlusconi sich darüber geäußert hat, wie er glaube, dass Putin in den Krieg hineingezwungen wurde, die Ukraine für die russische Invasion verantwortlich machte und sagte in einer Aufnahme, die diese Woche ans Licht kam, dass er sich wieder mit dem russischen Präsidenten austausche.

Proteste hier und da

In der Tschechischen Republik demonstrierten im Frühherbst Zehntausende bei Veranstaltungen, die von pro-russischen, Anti-EU- und regierungsfeindlichen Gruppen organisiert wurden, gegen die Sanktionen. „Die Regierung ist völlig antitschechisch. Sie dient nur Brüssel, den amerikanischen Interessen und der NATO. Sie ignoriert das tschechische Volk“, sagte einer der Demonstrant:innen. Bei den Protesten waren rechtsextreme Symbole und Flaggen der tschechischen Kommunistischen Partei zu sehen, allerdings stellte sich keine größere politische Partei hinter die Proteste.

Der kroatische Präsident Zoran Milanovic hat ebenfalls gesagt, dass die Sanktionen seinem Land schaden und hat es abgelehnt, die Ausbildung ukrainischer Soldaten in Kroatien zu genehmigen. Die kroatische Regierung unterstützt jedoch weiterhin die Maßnahmen der EU und teilt nicht die Bedenken des Staatschefs, der nur begrenzte Befugnisse hat.

In Österreich ist es die rechtsextreme Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), die sich Orbán zum Vorbild nimmt. Sie erklärte, die EU-Sanktionen drohten eine wirtschaftliche Katastrophe und die westlichen Waffenlieferungen an die Ukraine würden den Krieg eskalieren lassen. Dennoch hat die rechtsextreme Oppositionspartei nur wenig Einfluss auf die österreichische Politik, seit sie 2019 nach einem Skandal mit russischen Verbindungen entmachtet wurde.

Rechtsextremismus und Linksextremismus

Auch die deutschen Rechtsextremen haben eine ähnliche Position wie Orbán eingenommen. Die Spitze der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) behauptet, die Bundesregierung führe einen Wirtschaftskrieg gegen die eigene Bevölkerung und hat die sofortige Aufhebung der Sanktionen gefordert.

Orbáns Ideen haben auch am anderen Ende des deutschen politischen Spektrums Anklang gefunden, in den Reihen der Partei Die Linke. Eine der ehemaligen Fraktionsvorsitzenden, Sahra Wagenknecht, sagte kürzlich, dass die Sanktionen „Millionen von deutschen Familien in die Armut treiben“ und die deutsche Industrie zerstören und sofort aufgehoben werden sollten.

Im Allgemeinen liegt die Rhetorik der altmodischen, in Sowjetnostalgie verharrenden Linksaußenpartei in Westeuropa, die den amerikanischen Imperialismus für alle Probleme der Welt verantwortlich macht, und der Rechtsaußenpartei, die Putin als Verteidiger der konservativen, männlichen Normalität preist, ziemlich nahe beieinander. Eine in diesem Sommer veröffentlichte Umfrage zeigt, dass die links- und rechtsextremen Parteien im Europäischen Parlament eine entgegenkommendere Haltung gegenüber Moskau einnehmen als die politische Mitte.

Die antiamerikanischen, EU-feindlichen, Putin- und China-freundlichen Äußerungen der Regierungspartei Fidesz in Ungarn – die kürzlich von der US-Botschaft direkt angeprangert wurden – bringen sie auf die gleiche außenpolitische Ebene wie Teile der extremen Linken und der extremen Rechten.

Umfragen zeigen jedoch auch, dass sich die Haltung gegenüber Russland unter den Anhängern der europäischen Rechten nach dem Einmarsch in der Ukraine verschlechtert hat. Nach Angaben des Pew Research Center hatten in Italien 64 Prozent der Wähler:innen der Lega im Jahr 2020 eine positive Meinung von Russland, während es heute nur noch 15 Prozent sind. Der Anteil der positiven Meinungen bei der französischen Rassemblement National ist von 55 auf 21 Prozent gesunken, bei Vox in Spanien von 40 auf 12 Prozent, bei der Flämischen Nationalen Liga in Belgien von 41 auf 14 Prozent und bei der Partei für die Freiheit in Holland von 37 auf 12 Prozent.

Unterdessen sind die schwedischen und finnischen Rechtspopulisten, die Schwedendemokraten und die Partei der Finnen ausdrücklich antirussisch eingestellt und haben sogar dem NATO-Beitritt ihres Landes zugestimmt. Der Krieg in der Ukraine hat auch einen scharfen Keil zwischen die polnische Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) und die Fidesz getrieben, obwohl die beiden Parteien enge Verbündete waren – und beiden droht ein Disziplinarverfahren der Europäischen Kommission wegen ihres Angriffs auf demokratische Kontrollen und Gleichgewichte.

Orbán hat die Wahrung nationaler Interessen nicht erfunden

Wie bereits ausführlich analysiert, ist die Behauptung der ungarischen Regierung, die EU- und US-Sanktionen würden „nicht funktionieren“ und „Europa mehr schaden als Russland“, höchst fragwürdig. Russlands schrumpfender Haushalt und sinkende Energieeinnahmen deuten darauf hin, dass die Sanktionen die Kriegsfinanzen in den kommenden Monaten erschweren werden, während einige der längerfristigen Auswirkungen der Finanz- und Handelsbeschränkungen die russische Wirtschaft auf Jahre hinaus beeinträchtigen werden.

Orbáns Argument, dass alle europäischen Regierungschefs außer ihm gegen die Interessen ihrer Nationen handeln, ist ebenfalls schwach. Zahlreiche EU-Regierungen verfolgen einen pragmatischen Ansatz in Bezug auf die Sanktionen. Auch wenn sie dies nicht wie Orbán öffentlich verkünden, so versuchen sie doch, bestimmte Sektoren ihrer Wirtschaft vom Handelsverbot mit Russland auszunehmen. Belgien wehrt sich gegen Beschränkungen des Diamantenhandels, Griechenland gegen Beschränkungen von Schifffahrtsdienstleistungen, Zypern gegen Beschränkungen von Versicherungs- und Finanzdienstleistungen im Zusammenhang mit der Schifffahrt und Frankreich gegen Beschränkungen von Uranimporten, um nur einige zu nennen.

Aber keine anderen Regierungspolitiker:innen haben versucht, die Sanktionen anzugreifen, um ihre eigene Basis zu stärken oder ihre ideologische Agenda zu fördern.

Der einzige andere EU-Mitgliedsstaat neben Ungarn, in dem die Regierung Putin gegenüber freundlicher geworden zu sein scheint, ist Bulgarien, was allerdings auf ganz besondere Umstände zurückzuführen ist. Während Bulgarien stark von russischen Energieimporten abhängig ist und in der Vergangenheit enge Beziehungen zum russischen Regime unterhielt, hat sich Sofia seit der Invasion in der Ukraine an die EU-Linie gehalten, Moskau verurteilt und den Energiesanktionen ohne größere Auseinandersetzungen zugestimmt (obwohl sie eine Ausnahme vom Ölembargo gegen Russland beantragt und erhalten hat, genau wie Ungarn).

Die politische Pattsituation in Bulgarien hat jedoch die Rolle des prorussischen Präsidenten Rumen Radew in den Vordergrund gerückt und dem von ihm ernannten Verwalterkabinett eine pro-russische Wende vorgeworfen.

Bulgarien ist zwar eine parlamentarische Demokratie mit einer begrenzten politischen Rolle für das Staatsoberhaupt, aber die Legislative hat es nicht geschafft, eine stabile Regierung zu bilden, selbst nachdem das Land in den letzten anderthalb Jahren vier Parlamentswahlen abgehalten hat. Infolgedessen wird die Regierung nun von einem Übergangskabinett geführt, das von Präsident Radew ernannt wurde, der in der Vergangenheit ein scharfer Kritiker der EU-Sanktionen war und Waffenlieferungen an die Ukraine verurteilt hatte. Einige Analyst:innen sind der Meinung, dass sich die Übergangsregierung, seit Radews Beauftragte an der Spitze des Landes stehen, Moskau zusehends angenähert hat, und auch der ehemalige Premierminister Kiril Petkow hat ihnen vorgeworfen, pro-russisch gesinnt zu sein. Die anhaltende innenpolitische Pattsituation bedeutet, dass Radews Männer noch lange an der Macht bleiben könnten.

Dieser Kommentar erschien ursprünglich bei EURACTIVs Medienpartner Telex.hu