[Edited by Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]
Tim und Struppi in China
Morgen (4. April) beginnt der Besuch des französischen Präsidenten Emmanuel Macron in China, eine hochriskante Operation, die sein internationales Ansehen beeinträchtigen könnte.
Heute beginnt der Besuch des französischen Präsidenten Emmanuel Macron in China, eine hochriskante Operation, die sein internationales Ansehen beeinträchtigen könnte. Aber genau wie Tim und Struppi, die Weltenbummlerfigur von Hergé, wird Macron sein Bestes tun, um den chinesischen Drachen vom Bösen in der Ukraine fernzuhalten.
Russland und China sind keine „Verbündeten“ im eigentlichen Sinne – sie bezeichnen ihre Verbindung als „besondere und privilegierte strategische Partnerschaft“, aber unterm Strich genießen die beiden Mächte die besten Beziehungen seit der Unterzeichnung eines Freundschaftsvertrags im Jahr 1950.
Peking ist zwar unglücklich über die russische Invasion in der Ukraine, hat sich aber geweigert, diese zu verurteilen, hat die russische Propaganda und Desinformation über den Krieg übernommen, sich gegen Wirtschaftssanktionen ausgesprochen und sich bei Abstimmungen der Vereinten Nationen der Stimme enthalten oder sich gar auf die Seite Russlands gestellt.
China hat seinen Ansatz in seinem 12-Punkte-Plan zur „Beilegung der Ukraine-Krise“ formuliert. Kyjiw mag den Plan nicht, angefangen bei seinem Titel, denn es gibt keine „Ukraine-Krise“ – nur die russische Aggression gegen die Ukraine. Aber die Bemühungen Pekings um eine friedliche Lösung werden nicht als solche abgelehnt.
US-Präsident Joe Biden sagte kürzlich, dass es trotz Gerüchten und sogar Veröffentlichungen keine Beweise dafür gibt, dass China Waffen nach Russland geschickt hat, um seine schnell schwindenden Bestände aufzufüllen.
Die Lieferung von Waffen wäre ein Game-Changer, eine klare Überschreitung trotz aller vom Westen gezogenen roten Linien, und Macrons Besuch sollte wahrscheinlich als ein Versuch gesehen werden, eine solche Entwicklung zu verhindern.
China, das Land, das die USA als ihre größte strategische Bedrohung ansehen, ist die Art von Macht, die keine Freunde hat, sondern nur Interessen. Russland hat alles zu gewinnen, wenn es China als Verbündeten hat, da es in der Ukraine die Oberhand gewinnen könnte. Aber es hat auch alles zu verlieren – durch eine solche Hilfe wird Russland zum Vasallen Chinas und nicht zu einem Verbündeten oder Partner.
Der Schlüssel dazu sind Chinas Interessen. Peking hat nichts davon, wenn Russland den Krieg verliert, aber auch nichts davon, wenn Russland gewinnt. Ein „Sieg“ Russlands würde in China zu Gräueltaten führen und das Land „in Schutt und Asche legen.“
China ist auch gegen die Verbreitung von Atomwaffen, denn es besteht die Gefahr, dass Südkorea sein eigenes Atomwaffenarsenal entwickelt.
Macron, der Präsident der einzigen Atommacht der EU, wird in Peking mit dem Rücken zur Wand ankommen. Der französische Präsident hat es nicht geschafft, mit Putin zu vermitteln und ist zu Hause geschwächt, da er immer noch darum kämpft, eine unpopuläre Rentenreform durchzusetzen.
Vor ihm soll der spanische Premierminister Pedro Sánchez den chinesischen Staatschef ermutigt haben, mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu sprechen. Er lehnte es jedoch ab, zu sagen, wie sich Xi zu diesem Thema geäußert hat. Entgegen den Erwartungen brachte der Besuch von Sánchez, der erste eines EU-Staatsoberhaupts seit der russischen Invasion, nur wenige konkrete Ergebnisse.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen wird Macron begleiten, was sich jedoch eher als Nachteil denn als Vorteil erweisen könnte, da sie als eher kritisch gegenüber China wahrgenommen wird, möglicherweise mit Ambitionen auf den NATO-Chefposten, wie The Sun vor kurzem in einer auch von Reuters aufgegriffenen Geschichte schrieb.
Die Chancen stehen gut, dass Macron mit leeren Händen aus China zurückkehren wird, ähnlich wie Sánchez es tat. Ein Erfolg wäre eine Zusage von Xi, keine Waffen in die Ukraine zu schicken oder ein erstes Telefongespräch mit Selenskyj.
Macron wurde von der französischen Presse bereits mit Tim und Struppi verglichen – kein unehrenhafter Vergleich, wenn man bedenkt, dass Hergés Figur ein Archetyp eines mutigen Entdeckers ist, der sich dem Kampf gegen das Böse verschrieben hat.
Aber Tim wird auch als etwas naiv und zu Fehlern neigend wahrgenommen. Es bleibt abzuwarten, ob Macron besser abschneiden wird.
