Ceuta : Sánchez accusé de mener une « stratégie dangereuse »
Le Premier ministre espagnol se sert des services de renseignement à des fins politiques, affirme un ancien agent du CNI
MADRID – Quelques jours après la divulgation de dizaines de rapports des services de renseignement contenant des avertissements concernant la franchissement de la frontière à Ceuta, le gouvernement espagnol est engagé dans un bras de fer risqué avec les services de renseignement nationaux au sujet de cet afflux meurtrier de migrants.
Face à la pression politique croissante concernant sa gestion de la crise, le Premier ministre Pedro Sánchez a déclassifié plus de 40 dossiers secrets la semaine dernière afin de « prouver » que son gouvernement « n’avait pas été prévenu » et qu’il n’avait donc pu ni anticiper ni empêcher la traversée massive, le 30 juillet, de 80 000 personnes venues du Maroc vers l’enclave espagnole en Afrique du Nord.
Ce que Sánchez espérait voir devenir une bouée de sauvetage a au contraire déclenché une nouvelle tempête politique, car les dossiers ont révélé que les services de renseignement et de sécurité avaient émis de nombreuses alertes à l’approche de l’afflux du 30 juillet, au cours duquel plus de 100 personnes ont trouvé la mort.
Malgré tout, les socialistes au pouvoir soutiennent que ces rapports ne sont pas concluants. « Personne n’est infaillible – et cela ne vise pas à dénigrer les services de renseignement –, mais personne n’avait prévu l’ampleur des événements de juillet », a déclaré lundi le ministre de la Transformation numérique, Óscar López, à la chaîne nationale RTVE.
López a repris les propos tenus précédemment par Sánchez dans un rare message publié sur les réseaux sociaux après la divulgation des dossiers, affirmant que les avertissements du CNI, le service de renseignement intérieur et extérieur espagnol, n’indiquaient pas « l’ampleur et la nature » de ce qui s’était produit.
Un affrontement dangereux
« La situation est délicate », a indiqué Jorge Gómez, un ancien officier du CNI, à Euractiv. « Une question d’intérêt national est entraînée dans la sphère politique, et des attaques sont dirigées contre les services de sécurité espagnols. »
Il a ajouté : « C’est une stratégie très dangereuse ; la situation est grave. »
L’ancien agent a affirmé qu’il est « absurde » que Sánchez et ses ministres invoquent le fait que le CNI n’ait pas fourni le « nombre exact de personnes » censées franchir la frontière pour se soustraire à leurs responsabilités. « Ce n’est pas ainsi que fonctionnent les services de renseignement. »
Des communications et des rapports du CNI avaient alerté, avant l’afflux, sur des appels massifs lancés en ligne via les réseaux sociaux pour inciter les gens à franchir la frontière.
« Sur les réseaux sociaux, un appel est lancé pour prendre d’assaut la barrière et traverser par la mer demain à 20 h », a indiqué un agent secret dans un message adressé à un responsable du gouvernement central la veille de l’afflux, ajoutant que deux groupes distincts totalisant 180 000 abonnés coordonnaient les traversées par voie terrestre et maritime. Les agents du CNI ont même transmis des alertes aux services de renseignement marocains, la DGED et la DGST.
« Pourquoi ces rapports ont-ils été déclassifiés ? », a demandé Gómez, étant donné que les dossiers comprenaient des rapports du CNI ainsi que des documents provenant de l’armée, de la Garde civile et de la police, et semblent contredire la version du gouvernement selon laquelle celui-ci n’avait pas été alerté.
Certains médias espagnols attribuent désormais cette décision « désastreuse » de publier les rapports à une « erreur de calcul politique » du gouvernement de Sánchez.
« Ces rapports détaillent notre fonctionnement, notre manière de travailler, nos positions, et tout cela a été rendu public […] tant à nos alliés qu’à nos ennemis », a-t-il déclaré.
« Quelle image donnons-nous à nos alliés, aux autres agences de renseignement qui coopèrent avec l’Espagne, alors que les informations qu’ils nous fournissent peuvent se retrouver dans la presse à tout moment ? Les agents du CNI ne méritent pas cela. »
(bw, cs)