Changement climatique et santé, deux objectifs liés

Un objectif de 30% de réduction des émissions de CO2 entraînerait des milliards d’euros d’économies sur les dépenses de santé pour l’UE, indique un rapport, commandé par deux ONG.

EN BREF :

Le rapport, mis en ligne, mardi 14 septembre, par Health Care Without Harm et Health and Environment Alliance, intitulé ”Acting now for better health”, part d’un constat alarmant : La revue médicale The Lancet a identifié le changement climatique comme la plus grande menace sanitaire du XXIe siècle.

Cette menace a un coût important, que le rapport se propose de chiffrer, pour inciter l’UE à adopter un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre plus ambitieux. Le passage d’une cible de 20% à 30% de réduction d’ici 2020 permettrait ainsi d’économiser entre 10 et 30 milliards d’euros par an, d’ici 2020. Ce bénéfice est dû à une réduction des risques de maladies cardiaques et respiratoires, et les coûts qui en découlent : les admissions à l’hôpital, les dépenses en médicament ou encore les jours de congé maladie.

Le rapport évalue également, pays par pays, les économies substantielles d’un engagement plus fort dans la réduction des gaz à effet de serre. En optant pour l’objectif de réduction de 30%, la France pourrait économiser entre 1,2 et 3,5 milliards d’euros par an, d’ici 2020, précise ainsi le rapport.

Un argument qui pourrait renforcer le volontarisme de Paris et Berlin, qui défendent l’objectif de 30% de réduction d’émission de CO2.