La Commission ne s'engage pas sur le calendrier de révision du règlement sur les substances chimiques
La Commission européenne a refusé de s’engager à poursuivre la révision retardée du règlement sur les produits chimiques en raison de l’aggravation du clivage entre les socialistes et les groupes de centre-droite du Parlement européen sur cette question.
La Commission européenne a refusé de s’engager à poursuivre la révision retardée du règlement sur les produits chimiques en raison de l’aggravation du clivage entre les socialistes et les groupes de centre-droite du Parlement européen sur cette question.
La révision du règlement relatif à l’évaluation et à l’autorisation des substances chimiques (REACH) a été annoncée dans le cadre de la stratégie de la Commission en matière de substances chimiques pour le développement durable et était initialement prévue pour la fin de 2022.
La modification vise à aligner les règles de l’UE en matière de produits chimiques sur l’ambition de la Commission pour des produits chimiques sûrs et durables et un niveau élevé de protection de la santé et de l’environnement, tout en préservant le marché intérieur.
Après avoir subi un certain nombre de retards, le nouveau cadre, qui aura un impact sur un large éventail de produits chimiques, des pesticides aux polymères servant à créer du plastique, est désormais attendu pour 2023.
Un fonctionnaire de la Commission a déclaré à EURACTIV que le programme de travail de la Commission pour 2023 étant en cours de finalisation, il « ne peut confirmer ni la planification ni les propositions pour l’année prochaine ».
Bien que le fonctionnaire ne se soit pas engagé à respecter ce calendrier, il a assuré que la Commission mettrait à jour sa page web pertinente « en conséquence dans les semaines à venir pour informer les parties prenantes et le public de la planification actualisée de la proposition ».
En attendant, l’analyse d’impact accompagnant la révision ciblée de REACH est en cours de finalisation, a ajouté le fonctionnaire.
Cette nouvelle ne devrait pas plaire au groupe socialiste (S&D) du Parlement européen, qui dans une déclaration publiée lundi (10 octobre) a exhorté la Commission à tenir son engagement de proposer une révision du règlement l’année prochaine.
Pour le coordinateur S&D de la commission de l’environnement du Parlement européen (ENVI), Tiemo Wölken, la révision est « cruciale » pour atteindre les objectifs fixés dans la stratégie chimique pour la durabilité et « maintenir le leadership de l’UE dans la gestion saine des produits chimiques ».
« Si nous voulons que notre industrie chimique soit prête pour l’avenir — compétitive, durable et conforme aux objectifs du Pacte vert pour l’Europe — il n’y a pas de retour en arrière possible », a-t-il prévenu, soulignant que la révision est nécessaire pour assurer une meilleure protection des groupes de personnes vulnérables.
Mohammed Chahim, vice-président du groupe S&D et responsable du Pacte vert pour l’Europe, a ajouté que, puisque REACH s’applique également aux fabricants étrangers qui souhaitent exporter leurs produits vers l’UE, il peut également contribuer à protéger leur santé et leur environnement contre les substances nocives.
« Nous demandons donc à la Commission [de] ne pas retarder davantage la révision de ce texte législatif très important », a-t-il déclaré.
Cependant, tous ne sont pas d’accord sur la nécessité d’avancer dans la révision.
Citant la pression exercée par la hausse des prix de l’énergie, les chaînes d’approvisionnement perturbées et d’autres nouvelles législations en cours d’élaboration, le Parti populaire européen (PPE) de centre-droite a récemment indiqué dans un document de position que le règlement REACH devrait être mis de côté et soumis à un « moratoire » réglementaire.
« Pris ensemble, leur effet cumulatif pourrait mettre en danger nos entreprises et les emplois qu’elles fournissent. Cela pourrait également signifier que le statu quo n’est plus viable », a prévenu le groupe, qui est le plus important de l’hémicycle.
En tant que tel, le groupe PPE a appelé à « alléger immédiatement la charge pesant sur les entreprises » en invoquant un moratoire réglementaire et en retardant les actes qui augmenteraient inutilement les coûts pour les entreprises déjà sous tension, en nommant explicitement le règlement REACH.
