Le paradoxe des Patriotes : les alliés européens d'extrême droite de Trump refusent de soutenir son accord commercial avec l'UE

Les divisions au sein des partis d’extrême droite européens concernant le soutien à l’accord commercial déséquilibré entre l’UE et les États-Unis suggèrent qu’il y a des limites à un alignement trop étroit sur Donald Trump.

Des partis tels que le Rassemblement national de Marine Le Pen et le Fidesz de Viktor Orbán ont refusé de voter en faveur de l’accord commercial conclu par Trump avec Bruxelles en juillet, lors d’un vote au Parlement européen jeudi.

Les députés européens l’ont qualifié de « déséquilibré », mais la plupart ont tout de même voté pour, après y avoir ajouté quelques conditions supplémentaires.

Les résultats du vote montrent que les 30 députés européens du parti français ont voté contre l’accord, que neuf des députés hongrois se sont abstenus, tout comme les six députés du parti espagnol Vox. Ces partis siègent ensemble au sein du groupe d’extrême droite Patriotes pour l’Europe, dirigé par le député européen français Jordan Bardella.

Ce vote met en évidence le paradoxe des rapprochements de l’extrême droite européenne avec le camp Make America Great Again : alors que ces partis font généralement l’éloge de Trump et cherchent à obtenir son soutien, ils sont plus réticents à adhérer à son programme « America First ».

« Au moins certains de [ces partis] ressentent également la pression d’être trop étroitement associés à Trump sur la scène nationale », a noté Nicolai von Ondarza, directeur de la division de recherche sur l’Europe au SWP à Berlin.

Cette pression s’exerce alors même que Washington les courtise activement, dans le cadre de sa stratégie de sécurité nationale visant à soutenir les partis « patriotiques » à travers l’Europe.

Trump lui-même a apporté son soutien à Orbán dans un message publié cette semaine sur Truth Social, juste avant les élections du 12 avril. Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a annoncé son soutien à Orbán lors d’une récente visite à Budapest, et le vice-président JD Vance aurait prévu de s’y rendre juste avant ces élections cruciales.

« Orbán est peut-être le plus curieux », a souligné von Ondarza, ajoutant que le Premier ministre hongrois a critiqué l’accord commercial, le qualifiant de « capitulation face aux États-Unis », mais qu’il a également tenté d’obtenir le soutien de Trump.

Les Patriotes ont trouvé des arguments créatifs pour ne pas soutenir l’accord. Le député européen de Vox, Hermann Tertsch, a rejeté toute la responsabilité sur la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, affirmant que si l’UE a besoin d’une relation commerciale « stable » avec les États-Unis, « les options mises en place par la Commission européenne ne sont pas suffisantes ».

« Trump sait négocier ; il a toujours à l’esprit les intérêts de son pays », a affirmé l’Espagnol.

D’autres groupes ont été déconcertés par les arguments de l’extrême droite.

« J’ai moi aussi été un peu étonné […] que les partisans de Trump aient voté contre, mais la rationalité de ces groupes politiques est parfois vraiment limitée », a indiqué Bernd Lange, un socialiste allemand qui dirige les travaux du Parlement sur l’accord commercial UE-États-Unis.

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a attribué ce résultat sans heurts au centre du Parlement.

« Ce que vous pouvez constater, c’est un travail solide au sein du centre de cette assemblée qui fera avancer l’institution sur un sujet… sur lequel le Parlement devait vraiment obtenir des résultats », a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse en réponse à une question d’Euractiv.

Au sein du groupe Patriots for Europe, les votes n’ont pas non plus été unanimes. Le parti néerlandais des Patriots, le PVV de Geert Wilders, a voté en faveur de l’accord, tout comme les députés de l’ANO d’Andrej Babiš.

L’Europe des nations souveraines, un groupe situé à droite des Patriots, s’est largement abstenu.

Volker Schnurrbusch, député européen d’Alternative pour l’Allemagne, a été le seul membre de son parti à voter pour.

« Je comprends et je respecte la recommandation de notre groupe de s’abstenir, car cet accord commercial n’est pas le meilleur que nous pouvions obtenir. Mais en cette période de crise, nous avons un besoin urgent d’un accord commercial avec les États-Unis et nous n’avons pas le temps de mener des consultations supplémentaires au sein des commissions », a-t-il écrit.

Sofia Sanchez Manzanaro a contribué à cet article.

(mm)