Teresa Ribera s’oppose à la réouverture du débat sur les règles anti-déforestation

Bruxelles devrait éviter de rouvrir le débat sur la législation anti-déforestation de l’UE, a averti lundi 29 septembre la vice-présidente de la Commission, Teresa Ribera, s’opposant ainsi à la demande de la commissaire à l’Environnement, Jessika Roswall, de retarder sa mise en œuvre.

/ EURACTIV.com
EU Commission’s weekly meeting and pressers in Brussels
La vice-présidente exécutive de la Commission européenne chargée d'une Transition, Teresa Ribera (à gauche), et la commissaire européenne à l'Environnement, Jessika Roswall, à Bruxelles, le 4 juin 2025. [EPA/OLIVIER HOSLET]

Lors d’une conférence de presse avec sa collègue commissaire Jessika Roswall, Teresa Ribera s’est engagée à trouver la meilleure solution pour répondre aux préoccupations concernant la plateforme informatique où les entreprises devront télécharger des données prouvant que leurs produits ne sont pas liés à la déforestation.

Mais elle a souligné la nécessité de résoudre le problème technique « en évitant de rouvrir la règlementation et en trouvant d’autres alternatives ».

Cette loi obligerait les entreprises à démontrer que le cacao, le café, l’huile de palme, le bois, le caoutchouc et le soja vendus dans l’Union européenne n’ont pas causé de la déforestation.

Interrogée sur la crainte que la législation ne soit affaiblie dans le cadre de la frénésie de « simplification » législative de Bruxelles, Teresa Ribera a refusé de céder à la « spéculation », mais a défendu les objectifs environnementaux de l’UE.

« C’est bien si nous pouvons atteindre les mêmes objectifs de manière simple, mais il vaut mieux s’assurer que les objectifs sont atteints », a-t-elle ajouté.

Ces remarques font suite à l’annonce faite mardi dernier (23 septembre) par Jessika Roswall, qui a déclaré qu’elle envisageait de reporter d’un an supplémentaire la mise en œuvre des règles, déjà repoussée de 2024 à décembre de cette année.

La commissaire avait invoqué des problèmes techniques, après une année d’essais. La proposition officielle de report de la loi n’a pas encore été présentée officiellement.

Dans le même temps, les députés européens et les diplomates n’ont pas tardé à établir un lien avec l’influence de Washington, ainsi qu’avec les efforts de la droite pour affaiblir la législation environnementale.

Alors que les hauts fonctionnaires de la Commission ont rejeté les accusations d’ingérence politique, Jessika Roswall a déclaré aux journalistes qu’elle discuterait avec les députés européens et le Conseil « des différents besoins en matière de simplification » et n’a pas exclu de rouvrir le débat sur les règles.

Si la Commission propose un report, le Parti populaire européen (PPE, centre-droit) a déjà confirmé qu’il ferait pression pour que les États membres de l’UE obtiennent une exemption, arguant que les agriculteurs et les sylviculteurs européens ne contribuent pas à la déforestation mondiale.