Finnischer Ex-Premier: NATO fand inmitten des Ukraine-Kriegs "neuen Sinn"

Russlands Krieg in der Ukraine hat Europa dazu veranlasst, mehr für seine eigene Sicherheit zu tun. Doch diese neue strategische Autonomie sollte nicht zu Protektionismus führen, sagte der ehemalige finnische Premierminister Alexander Stubb in einem Interview mit EURACTIV.

„In Zukunft werden wir in der Lage sein, uns mehr um unsere Verteidigungsbedürfnisse zu kümmern, aber die amerikanische Sicherheit wird immer noch der Eckpfeiler der europäischen Sicherheit sein – und das ist eigentlich eine ziemlich gute Sache“, sagte Stubb am Rande des virtuellen CEPA-Forums.

In Bezug auf die europäische „strategische Autonomie“ warnte Stubb, dass dies zwar für die EU von Vorteil sein könnte, aber auch als Vorwand für eine protektionistische Politik dienen könnte.

Das Konzept der strategischen Autonomie wurde vor allem von Frankreich befürwortet, noch bevor Russland in die Ukraine einmarschierte, um seine industrielle Basis zu fördern.

„Die Vereinigten Staaten und Europa brauchen sich gegenseitig. Wir müssen eng zusammenarbeiten“, fügte er hinzu.

Auf die Frage nach der Zukunft der NATO angesichts der aktuellen Herausforderungen wagte Stubb eine positive Prognose für die NATO, da sich der russische Präsident Wladimir Putin beim Angriff auf die Ukraine verkalkuliert habe.

„Alles, was er versucht hat, ging genau in die entgegengesetzte Richtung.“

„Er wollte die Ukraine russifizieren, sie wurde europäisch. Er wollte die EU spalten, sie wurde geeint. Er wollte einen Keil in die transatlantische Partnerschaft treiben, sie ist mit aller Macht wieder da. Er wollte die NATO zerstören, jetzt ist sie mit einem neuen Ziel wieder da. Er wollte Schweden und Finnland aus der NATO heraushalten, jetzt werden sie Mitglieder.“

Die Identitätskrise, die das Bündnis seit dem Ende des Kalten Krieges geplagt habe, sei überwunden, denn „nichts eint mehr als ein gemeinsamer Feind“, so Stubb.

Der ehemalige finnische Ministerpräsident und EU-Abgeordnete, der derzeit Direktor der School of Transnational Governance des Europäischen Hochschulinstituts ist, wird von einigen transatlantischen Experten als Hauptkandidat für den Posten des nächsten NATO-Generalsekretärs genannt, wenn dieser im September nächsten Jahres frei wird.

Auf die Frage, ob er bereit wäre, die Führung des Bündnisses zu übernehmen, lehnte Stubb eine Stellungnahme ab.

Trotz seines guten internationalen Rufs gibt es konkrete Hindernisse auf dem Weg dorthin.

Selbst wenn es ihm gelänge, genügend Unterstützung zu sammeln, müsste sein Land, das sich derzeit noch im Beitrittsprozess befindet, dem Bündnis erst beitreten. Da die Türkei ein potenzieller Verweigerer ist, könnte sich der Prozess zu sehr in die Länge ziehen.

Cybersicherheit und Halbleiter

Stubb unterstützte einen Vorschlag Estlands aus dem letzten Jahr, der ein der NATO ähnliches festes Ziel für öffentliche Ausgaben im Bereich der Cybersicherheit vorsieht.

Er wies darauf hin, dass es sich bei den Kriegsinstrumenten nicht mehr um konventionelle militärische Mittel handele, da praktisch alles als Waffe eingesetzt werden könne, von Währungen über Wirtschaftssanktionen und Energieversorgung bis hin zu Informationen und Technologie.

„Alle Formen der Cyber- und hybriden Kriegsführung sind wichtig in einer Welt, in der meiner Meinung nach die Grenze zwischen Krieg und Frieden verschwommen ist. Um es mit den Worten von Mark Leonard zu sagen: Wir leben in einem Zeitalter des Unfriedens“.

Während die durch den Ukraine-Krieg ausgelöste Energiekrise Europa die Kosten einer zu großen Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter vor Augen führt, haben mehrere Analysten davor gewarnt, dass China, obwohl es sich bisher sehr ruhig verhalten hat, Russlands antiwestliche Initiative genau beobachtet.

Peking hat keinen Hehl aus seiner Absicht gemacht, in naher Zukunft die Kontrolle über Taiwan wiederzuerlangen, was zu einer weiteren Versorgungskrise führen könnte.

Der Inselstaat – den China als sein rechtmäßiges Territorium betrachtet – produziert mehr als die Hälfte des weltweiten Angebots an Halbleitern, den grundlegenden Komponenten für jedes elektronische Gerät.

Die weltweite Halbleiterknappheit hat bereits dazu geführt, dass Wirtschaftsmächte wie die Vereinigten Staaten und China massiv in den Ausbau ihrer Chipherstellungskapazitäten investieren. Europa ist dem gleichen Trend gefolgt und arbeitet derzeit an der Verabschiedung des EU-Chip-Gesetzes.

Bei Chips handelt es sich jedoch um eine hochentwickelte Technologie, deren Entwicklung Jahre und ein riesiges Kapital erfordert.

Da diese Abhängigkeit nicht in absehbarer Zeit gelöst werden wird, warnt Stubb, dass dies ein Bereich ist, in dem eine Zusammenarbeit besser funktionieren würde als eine Abkopplung, vor allem mit China.

„Es gibt viele Leute, die bereit sind, den Begriff der Zusammenarbeit, der Integration und der Pfadabhängigkeit in den Annalen der Geschichte zu begraben. Ich denke, das ist zu schnell. Pfadabhängigkeiten können Frieden schaffen. Nur weil Wladimir Putin und seine Erdölwirtschaft das nicht verstehen, heißt das nicht, dass der Rest der Welt es nicht versteht“, sagte Stubb.

Gleichzeitig räumte er ein, dass sich der Westen auf verschiedene Szenarien vorbereiten muss, die von der Zusammenarbeit bis zur Abkopplung reichen.

Er betonte, dass Europa mit Nokia und Ericsson über zwei der größten Mobilfunkanbieter der Welt verfüge, die als Druckmittel dienen könnten.

[Bearbeitet von Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic]