Tony Blair: Irak-Krieg kann nicht mit Ukraine-Invasion verglichen werden

Man könne die russische Invasion in der Ukraine nicht mit der von den USA angeführten Invasion im Irak vergleichen, sagte der ehemalige britische Premierminister Tony Blair in einem Interview mit EURACTIVs Partner EFE und drei weiteren europäischen Nachrichtenagenturen.

„Die Idee, einen Diktator zu beseitigen, der sein Volk brutalisiert und in zwei regionale Kriege verwickelt hat, die gegen mehrere UN-Resolutionen verstoßen haben steht im völligen Gegensatz zur Invasion eines Landes, das einen demokratisch gewählten Präsidenten hat, das, soweit ich weiß, nie einen regionalen Konflikt ausgelöst oder irgendeinen Akt der Aggression gegen seine Nachbarn begangen hat“, so Blair.

In einer Rede zur Ankündigung von Moskaus so genannter „spezieller Militäroperation“ in der Ukraine im vergangenen Jahr nahm Russlands Präsident Wladimir Putin Bezug auf die, wie er es nannte, „illegale Invasion des Irak“. Die Regierung Blair war ein wichtiger Verbündeter der USA. Putin nannte den Angriff „eines der eklatantesten Beispiele für die Missachtung des Völkerrechts“.

Putin wies darauf hin, dass der Einmarsch in den Irak nicht vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurde und nicht im Einklang mit der Gründungscharta der UNO stand.

„Wenn das nicht der Fall wäre, würde er [Putin] ein anderes Argument benutzen, um seinen Angriff zu rechtfertigen“, sagte Blair.

„Wir sollten nie vergessen, was Putin selbst im Nahen Osten, in Syrien, getan hat. Zumindest kann man sagen, dass wir einen Despoten beseitigen und versuchen, die Demokratie einzuführen“, sagte er.

„Aber seine Intervention im Nahen Osten bestand darin, einen Despoten zu stützen und eine Demokratie abzulehnen, also sollten wir all diese Propaganda mit dem Mangel an Respekt behandeln, den sie verdient“, fügte Blair hinzu.

„Wenn man Premierminister ist, muss man diese Entscheidungen treffen und Verantwortung übernehmen, und das gehört zum Job dazu, und wenn man nicht bereit ist, das zu tun, die Entscheidung zu treffen oder die Verantwortung zu übernehmen, sollte man den Job nicht machen.“

Blair fügte hinzu, dass es im gegenwärtigen internationalen politischen Klima „sehr schwer ist, eine internationale, auf Regeln basierende Ordnung zu haben“, da zwei der Mitglieder des UN-Sicherheitsrates, Russland und China, ein Vetorecht haben.

Für den Krieg in der Ukraine gebe es keine vernünftige Rechtfertigung, in ein unabhängiges, souveränes Land einzumarschieren, und die Verhandlungen sollten daher von der Einsicht ausgehen, dass die Aggression falsch sei.

Blair zufolge kann ein Friedensprozess nur dann erfolgreich sein, wenn Russlands Aggression keinen Erfolg hat und eine Verhandlungslösung für den Konflikt die effizienteste ist.

„Das Problem ist, dass es eine solche Lösung nicht geben kann, wenn sie entweder a) die russische Aggression belohnt oder b) Putin in eine Situation bringt, in der er sich vorübergehend zurückzieht und dann wieder zurückkommt, weil das der Rhythmus seines Handelns über einen bestimmten Zeitraum war“, fügte der ehemalige Premierminister hinzu.

Diese Nuance sei besonders wichtig für die osteuropäischen Länder, die Garantien bräuchten, dass sich so etwas nicht wiederholen werde, fügte er hinzu.

„Nicht nur, dass es (Russland) durch seine Aggression gegen die Ukraine besiegt wird, sondern dass es so besiegt wird, dass Putin oder ein anderer russischer Führer diese im Wesentlichen imperialistischen Ambitionen nicht wieder aufgreifen wird“, fügte er hinzu.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]