Alternative zum Westen: BRICS verdoppelt Mitglieder

Argentinien, Ägypten, Äthiopien, Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate wurden eingeladen, der BRICS-Gruppe beizutreten. Damit will die Gruppe ihren globalen Einfluss durch die erste Erweiterung seit über einem Jahrzehnt vergrößern.

„Die Mitgliedschaft wird ab dem ersten Januar 2024 in Kraft treten“, sagte der südafrikanische Präsident Cyril Ramaphosa am Donnerstag (24. August) zum Abschluss des jährlichen dreitägigen BRICS-Gipfels in Johannesburg.

Der Gruppe gehören derzeit Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika an, deren Volkswirtschaften ein Viertel des globalen Bruttoinlandsprodukts ausmachen.

„Wir schätzen das Interesse anderer Länder am Aufbau einer Partnerschaft mit BRICS“, sagte Ramaphosa.

Er fügte hinzu: „Wir haben unsere Außenminister beauftragt, das BRICS-Partnerlandmodell und eine Liste möglicher Partnerländer weiterzuentwickeln und bis zum nächsten Gipfel Bericht zu erstatten.“

Die Erweiterung findet inmitten zunehmender Spannungen zwischen den BRICS-Ländern Russland und China auf der einen und dem Westen auf der anderen Seite statt.

In einer Videobotschaft beglückwünschte der russische Präsident Wladimir Putin die neuen Mitglieder und fügte hinzu, dass der globale Einfluss der Gruppe weiter zunehmen werde.

Putin nahm nicht persönlich an dem Treffen teil, da er Gefahr lief, im Rahmen einer vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) in Den Haag erhobenen Anklage wegen Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem Einmarsch Russlands in der Ukraine verhaftet zu werden.

„Ich möchte allen unseren Kollegen versichern, dass wir die Arbeit, die wir heute begonnen haben, fortsetzen werden, um den Einfluss der BRICS in der Welt zu vergrößern“, sagte Putin.

„Damit meine ich die praktische Arbeit mit den neuen Mitgliedern und mit denjenigen, die mit unseren Partnern im Rahmen der BRICS zusammenarbeiten werden und mit uns zusammenarbeiten möchten“, fügte er hinzu.

Die Erweiterung der EU hat in der Vergangenheit auch die Frage nach einer möglichen Entdollarisierung aufgeworfen, einer allmählichen Umstellung auf andere Währungen als den US-Dollar für den Handel.

Diesbezüglich sagte Putin, eine gemeinsame Währung für die BRICS-Staaten sei eine „schwierige Frage“, aber die Gruppe werde „auf die Lösung dieser Probleme hinarbeiten.“

Chinas Präsident Xi Jinping bezeichnete die Erweiterung der Gruppe als „historisch“, da sie ihre Entschlossenheit widerspiegele, „sich mit Entwicklungsländern zu vereinen und zusammenzuarbeiten.“

„Sie wird dem BRICS-Kooperationsmechanismus neuen Schwung verleihen und die Kraft des Weltfriedens und der Entwicklung weiter stärken“, sagte Xi.

Auch der indische Premierminister Narendra Modi begrüßte die Erweiterung und wiederholte die Aussage Delhis, dass die neuen Mitglieder die Organisation stärken würden.

Durch die Erweiterung wird Saudi-Arabien, der größte Rohölexporteur der Welt, in dieselbe Wirtschaftsgruppe aufgenommen wie China, der größte Ölimporteur der Welt.

Sowohl Russland als auch Saudi-Arabien sind Mitglieder der OPEC+, einer Vereinigung großer Erdölproduzenten. Beide stimmen ihre Erdölproduktion häufig ab, was Riad in der Vergangenheit in Konflikt mit seinem wichtigsten westlichen Verbündeten, den Vereinigten Staaten, gebracht hat.

Gleichzeitig schmälern die Spannungen zwischen einigen der neueren Mitglieder wie Saudi-Arabien und dem Iran die Aussichten auf eine kohärente Position innerhalb von BRICS, wenn es um die Vertretung des Nahen Ostens und Afrikas geht.

Wirtschaftsexperten haben davor gewarnt, dass die Aufnahme von Ländern, die dem Westen offen ablehnend gegenüberstehen, wie beispielsweise der Iran, die Gefahr birgt, dass sich die Gruppe zu einer antiwestlichen Organisation entwickelt.

„Wirtschaftlich gesehen sind nicht viele der Länder, die sich um einen Beitritt bewerben, besonders groß“, sagte der ehemalige Goldman-Sachs-Ökonom Jim O’Neill, der den Begriff BRICS geprägt hat, Anfang dieser Woche gegenüber Bloomberg.

Die derzeitigen Mitglieder hatten „schon genug Schwierigkeiten, sich zu fünft zu einigen“, so O’Neill.

„Abgesehen von der zugegebenermaßen sehr mächtigen Symbolik bin ich mir nicht sicher, was es bringen soll, wenn noch viel mehr Länder dabei sind“, fügte er hinzu.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]