Apple verweigert Aufspüren von Material über sexuellen Kindesmissbrauch
Der US-Technologieriese Apple, der im Dezember letzten Jahres beschlossen hatte, die Entwicklung eines Foto-Scan-Tools zum Aufspüren von Material über sexuellen Kindesmissbrauch zu beenden, hat nun Datenschutzbedenken als Hauptgrund für diese Entscheidung angegeben.
Der US-Technologieriese Apple, der im Dezember letzten Jahres beschlossen hatte, die Entwicklung eines Foto-Scan-Tools zum Aufspüren von Material über sexuellen Kindesmissbrauch zu beenden, hat nun Datenschutzbedenken als Hauptgrund für diese Entscheidung angegeben.
Während Apple seine Entscheidung, das Foto-Scan-Tool einzustellen, bereits Ende letzten Jahres bekannt gab, lieferte das Unternehmen erst am vergangenen Donnerstag (31. August) eine Erklärung. Ermöglicht wurde dies durch einen Austausch zwischen einem Apple-Manager und dem Leiter eines Unternehmens, das gegen sexuellen Kindesmissbrauch kämpft.
Erik Neuenschwander, Leiter der Abteilung für Datenschutz und Kindersicherheit bei Apple, erläuterte die Entscheidung des Unternehmens in einer Antwort-E-Mail an Sarah Gardner, CEO der Heat Initiative, die Technologieunternehmen dazu ermutigt, „Bilder und Videos von sexuellem Kindesmissbrauch auf ihren Plattformen zu erkennen und zu beseitigen.“ Der Austausch wurde von Wired veröffentlicht.
Laut Neuenschwander hat Apple „die Scanning-Technologie aus praktisch allen Blickwinkeln betrachtet“ und sei „zu dem Schluss gekommen, dass es praktisch nicht möglich ist, sie zu implementieren, ohne die Sicherheit und den Datenschutz unserer Nutzer zu gefährden“, heißt es in der E-Mail.
Solche Bedenken stehen im Mittelpunkt der Kontroverse seit der Einführung des EU-Gesetzesentwurfs, der darauf abzielt, Material über sexuellen Missbrauch von Kindern im Internet aufzuspüren und zu entfernen (CSAM).
Nun hat jedoch, wie Gardner es ausdrückte, „das wertvollste und renommierteste Technologieunternehmen der Welt“ und „ein weltweit führendes Unternehmen im Bereich des Nutzerdatenschutzes“ öffentlich zum Ausdruck gebracht, dass ihrer Ansicht nach das Scannen von Material nicht mit dem Schutz der Privatsphäre der Nutzer einhergehen kann.
„Das Scannen der privat gespeicherten iCloud-Inhalte jedes Nutzers“ würde „ernsthafte unbeabsichtigte Folgen für unsere Nutzer haben“, schrieb Neuenschwander.
Er warnte auch davor, dass das Scannen nach einer Art von Inhalt „die Tür für eine Massenüberwachung öffnet und den Wunsch wecken könnte, andere verschlüsselte Nachrichtensysteme über Inhaltstypen (wie Bilder, Videos, Text oder Audio) und Inhaltskategorien zu durchsuchen.“
In seiner E-Mail fragte Neuenschwander: „Wie können die Nutzer sicher sein, dass ein Werkzeug für eine Art der Überwachung nicht umkonfiguriert wurde, um andere Inhalte wie politische Aktivitäten oder religiöse Verfolgung zu überwachen?“
Schließlich fügte er hinzu, dass Scansysteme „nicht narrensicher“ sind und es „dokumentierte Beweise von anderen Plattformen gibt, dass unschuldige Parteien in dystopische Schleppnetze geraten sind“, die sie „zu Opfern gemacht haben, obwohl sie nichts anderes getan haben, als ganz normale und angemessene Bilder ihrer Babys zu teilen.“
Ella Jakubowska, Senior Policy Adviser bei der europäischen Vereinigung für digitale Rechte EDRi, teilte die Bedenken von Apple. „All der gute Wille der Welt ändert nichts an der technischen Realität, dass es keine Möglichkeit gibt, verschlüsselte Nachrichten oder Dienste sicher zu scannen“, sagte sie gegenüber EURACTIV.
„Trotz jahrelanger Versuche hat Apple bewiesen, dass die Massen-Scan-Maßnahmen, die derzeit in der EU untersucht werden, nicht zweckmäßig sind. Selbst die Folgenabschätzung der Europäischen Kommission zeigt, dass ein allgemeiner Zugang zu privater Kommunikation auf sichere und die Privatsphäre respektierende Weise nicht möglich ist“, fügte sie hinzu.
Einige Unternehmen, darunter die NGO Thorn, die sich für den Schutz von Kindern im Internet einsetzt und eine eigene Software, Safer, zur Erkennung von CSAM entwickelt hat, scheinen jedoch anderer Meinung zu sein.
„Wir müssen aufhören, die Privatsphäre der Nutzer und die Sicherheit von Kindern gegeneinander auszuspielen, denn mit Tools wie denen von Thorn […] und einem angemessenen Rahmen mit robusten Sicherheitsvorkehrungen können wir beides haben“, erklärte Emily Slifer, Direktorin für Politik bei Thorn, gegenüber EURACTIV.
Diese Werkzeuge, so fügte sie hinzu, „werden seit Jahren zuverlässig eingesetzt“ und „werden ständig verbessert und werden Tag für Tag besser.“
Laut Slifer verfügt Apple über das Wissen und die Erfahrung, „um Lösungen zu entwickeln, die sowohl die Privatsphäre als auch die Sicherheit von Kindern berücksichtigen. Was wir brauchen, sind mehr Lösungen, die darauf ausgerichtet sind, das richtige Gleichgewicht zu finden.“
EURACTIV wandte sich auch an Javier Zarzalejos, einen EU-Abgeordneten, der Berichterstatter des Europäischen Parlaments für das CSAM-Dossier ist.
„Eines der Leitprinzipien der Verordnung ist die technologische Neutralität, daher verbietet oder bevorzugt die Verordnung keine spezifischen Werkzeuge oder Technologien für die Anbieter, um ihren Verpflichtungen gemäß der Verordnung nachzukommen, solange diese Technologien und Werkzeuge bestimmte Schutzmaßnahmen erfüllen“, sagte Zarzalejos.
Er fügte hinzu, dass Apples bevorstehende On-Set-Device-Tools in die möglichen Abhilfemaßnahmen einbezogen werden.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]
