Apples Integration von ChatGPT: Fragen zu Datenschutz und Wettbewerb

Die neue Partnerschaft zwischen Apple und OpenAI zielt darauf ab, ChatGPT in Apples Betriebssysteme, virtuelle Assistenten und Schreibwerkzeuge zu integrieren. Dies wirft wichtige Fragen zu Wettbewerb und Datenschutz auf, wie Experten gegenüber Euractiv erklärten.

Ähnliche Partnerschaften werden bereits genau untersucht und könnten mit formellen kartellrechtlichen Untersuchungen konfrontiert werden.

Apples Integration von ChatGPT könnte die regulatorische Prüfung des Wettbewerbs um weitere Herausforderungen ergänzen. Dies schließt beispielsweise das Risiko von Absprachen zwischen Wettbewerbern, die Partnerschaften mit demselben Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI) eingehen, ein.

Es gibt auch Bedenken über die Auswirkungen auf den Zugang zu Drittanbieter-Apps und die Privatsphäre der Nutzer sowie über die Verlagerung der Verarbeitung von geräteinternen zu cloudbasierten Modellen. Letzteres würde zu einer Prüfung im Rahmen des EU-Gesetzes über digitale Märkte und der Datenschutzgesetze führen.

Euractiv kontaktierte die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA), die US-Handelsbehörde (FTC), die französische Wettbewerbsbehörde (Autorité de la Concurrence) und das Bundeskartellamt. Eine Antwort gab es jedoch von keiner Seite.

Apple und OpenAI wollten ebenfalls keine weiteren Aussagen machen, die über die bereits vorliegenden hinausgehen würden.

Die Integration

ChatGPT wird später in diesem Jahr in Apples Betriebssysteme für iPhones, iPads und Mac-Computer integriert werden. Dies geht aus der Ankündigung hervor, die erstmals auf der Worldwide Developer Conference 2024 am 8. Juni bei der Vorstellung des neuesten Apple-Betriebssystems iOS18 gemacht wurde.

Nutzer würden „ChatGPT kostenlos nutzen können, ohne einen Account zu erstellen“, erklärte Craig Federsghini, Senior Vice President of Software Engineering bei Apple, auf der Konferenz. Die Integration bezieht sich auf das neueste Modell von OpenAI, GPT-4o, das derzeit eine Zahlung für den Zugriff erfordert.

Siri, der virtuelle Assistent von Apple, wird in der Lage sein, auf ChatGPT zuzugreifen, sowie auf Nachrichten und E-Mails der Nutzer, um genauere und kontextbezogene Antworten zu geben, erklärte das Unternehmen. Generative KI-Funktionen, die in Apple-Schreibwerkzeuge wie Notes und Pages integriert sind, werden den Nutzern helfen, schriftliche und visuelle Inhalte zu erstellen.

Wettbewerbsrechtliche Bedenken

Die Regulierungsbehörden könnten potenziell wettbewerbswidriges Verhalten auf der Grundlage des Kartellrechts oder des EU-Gesetzes über digitale Märkte (DMA) prüfen.

OpenAI steht in der EU, im Vereinigten Königreich und in den USA wegen seiner Partnerschaft mit Microsoft bereits auf dem Prüfstand. Andere ähnliche Partnerschaften, wie die von Amazon mit Anthropic, befinden sich in einer ähnlichen Situation.

Diese Geschäfte fallen zwar nicht unter die bestehenden Fusionsvorschriften, könnten aber dennoch aus wettbewerbsrechtlichen Gründen auf dem Prüfstand stehen. So wird die EU-Kartellbehörde Berichten zufolge die Partnerschaft zwischen OpenAI und Microsoft nicht nach den Fusionskontrollvorschriften untersuchen, kann aber dennoch gegen Microsoft wegen möglicher Wettbewerbsverzerrungen im Binnenmarkt ermitteln. Der Schwerpunkt läge dabei auf der Frage, ob seine Marktmacht zu wettbewerbswidrigen Praktiken führen würde.

Einige politische Entscheidungsträger befürchten, dass große Technologieunternehmen durch diese Übernahmen und Partnerschaften mit KI-Start-ups die künstliche Intelligenz dominieren werden, obwohl sie nicht den Fusionsvorschriften unterliegen, erklärte Lazar Radic, leitender Wissenschaftler für Wettbewerbspolitik am International Center for Law & Economics und außerordentlicher Professor für Recht an der IE University.

Im Rahmen des Gesetzes über digitale Märkte ist Apple aufgrund seines Status als „Gatekeeper“ verpflichtet, einen fairen Zugang zu gewährleisten. Außerdem muss das Unternehmen Praktiken verhindern, die den Wettbewerb behindern könnten, einschließlich solcher, die Start-ups benachteiligen.

Das Gesetz und seine Prozesse sind „ziemlich flexibel“ und „können bei Bedarf aktualisiert werden“, erklärte die Kommissionssprecherin Lea Zubler auf einer Pressekonferenz am Dienstag (11. Juni), als sie von Euractiv zu einer möglichen Überprüfung der Apple-OpenAI-Integration befragt wurde.

Ein zukünftiges Problem könnten auch Absprachen zwischen Wettbewerbern sein, die Partnerschaften mit demselben KI-Unternehmen haben, sagte Radic. Ein Beispiel dafür sind Apple und Microsoft, die beide mit OpenAI zusammenarbeiten.

„Es ist wichtig, sicherzustellen, dass diese Unternehmen keine sensiblen Informationen austauschen, die den Wettbewerb verzerren könnten“, so Radic.

Es gibt auch Fragen darüber, wie Apple sicherstellen wird, dass andere Apps mit seinen KI-Tools arbeiten können, insbesondere solche, die mit Apples eigenen konkurrieren. Außerdem gibt es Fragen darüber, wie seine KI, die Daten von anderen Apps verwendet, die Interaktion der Nutzer mit diesen Apps beeinflussen wird. Dies ist für Apps wichtig, die auf Werbung angewiesen sind. Dies erklärte ein Kartellrechtsanwalt gegenüber Euractiv unter der Bedingung der Anonymität.

Datenschutz

Apple erklärte in seiner Mitteilung, dass die Integration die Privatsphäre der Nutzer von Apple OS nicht beeinträchtigen werde. OpenAI speichere keine Nutzeranfragen und die „IP-Adressen der Nutzer sind verschleiert“, teilte das Unternehmen mit.

Aber die Verwendung solcher Techniken, wie die Maskierung von IP-Adressen, kann ein „unklares Gebiet“ sein, sagte Arnav Joshi, ein leitender Technologierechtsanwalt ebenfalls bei Clifford Chance, gegenüber Euractiv. Ein weiterer unklarer Bereich sei, „ob echte Optionen, die die Messlatte höher legen und die Privatsphäre schützen, wirklich in großem Maßstab realisierbar sind. Praktisch und rechtlich gesehen, denke ich, dass wir uns hier auf unbekanntem Terrain befinden“, sagte er.

Daniel Leufer, Senior Policy Analyst bei Access Now, meinte gegenüber Euractiv, dass Apple „von seinen relativ hohen Datenschutzstandards abgewichen ist.“ Joshi widersprach: „Apple hat eine starke Leistungsbilanz in Bezug auf den Datenschutz und stützt einen großen Teil seines Marketings darauf, also weiß [das Unternehmen], was hier auf dem Spiel steht.“

Die Firmen betonten in ihren Ankündigungen die Zustimmung. „Apple-Nutzer werden gefragt, bevor Fragen an ChatGPT gesendet werden, zusammen mit Dokumenten oder Fotos, und Siri präsentiert dann die Antwort direkt.“

Die Einholung der Zustimmung löse jedoch nicht alle Probleme bei der Einführung neuer Funktionen. Zustimmung und Opt-Ins seien nach europäischem Datenschutzrecht (DSGVO) komplex und nicht immer der beste Ansatz für die Einführung neuer Funktionen, so Joshi.

Die Einhaltung der EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) durch OpenAI war bisher lückenhaft. Die italienische Datenschutzbehörde eröffnete im März erneut eine Untersuchung gegen das Unternehmen. Zudem richteten die europäischen Datenschutzbehörden im vergangenen Jahr eine spezielle Task-Force ein, die sich mit dem Datenschutz in ChatGPT befassen soll.

[Bearbeitet von Eliza Gkritsi/Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]