Belgischer Justizminister will gegen gewaltbereite Demonstranten vorgehen

Ein Gesetzesentwurf, der das Recht von Randalierern auf Protest verbieten würde, wurde am Dienstag im Parlament debattiert. Während sich Widerstand regt, spricht sich der belgische Justizminister Vincent Van Quickenborne dafür aus.

Am Dienstag kündigte Van Quickenborne an, dass über den Text an diesem Tag nicht abgestimmt werden würde, um den Ausschussmitgliedern die Möglichkeit zu geben, ihn weiter zu diskutieren. Dennoch äußerte er den Wunsch, Randalierer härter zu bestrafen, indem er der Versammlung ein Video zeigte, auf dem zu sehen war, wie Polizisten bei einem Protest gegen die COVID-Maßnahmen angegriffen wurden.

Sein Gesetzentwurf für eine „humanere, schnellere und strengere Justiz“ enthält Artikel, die ein Demonstrationsverbot für „Krawallmacher“ vorsehen, die in der Vergangenheit Demonstrationen unterwandert haben.

Dieses Verbot könnte im Wiederholungsfall bis zu drei oder sogar sechs Jahre betragen.

Gewerkschafter und Aktivisten befürchten jedoch, dass dieses neue Gesetz auch für sie gelten könnte und das Recht auf Proteste und Streiks unterwandern würde.

Das Bundesinstitut für den Schutz und die Förderung der Menschenrechte (IFDH) und der Hohe Justizrat hatten den Gesetzesentwurf kritisiert und Bedenken hinsichtlich des Umfangs des Textes, seiner Relevanz und der Verhältnismäßigkeit der Sanktionen zu den begangenen Straftaten geäußert.

Er würde es Richtern ermöglichen, ein Demonstrationsverbot für eine Reihe von Straftaten zu verhängen, die während einer „Protestversammlung“ begangen werden – also kriminelle Vereinigung, die Androhung von Angriffen gegen Personen oder Sachen, die mit einer strafrechtlichen Verurteilung geahndet werden, Mord, vorsätzliche Körperverletzung, Brandstiftung, bestimmte Formen von Vandalismus, Zerstörung oder Beschädigung von Eigentum und Verstöße gegen das Waffengesetz.

Am Montag forderte der Allgemeine Gewerkschaftsbund Belgiens (FGTB) die „demokratischen Parteien“ auf, diese Bestimmung des Gesetzentwurfs zurückzuziehen, da er darin einen Verstoß gegen das Recht auf kollektive Maßnahmen sieht: „Die Bestimmungen des Gesetzentwurfs sind so weit gefasst, dass sie große Risiken für das Recht auf kollektive Maßnahmen im Allgemeinen darstellen.

Darüber hinaus erklärte der FGTB, dass „es im Strafrecht bereits viele Möglichkeiten gibt, mit den [im Gesetzentwurf genannten] Verstößen umzugehen“, weshalb die darin enthaltenen Bestimmungen „weder nützlich noch relevant“ seien.

Der Justizminister erklärt seinerseits, dass es bei dem Gesetzentwurf nicht darum gehe, „das Demonstrationsrecht einzuschränken“, sondern es „vor kriminellen Schlägern zu schützen.“

Er erklärte, dass das Gesetz nicht für Streiks gelten würde. „Wir dürfen die beiden nicht verwechseln: möglicher Vandalismus im Zusammenhang mit Streikposten kann nicht zu einem gerichtlichen Verbot [des Demonstrationsrechts] führen“, versicherte er.

Der Minister sagte auch, dass dieses Gesetz nicht bedeute, dass jeder Teilnehmer an einer Demonstration systematisch kontrolliert werde, und dass die Organisatoren nicht verpflichtet seien, selbst eine Kontrolle durchzuführen.

Allerdings gelang es dem Minister nicht, die Mitglieder der Kommission zu beruhigen, auch nicht die Mehrheit.

Für Claire Hugon von der grünen Partei Waloon (Ecolo, Grüne/ALE) bietet der Text nicht alle Garantien gegen eine „umfassende“ Inanspruchnahme durch die Gerichte, berichtete Le Soir.

In der Opposition bekräftigten die Arbeiterpartei (PTB, GUE/NGL) und Les Engagés (Europäische Volkspartei) ihren Widerstand gegen das Gesetz.

Für den Abgeordneten Nabil Boukili (PTB) ist dieser Aufschub ein „erster wichtiger Sieg.“ Er und seine Partei fordern nun die Streichung dieser Artikel aus dem Gesetzentwurf.

„Es scheint, dass die Regierung zunehmend jede Form von sozialem Protest knebeln will. Das ist inakzeptabel, das werden wir nicht zulassen“, sagte der linke Abgeordnete.

„In Europa geht es nicht um eine Ausweitung der bürgerlichen und politischen Rechte, sondern um eine Einschränkung“, sagte der Präsident der Menschenrechtsliga (LDH), Edgar Szoc, am vergangenen Donnerstag gegenüber RTL und fügte hinzu, dieses Gesetz sei ein weiterer Schlag gegen das Demonstrationsrecht und die Meinungsfreiheit.