Bergkarabach: Französische Politiker kritisieren Zurückhaltung der EU

Französische Politiker haben die Reaktion des EU-Chefdiplomaten Josep Borrell auf die Militäroperationen Aserbaidschans gegen die armenische Bevölkerung Bergkarabach’s scharf kritisiert. Sie befürchten, dass Wirtschafts- und Energieinteressen Vorrang haben.

Drei Jahre nach dem Zweiten Bergkarabach-Krieg von 2020 hat Aserbaidschan Anfang dieser Woche eine Militäroperation eingeleitet, die das Regime in Baku als „Anti-Terror-Operation“ bezeichnet hat. Baku fordert nun den „vollständigen und bedingungslosen“ Rückzug der Armenier aus der Region, die seit Jahrzehnten mit Armenien umkämpft wird.

Aserbaidschan wolle „die verfassungsmäßige Ordnung wiederherstellen“, aber auch „die armenischen Streitkräfte entwaffnen und ihren Rückzug aus unseren Gebieten sicherstellen sowie ihre militärische Infrastruktur neutralisieren“, sagte der aserbaidschanische Verteidigungsminister Zakir Asker Oghlu Hasanow.

Armenien verurteilt unterdessen die „groß angelegte Aggression“ Aserbaidschans und beschuldigt das Land, Städte und Dörfer zu bombardieren, was den Tod von Zivilisten zur Folge habe.

Der Hohe Vertreter der EU, Josep Borrell, verurteilte die Militäroffensive in Bergkarabach und forderte Aserbaidschan auf, sie zu beenden.

„Es ist dringend notwendig, den Dialog zwischen Baku und den Armeniern in Bergkarabach wieder aufzunehmen. Diese militärische Eskalation darf nicht als Vorwand dienen, um den Exodus der lokalen Bevölkerung zu erzwingen“, erklärte er.

Er fügte hinzu, dass die EU als Vermittler weiterhin verpflichtet sei, den Dialog zwischen den aserbaidschanischen und armenischen Behörden zu erleichtern.

Die gleichen Fehler wie in der Ukraine

In Frankreich löste die Reaktion der EU jedoch heftige Reaktionen aus, wobei Politiker die Schwäche von Borrells Äußerungen kritisierten.

„Die Pressemitteilung des Chefs der europäischen Diplomatie ist nicht auf der Höhe der Zeit“, sagte Renew-Präsident Stéphane Séjourné, Generalsekretär der Renaissance-Partei von Emmanuel Macron und inoffizieller Berater des französischen Präsidenten.

„Wir haben im Europäischen Parlament seit Monaten davor gewarnt“, sagte Séjourné am Donnerstag gegenüber France Inter. Es wurden Warnungen ausgesprochen, dass Russland die Kontrolle über die Mächte in der Region zurückfahren würde, so Séjourné.

„Ich befürchte, dass wir genau die gleichen Fehler wie bei der Ukraine machen werden, mit einer Mischung aus Geopolitik und wirtschaftlichen Interessen [und dass] für die Europäer die wirtschaftlichen Interessen Vorrang vor den territorialen Interessen haben werden“, fügte er hinzu.

Im Juli 2022 unterzeichnete die EU ein Abkommen mit Aserbaidschan als Teil einer Strategie zur Diversifizierung der Gaslieferungen, nachdem die EU beschlossen hatte, die Energieimporte aus Russland auslaufen zu lassen. Baku verpflichtete sich, seine Lieferungen an die EU zwischen 2022 und 2027 zu verdoppeln und bis 2027 jährlich 20 Milliarden Kubikmeter in die EU zu exportieren.

Aserbaidschan verfügt auf seinem Territorium über immense Erdgasreserven, deren Potenzial auf 2.600 Milliarden Kubikmeter geschätzt wird. Zum Vergleich: Die EU verbraucht etwa 400 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr und importiert derzeit etwa acht Milliarden Kubikmeter aus Aserbaidschan.

In seinem Interview mit France Inter bedauerte Séjournée auch, dass die EU-Partner das Engagement Frankreichs in dieser Frage nicht ausreichend unterstützen. „Wir versuchen, eine Koalition zu bilden“, sagte er.

Die Kritik an der Reaktion der EU wurde von der Parteikollegin und Vorsitzenden des Unterausschusses für Verteidigung des Europäischen Parlaments, Nathalie Loiseau (Renew), aufgegriffen.

„In Wirklichkeit haben die Kommission, der Hohe Vertreter und der Rat dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Alijew stillschweigend grünes Licht gegeben, die Armenier in Bergkarabach in die Knie zu zwingen“, sagte Loiseau am Mittwoch. Sie fügte hinzu, Aserbaidschans Bombardierungen in Bergkarabach zielten auf eine „ethnische Säuberung“ der armenischen Bevölkerung ab.

Kritik an der Reaktion der EU kam auch von der Linken.

So warf der kommunistische Senator Pierre Ouzoulias in einem Interview mit der Zeitschrift Telerama Europa vor, „die Augen vor der aserischen Diktatur zu verschließen.“

Der Europaabgeordnete Raphaël Glucksmann (S&D) fragte sich, ob die EU „weiterhin Euros in die Tyrannei von Baku fließen lassen wird, die durch ihr Gas und unsere Schwäche gestützt wird, und uns so zu Komplizen einer ethnischen Säuberung macht.“

Da die EU und Frankreich die „letzten Verbündeten“ Armeniens seien, wäre es „eine moralische und geopolitische Katastrophe, sie im Stich zu lassen,“ fügte er auf X hinzu.

Der rechte Europaabgeordnete François-Xavier Bellamy (Les Républicains/EVP) prangerte ebenfalls an, dass „das Schweigen Europas und der westlichen Welt [Aserbaidschans Präsident] Alijew nur ermutigt hat, noch weiter zu gehen.“

Er forderte die EU auf, Maßnahmen zu ergreifen, da Aserbaidschan unter dem Vorwand einer „Anti-Terror-Operation“ „Kinder, Frauen und unschuldige Zivilisten tötet.“

Sanktionen

Wie die führenden Politiker von Renew fordert auch Bellamy Sanktionen.

„Nicht in einer Woche, jetzt“, sagte er. Er forderte die EU auf, „den Gasvertrag, der uns mit Aserbaidschan verbindet, zu kündigen.“

„Diejenigen, die Bergkarabach angreifen […], greifen ein Volk an, das sie auslöschen wollen […], weil es durch sein Erbe und seine Kultur mit der europäischen Zivilisation verbunden ist“, so Bellamy weiter.

Während „die EU aus der Erfahrung des Völkermords geboren wurde, […] werden wir vor der Geschichte für das, was wir zugelassen haben, Rechenschaft ablegen müssen, und dies wird der größte Verrat sein, den Europa an sich selbst begehen kann“, schloss er.

In einer schriftlichen Anfrage an Borrell hat eine Gruppe von 60 Abgeordneten der EVP, S&D, Renew, Grünen und EKR gefragt, welche Sanktionen gegen das Regime in Baku, das für die Verletzung des Waffenstillstands verantwortlich ist, ergriffen werden sollen.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]