Datenerfassung in Großbritannien: Mehr Befürchtungen vor Parlamentswahlen

Die britischen politischen Parteien wurden von der Datenschutzbehörde des Landes darauf hingewiesen, dass sie die einschlägigen Gesetze über die Speicherung und den Schutz von Daten im Vorfeld der Parlamentswahlen am 12. Dezember einhalten müssen.

EURACTIV.com
Downing Street Protest after announcement that Parliament will be suspended
Eine Demonstrantin legt Blumen vor einen vorgetäuschten Grabstein, während eines Protestes vor den Toren der Downing Street 10 in Westminster, London, Großbritannien, 28. August 2019. [[EPA-EFE/WILL OLIVER]]

Die britischen politischen Parteien wurden von der Datenschutzbehörde des Landes darauf hingewiesen, dass sie die einschlägigen Gesetze über die Speicherung und den Schutz von Daten im Vorfeld der Parlamentswahlen am 12. Dezember einhalten müssen.

Die Nachricht kommt unter zunehmendem Druck, einen Bericht über die angebliche russische Einmischung bei den Wahlen in Großbritannien zu veröffentlichen, ein Schritt, den Premierminister Boris Johnson bisher nur ungern unternommen hat.

Die für Information zuständige britische Kommissarin Elizabeth Denham richtete am Dienstag, den 5. November, ein Schreiben an alle politischen Parteien und erinnerte sie an die Bedeutung von „der anhaltenden Notwendigkeit, die Gesetze zum Datenschutz und zum elektronischen Marketing einzuhalten“.

„Das Bewusstsein der Menschen für ihre Datenschutzrechte war noch nie so groß wie heute und ihre Erwartungen, dass diese Rechte respektiert werden, waren noch nie so hoch“, schrieb Denham. „Die Einhaltung dieser Gesetze ist entscheidend für das Vertrauen in das demokratische System.“

Das Büro des Informationskommissars führte 2018 eine weitreichende Untersuchung über die Verwendung von Datenanalysen für politische Zwecke durch und entdeckte im Rahmen der jüngsten politischen Kampagnen eine Reihe von Bedenken im Zusammenhang mit der Verwendung kommerzieller verhaltensorientierter Werbetechniken und der mangelnden Transparenz der Profilerstellung.

Anschuldigungen werden erhoben

Es sind mehrere Berichte über den Einsatz von Datenerfassungstechniken durch britische politische Parteien erschienen. Der Labour-Partei wird vorgeworfen, einen „Data Broker“ benutzt zu haben, um britische Wähler zu profilieren, um sie mit spezifischen Online-Werbung anzusprechen, während die Liberaldemokraten Berichten zufolge eine Software verwenden, um jeden potenziellen Wähler in Großbritannien zu profilieren, so Sky News.

Letzte Woche hat Facebook Social Media-Werbung der britischen Regierung entfernt, weil sie angeblich im Rahmen der Regierungskampagne „MyTown“ ungerecht auf Wähler in Randwahlkreisen gezielt hatte. 10 Downing Street bestreitet jedoch, dass die Anzeigen von Facebook entfernt wurden und behauptet, dass die Regierung geplant habe, die Promotion zu beenden.

Darüber hinaus deutete ein im September bekannt gewordenes Memo darauf hin, dass die britische Regierung Pläne habe, heimlich Benutzerdaten zu sammeln, die auf die offizielle Website von Gov.uk zugreifen. Das Memo, das zwischen Boris Johnson und den Ministern der Regierung ausgetauscht wurde, besagt, dass die Website Gov.uk „als Plattform dient, um gezielte und personalisierte Informationen zu sammeln, zu analysieren und aktiv zurückzuleiten, um wichtige Entscheidungen zu erleichtern“.

Die Bedenken bezüglich der Datenerfassung gerieten in den Blickpunkt während des Cambridge Analytica-Skandals 2018, bei dem die personenbezogenen Daten von rund 87 Millionen Facebook-Nutzern ohne deren Wissen erhoben wurden. Rund 2,7 Millionen dieser Nutzer waren in der EU ansässig. Letzte Woche hat Facebook einen Vergleich für seine Rolle im Cambridge Analytica-Skandal erreicht – der dazu führen wird, dass sie die Geldbuße von 500.000 Pfund des britischen Datenschutzbeauftragten begleichen, aber kein Fehlverhalten eingestehen müssen.

Russische Einmischung

Andernorts hat Downing Street Behauptungen zurückgewiesen, dass sie einen Bericht über die angebliche russische Einmischung in die britische Demokratie bis nach den Parlamentswahlen zurückhält.

Der Bericht wird zu gegebener Zeit veröffentlicht“, sagte Außenminister Christopher Pincher. Er fügte hinzu, dass die Regierung „diesen Prozess nicht überstürzen kann, da sie Gefahr läuft, [die] nationale Sicherheit zu untergraben“. Seine Kommentare folgten dem Aufruf des ehemaligen Leiters des MI5, Lord Evans of Weardale, das Dokument so schnell wie möglich zu veröffentlichen.

Der Bericht, der vom Nachrichten- und Sicherheitsausschuss des Parlaments erstellt wurde, wurde im März fertiggestellt und am 17. Oktober an 10 Downing Street geschickt. Kritiker haben der Regierung jedoch vorgeworfen, die Veröffentlichung des Dokuments zurückzuhalten.

Brief an Zuckerberg, Dorsey & Pichai

In der Zwischenzeit scheint sich die Regierung mehr darum zu kümmern, wie Abgeordnete in den sozialen Medien behandelt werden, nachdem sie Bedenken bezüglich Online-Belästigung und -Missbrauch geäußert hat.

Ein gemeinsamer Brief, der am Dienstag, den 5. November, von mehreren Kabinettsministern an Mark Zuckerberg, Twitter-CEO Jack Dorsey und Sundar Pichai von Google geschrieben wurde, machte die Sorge deutlich, dass der britische Parlamentswahlkampf in „Einschüchterung, Belästigung und Missbrauch“ übergeht.

„Es ist wichtig, zwischen einer stark gespürten politischen Debatte einerseits und inakzeptablen Handlungen von Missbrauch, Hass, Einschüchterung und Gewalt andererseits zu unterscheiden“, schrieb der von Kabinettsminister Oliver Dowden, Innenminister Priti Patel und Kulturminister Nicky Morgan unterzeichnete Brief. Des Weiteren heißt es, dass die Plattformen mehr tun sollten, um sicherzustellen, dass es Unterstützungsmechanismen gibt, um Parlamentsmitgliedern zu helfen, die Hilfe im Falle von Online-Belästigungen suchen.

[Bearbeitet von Frédéric Simon und Britta Weppner]