Der rumänische Präsident Dan: Vom EU-Helden zum MAGA-Stil-Versager
Dieser Wandel markiert eine scharfe Kehrtwende gegenüber dem letzten Jahr, als Dan in der gesamten EU weithin als der bevorzugte Präsidentschaftskandidat galt, um dem russischen Einfluss und dem aufkommenden rechten Nationalismus entgegenzuwirken.
BUKAREST – Der rumänische Präsident Nicușor Dan, einst der Liebling der EU, steht nun unter Beschuss seiner ehemaligen Verbündeten, die ihm vorwerfen, die politische Krise in Rumänien auszunutzen – ja sogar zu inszenieren –, während er eine zunehmend nationalistische Haltung im Stil von Make America Great Again einnimmt.
Dieser Wandel markiert eine scharfe Kehrtwende gegenüber dem letzten Jahr, als Dan in der gesamten EU weithin als der bevorzugte Präsidentschaftskandidat galt, um dem russischen Einfluss und dem aufkommenden rechten Nationalismus entgegenzuwirken.
Am vergangenen Donnerstag sagte Dan einen Empfang zum Europatag in Bukarest ab, bei dem Roberta Metsola zu Gast sein sollte. Er erklärte, er müsse sich auf die Folgen eines Misstrauensvotums vom 5. Mai konzentrieren, das die rumänische Regierung zu Fall gebracht hatte. Kritiker sahen in diesem Schritt eine Brüskierung.
„Ich glaube, Dan ist ein überzeugter Konservativer und Euroskeptiker“, sagte Cristian Ghinea, Senator der Mitte-Rechts-Partei Union zur Rettung Rumäniens und ehemaliger Verbündeter Dans, gegenüber Euractiv.
Nach der Abstimmung bleibt Ilie Bolojan, Rumäniens Ministerpräsident von der National-Liberalen Partei (PNL), bis zur Ernennung eines Nachfolgers vorläufig im Amt.
Dan gewann die Präsidentschaftswahlen 2025 mit starker Unterstützung der Europäischen Volkspartei, nachdem er George Simion, den Vorsitzenden der nationalistischen Allianz für die Union der Rumänen (AUR), besiegt hatte.
Dans Sieg wurde als messianisch gefeiert
Sein Sieg erfolgte, nachdem das rumänische Verfassungsgericht Ende 2024 die vorherige Präsidentschaftswahl vor der zweiten Runde für ungültig erklärt hatte, inmitten von Kontroversen um den pro-russischen Kandidaten Călin Georgescu, der von der AUR unterstützt wurde.
Damals wurde Dans Sieg als messianisch gefeiert, wobei Analysten und Presseberichte in ganz Europa darauf hindeuteten, der rumänische Mathematiker habe die antiwestlichen Kräfte der extremen Rechten ausgetrieben. Heute erscheint sein Profil weitaus zwiespältiger.
Dan schwieg während der Misstrauensabstimmung, die die Regierung Bolojan durch ein einmaliges Bündnis zwischen der linksgerichteten Sozialdemokratischen Partei (PSD) und der AUR zu Fall brachte.
Während Dan darauf bestand, als unabhängiger Präsident neutral zu bleiben, warfen ihm ehemalige Verbündete vor, er würde populistische Kräfte beschwichtigen.
„Der Präsident wurde im Zuge einer pro-europäischen Stimmung und als Absage an die extreme Rechte gewählt, doch er verfolgt eine bizarre Politik der Beschwichtigung und nimmt uns, die pro-europäische Seite, als selbstverständlich hin“, sagte Ghinea, dessen USR bis letzte Woche Teil von Dans Koalition war.
Ghinea, ein ehemaliger Minister, der nach der Pandemie Rumäniens Nationalen Aufbau- und Resilienzplan mit der EU ausgehandelt hatte, sagte, er erwarte „eine anhaltende politische Krise“, gefolgt von einer Koalition aus PSD und AUR.
Enge Beziehungen zur Trump-Regierung
Im Ausland unterhält Dan enge Beziehungen zur Trump-Regierung. Er war der einzige EU-Staatschef, der im Februar an Trumps Friedensrat-Treffen teilnahm, während die Feindseligkeiten zwischen Washington und Brüssel zunahmen.
Ghinea sagte, Dan „umwirbt MAGA auf Kosten unserer künftigen Beziehungen zu den USA, sobald MAGA vorbei ist“. Das Etikett „MAGA“ wurde auch in den progressiven Medien wiederholt, die Dan in der Vergangenheit am stärksten unterstützt hatten.
Politische Quellen in Bukarest sagen zudem, Dan habe direkte Angriffe auf AUR wegen dessen Verbindungen zu Trump-Verbündeten in Washington vermieden.
„Ob es uns gefällt oder nicht: Angesichts der Bedrohungen durch Russland ist es für Rumänien von entscheidendem strategischem Interesse, eine US-Militärpräsenz am Schwarzen Meer aufrechtzuerhalten“, sagte Remus Ștefureac, CEO des Meinungsforschungsinstituts INSCOP.
Rumänien beherbergt wichtige NATO- und US-Einrichtungen, darunter den Luftwaffenstützpunkt Mihail Kogălniceanu – eine bedeutenden US-Base, der zu einem der größten NATO-Luftwaffenstützpunkte in Europa ausgebaut wird – sowie den Stützpunkt Deveselu, Standort des US-Raketenabwehrsystems Aegis Ashore.
Dan sagt die EU handle „ideologisch“
Dan hat seine Kritik an der EU damit verteidigt, dass Brüssel sich zu sehr auf „Slogans“ statt auf Debatten verlasse. In einer kürzlich veröffentlichten Videoansprache sagte er, die EU handle „ideologisch“ und habe ihre Verteidigungsindustrie vernachlässigt.
Kritiker führen diese Äußerungen zunehmend als Beweis für eine euroskeptische Tendenz an. Andere weisen diese Interpretation jedoch zurück.
Die Kritik, Dan würde sich der AUR annähern, sei „absurd“ und werde „von Leuten vorangetrieben, die die Wahlen 2028 im Visier haben“, sagte Cristian Pîrvulescu, Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft an der Nationalen Universität für Politikwissenschaft und öffentliche Verwaltung.
„Dan war schon immer konservativ“, erklärte der Wissenschaftler gegenüber Euractiv. Am Dienstag sagte Dan, Rumänien werde eine „pro-westliche Regierung“ haben.
Pîrvulescu argumentierte, Dans progressive Anhänger seien frustriert, da ihre Unterstützung im Jahr 2025 weitgehend strategischer Natur gewesen sei und darauf abzielte, die AUR zu blockieren, anstatt Dans Ideologie zu unterstützen.
„Wir vergessen, dass wir immer noch ein Problem mit Russland haben und diese Krise das Land schwächt“, schloss Pîrvulescu.
(bw, cs, aw)
