EU-Kommission soll im Handel mit Großbritannien vorsichtiger sein
Die EU muss mit einem neuen Gesetz auf künftige Verstöße Großbritanniens gegen Handels- und politische Abkommen mit der EU reagieren, um zu verhindern, dass sich die unglückselige kurzfristige Blockade von Impfstofflieferungen nach Nordirland wiederholt.
Die EU muss mit einem neuen Gesetz auf künftige Verstöße Großbritanniens gegen Handels- und politische Abkommen mit der EU reagieren, um zu verhindern, dass sich die unglückselige kurzfristige Blockade von Impfstofflieferungen nach Nordirland wiederholt.
Der irische Mitte-Rechts-Abgeordnete Seán Kelly forderte die EU-Exekutive auf, das EU-Parlament über jede Absicht, Maßnahmen gegen Großbritannien zu ergreifen, zu informieren.
Kelly, der seinen Bericht über den Gesetzesentwurf am Mittwoch (13. Juli) im Ausschuss für internationalen Handel und auswärtige Angelegenheiten des EU-Parlaments vorstellte, sagte, dass die Verordnung dazu dienen solle, zukünftige „Fehler“ wie im Februar 2021 zu vermeiden.
Damals kündigte die Kommission an, Artikel 16 des Nordirland-Protokolls auszulösen, und zog diese Absicht später wieder zurück. Grund dafür war die Befürchtung, dass von der EU gekaufte Corona-Impfstoffe die Grenze in Nordirland überschreiten könnten.
Die britischen Minister haben den Vorfall seitdem als Rechtfertigung für ihre eigenen Maßnahmen zur Aussetzung oder potenziellen Außerkraftsetzung von Teilen des Protokolls angeführt.
„Dies war ein besonders besorgniserregender Vorfall, den wir damals besonders kritisiert haben, aber glücklicherweise hat Präsidentin von der Leyen ihn schnell korrigiert. Mit den Änderungen und dem Text, den ich zu dieser Verordnung vorgeschlagen habe, wird dies nicht mehr vorkommen“, sagte Kelly.
„Es sollte einen sinnvollen Meinungsaustausch geben, bevor Entscheidungen getroffen werden“, sagte er.
Das Gesetz gibt der EU die Instrumente an die Hand, um auf Verstöße gegen das Protokoll, das Austrittsabkommen und das Handels- und Kooperationsabkommen mit Großbritannien zu reagieren.
Der Kommissionsbeamte Richard Shostak sagte den Abgeordneten, das Gesetz sei in erster Linie für das Handelsabkommen zwischen der EU und Großbritannien konzipiert worden und sei „ein Instrument, das alle erforderlichen einseitigen Maßnahmen abdeckt“.
Die Abgeordneten wollen den Text in den Wochen nach der Rückkehr der EU-Institutionen im September fertig stellen, während die EU-Minister am 21. Juni ihren eigenen Standpunkt zu dem Text festlegen werden.
„Wir denken, dass eine schnelle Einigung auch eine nützliche Botschaft an Großbritannien wäre“, fügte der Kommissionsbeamte hinzu.
Kelly erklärte gegenüber EURACTIV: „Diese neue EU-Verordnung ist genau das, was die Union braucht, um sicherzustellen, dass sie alle richtigen Instrumente zur Verfügung hat, falls die britische Regierung ihre Post-Brexit-Vereinbarungen weiter bricht und ihr Wort nicht einhält.“
In London durchläuft derweil der Gesetzentwurf der britischen Regierung, mit dem die Bestimmungen des Nordirland-Protokolls außer Kraft gesetzt werden sollen, das Unterhaus. Die britischen Abgeordneten lehnten bei der Abstimmung am Mittwoch jegliche Änderungen an dem Gesetzentwurf ab.
Es ist so gut wie sicher, dass der britische Gesetzentwurf ohne Änderungen im Unterhaus angenommen wird. Da die regierenden Konservativen im Oberhaus des britischen Parlaments keine Mehrheit haben, ist es jedoch wahrscheinlich, dass es im Herbst im Oberhaus erheblich überarbeitet wird.
Trotz der Absetzung von Boris Johnson letzte Woche wird das Protokollgesetz von allen sechs verbliebenen Kandidaten unterstützt, die sich um die Nachfolge von Boris Johnson als Premierminister und Vorsitzender der Konservativen bewerben.
„Wenn die britische Regierung das Protokollgesetz für Nordirland in Kraft setzen würde, hätte das harte Konsequenzen für sie. Ein solcher Schritt würde in diesen besonders schwierigen Zeiten in Nordirland zu weiteren Schwierigkeiten führen. Es würde den Ruf der britischen Regierung auf der ganzen Welt beschädigen“, sagte Kelly gegenüber EURACTIV.
Sollte der Gesetzesentwurf in Kraft treten, „hätte die EU keine andere Wahl, als den Binnenmarkt in dieser Situation zu schützen und wahrscheinlich weitere rechtliche Schritte einzuleiten. Es könnte einen unerwünschten und unnötigen Handelskrieg auslösen“, fügte er hinzu.
[Bearbeitet von Alice Taylor]
