EU-Migrationspakt: Deutschland hebt Veto auf
Die Bundesregierung wird ihren Widerstand gegen umstrittene Teile des EU-Migrationspakts aufgeben. Dies geschieht trotz des heftigen Widerstands der Grünen, die behaupten, der Schritt würde Europas "Rechtsstaat" gefährden.
Die Bundesregierung wird ihren Widerstand gegen umstrittene Teile des EU-Migrationspakts aufgeben. Dies geschieht trotz des heftigen Widerstands der Grünen, die behaupten, der Schritt würde Europas „Rechtsstaat“ gefährden.
Am Wochenende bekräftigte Bundesaußenministerin Annalena Baerbock den kategorischen Widerstand ihrer Partei gegen die so genannte Krisenregelung, die Teil einer umfassenderen EU-Migrationsreform ist und Gegenstand der laufenden Verhandlungen zwischen den EU-Regierungen war.
Bundeskanzler Olaf Scholz überstimmte sie jedoch am Mittwoch (27. September) und erklärte, Deutschland werde die neue Verordnung nicht blockieren.
„Berlin wird nichts aufhalten“ im Zusammenhang mit der Krisenregelung in Brüssel, sagte Scholz, wie die FAZ aus Kreisen des Kanzleramtes erfuhr.
Auch die FDP machte Druck auf die Grünen. Finanzminister Christian Lindner sagte der FAZ am Mittwoch, Deutschland dürfe einen „verantwortungsvollen Kompromiss“ nicht blockieren.
Im Juli einigten sich die Regierungen der EU-Staaten auf Eckpunkte für eine Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems der EU. Der Entwurf sieht unter anderem die verpflichtende Umsiedlung von Asylbewerbern in alle Mitgliedstaaten und die Bearbeitung von Anträgen mit geringen Chancen auf Anerkennung an der EU-Außengrenze vor.
Die Regierungen konnten sich jedoch nicht auf die Details einigen, was den Fortschritt in den interinstitutionellen Verhandlungen mit der Europäischen Kommission und dem EU-Parlament verzögerte. So konnte die Reform nicht in Kraft treten.
Deutschland wurde dafür kritisiert, die Verhandlungen wegen des Unbehagens der Grünen an der Krisenregelung zu verzögern. Die Regelung sieht strengere Überprüfungsregeln und niedrigere Unterbringungsstandards für Asylbewerber in Zeiten außergewöhnlichen Migrationsdrucks vor.
Die Krisenverordnung sei „ein Sicherheitsrisiko für den europäischen Rechtsstaat“, sagte der Migrationsexperte der Grünen-Fraktion, Julian Pahlke, in Die Welt. „Dem kann aus meiner Sicht unter keinen Umständen zugestimmt werden“, fügte er hinzu.
Die Koalition kämpft derzeit damit, die offensichtlichen Spannungen zwischen der FDP und den Grünen zu überwinden. Lindner sagte der FAZ, die Parteien hätten „grundlegend unterschiedliche Ansichten.“
Während sich die meisten politischen Auseinandersetzungen um Umweltvorschriften drehten, ging es beim jüngsten Streit um ein großzügigeres Sozialsystem, das Familienministerin Lisa Paus gegen Lindners Widerstand durchsetzen wollte. Nach langwierigen Verhandlungen und einem Kompromiss hat das Kabinett das Paket am Mittwoch gebilligt.
Mit der Intervention von Scholz und den zunehmenden Versuchen von Lindner, das Profil der FDP in der Migrationsfrage zu schärfen, sind angesichts der migrationsfreundlichen Haltung der Grünen weitere Spannungen zu erwarten.
Der Finanzminister betonte, dass Deutschland gegen die irreguläre Migration vorgehen und eine härtere Gangart einlegen müsse.
„Wir können nicht länger hinnehmen, dass seit der Flüchtlingspolitik der Regierung Merkel die Kontrolle des Zugangs zu unserer Gesellschaft verloren gegangen ist“, sagte er der FAZ. Deutschland müsse souverän entscheiden, wer eingeladen sei, „sein Glück auf unserem Arbeitsmarkt zu suchen“ oder mit wem man aus „humanitären Gründen solidarisch“ sei.
