Frankreich streitet mit Deutschland über nuklear erzeugten Wasserstoff

Zwischen Frankreich, Deutschland und Spanien ist ein neuer Streit über die Kernenergie ausgebrochen. Paris zeigt sich über die mangelnde Unterstützung aus Berlin und Madrid verärgert. Denn Frankreich will den aus Kernenergie gewonnenen Wasserstoff als „grün“ kennzeichnen lassen.

Der Streit, der eine milliardenschwere Wasserstoffpipeline von der iberischen Halbinsel über Frankreich nach Mitteleuropa blockieren könnte, verzögert auch die europäische Gesetzgebung zur grünen Energie und droht auf einem EU-Gipfel am heutigen Donnerstag offen auszubrechen.

Frankreich, das zur Stromerzeugung auf seine alternde Atomkraftflotte angewiesen ist, führt eine Kampagne an, um Wasserstoff, der mit Hilfe von Atomkraft hergestellt wird – bekannt als „roter“ Wasserstoff -, in den neuen EU-Zielen für erneuerbare Energien zu berücksichtigen, die sich derzeit auf grünen Wasserstoff konzentrieren, der mit Hilfe von Strom aus erneuerbaren Quellen hergestellt wird.

Paris wirft Spanien und Deutschland nun vor, sich nicht an die Zusagen zu halten, die ihre Staats- und Regierungschefs bei den Treffen in Barcelona und Paris gemacht haben, um „kohlenstoffarme“ Energie, die als Code für Atomkraft gilt, als sauber zu betrachten.

„Diese Verhandlungen nehmen keine gute Wendung“, sagte Agnès Pannier-Runacher, Frankreichs Energieministerin, letzte Woche gegenüber Reportern über die neuen EU-Ziele für erneuerbare Energien, die in einem als RED-3-Richtlinie bekannten Gesetzentwurf enthalten sind.

„Es wäre unverständlich, wenn Spanien und Deutschland in Brüssel unterschiedliche Positionen einnehmen und ihre Verpflichtungen nicht einhalten würden“, sagte sie.

Nach langem Zögern stimmte der französische Präsident Emmanuel Macron im Oktober der Wasserstoffpipeline zwischen Barcelona und Marseille zu, eine Vereinbarung, die auf einem Gipfel mit seinem spanischen Amtskollegen Pedro Sánchez im Januar in Barcelona formalisiert wurde.

Deutschland wurde nach einem gemeinsamen deutsch-französischen Gipfeltreffen in Paris einige Tage später offiziell in das Projekt aufgenommen, da Berlin Wasserstoff von der Iberischen Halbinsel und weiter südlich importieren möchte, um sich vom russischen Gas zu lösen.

Macrons grünes Licht für das so genannte H2Med- oder BarMar-Projekt war nach Angaben von Paris die Gegenleistung für spanische und deutsche Zusagen zu rotem Wasserstoff.

Französische Beamte verweisen auf eine in Barcelona unterzeichnete gemeinsame Erklärung, in der es heißt: „Spanien und Frankreich erkennen die Bedeutung der Produktion, des Transports und des Verbrauchs von sauberem Wasserstoff an, der aus erneuerbaren und kohlenstoffarmen Energiequellen hergestellt wird“.

In Madrid erklärte man, der Streit sei ein „Missverständnis“ und man sei bereit, bei anderen Gesetzen wie der Gasmarktrichtlinie flexibel zu sein, nicht aber beim Gesetz über erneuerbare Energien.

„Roter Wasserstoff kann nicht erneuerbar sein, weil Kernkraft keine Energie ist, die als solche betrachtet werden kann. Das ist unmöglich“, sagte eine hochrangige spanische Regierungsquelle gegenüber Reuters.

Die Haltung Berlins scheint die Madrids zu spiegeln. Ich bezweifle, dass es jemals eine formelle Zusage gab, dass roter Wasserstoff als „grün“ akzeptiert wird, wenn die Pipeline aus Spanien realisiert wird“, sagte ein deutscher Beamter mit Kenntnis der Verhandlungen.

„Vielleicht war das französische Kalkül, dass es von den Partnern leichter akzeptiert werden würde, aber das ist eine andere Sache.“

Französische Drohung

Macron wird das Thema auf dem EU-Gipfel am Donnerstag zur Sprache bringen, und zwei europäische Beamte sagten, er könnte als Vergeltung mit einer Blockade der Pipeline drohen.

„Es ist offensichtlich, dass Frankreich BarMar nur dann sein OK geben würde, wenn es die Pipeline in Zukunft nutzen könnte, um seinen (roten) Wasserstoff nach Iberien zu schicken“, sagte ein Beamter aus einem südeuropäischen Land.

„Der Punkt ist, dass es ohne Frankreich kein BarMar geben wird“, fügte die Quelle hinzu.

Wasserstoff ist von zentraler Bedeutung für Europas Pläne zur Dekarbonisierung der Schwerindustrie, wobei die Europäische Kommission sagt, dass ihre Ziele für grünen Wasserstoff Investitionen von bis zu 300 Milliarden Euro in neue erneuerbare Stromerzeugung erfordern.

Mindestens sechs EU-Beamte äußerten die Befürchtung, dass der Streit auf eine Reihe anderer politischer Maßnahmen übergreifen könnte, die auf erneuerbaren oder kohlenstoffarmen Wasserstoff ausgeweitet werden, wodurch sich Gesetze, die zur Erreichung der Klimaziele der EU erforderlich sind, möglicherweise verzögern könnten.

So aktualisiert die EU beispielsweise ihre Gesetze für den Gasmarkt, um mehr Wasserstoff in das Netz zu integrieren, und plant, eine „Wasserstoffbank“ zur Finanzierung neuer Projekte vorzuschlagen. Frankreich möchte, dass sein roter Wasserstoff in diese Bank aufgenommen wird, doch muss er zunächst als erneuerbar eingestuft werden.

Die Verhandlungen über die RED-3-Richtlinie mit dem EU-Parlament wurden diese Woche vertagt, weil sich die Europäische Kommission noch nicht auf eine Definition von „erneuerbarem“ Wasserstoff einigen konnte.

„Das ist keine technische Frage. Es ist eine politische Frage“, sagte ein EU-Diplomat.