Genetisch veränderte Pflanzen: Belgien schlägt Kompromiss bei Patenten vor
Die belgische EU-Ratspräsidentschaft versucht, das Haupthindernis für eine gemeinsame Position der EU-Mitgliedstaaten zu den umstrittenen Regeln für Biotech-Pflanzen der neuesten Generation aus dem Weg zu räumen. Dies geht aus einem Kompromisstext hervor, den Euractiv einsehen konnte.
Die belgische EU-Ratspräsidentschaft versucht, das Haupthindernis für eine gemeinsame Position der EU-Mitgliedstaaten zu den umstrittenen Regeln für Biotech-Pflanzen der neuesten Generation aus dem Weg zu räumen. Dies geht aus einem Kompromisstext hervor, den Euractiv einsehen konnte und der bis Donnerstag (23. Mai) diskutiert wird.
Die Verordnung über neue Gentechniken (NGT) lockert aus Gründen der Nachhaltigkeit die Anforderungen an genetisch veränderte Lebens- und Futtermittel (GVO) für Biotech-Pflanzen, die mit bestimmten Genomeditierungstechniken erzeugt wurden.
Die Gesetzgebung gehört zu den unerledigten Aufgaben der Agrar- und Lebensmittelpolitik in diesem Mandat, da das Europäische Parlament seine Position zu diesem Dossier im Februar letzten Jahres angenommen hat, während das Dossier im Rat blockiert ist.
Die Patentierbarkeitsregeln sind das umstrittenste Thema unter den Mitgliedstaaten, von denen einige fordern, dass gentechnisch veränderte Pflanzen von der Patentierbarkeit ausgenommen werden.
Der Gesetzesvorschlag unterscheidet zwischen NGT-Pflanzen der Kategorie 1, die wie konventionell gezüchtete Pflanzen behandelt werden sollen, und NGT-Pflanzen der Kategorie 2, die unter die strengen GVO-Regeln fallen.
Polen ist der Ansicht, dass „Patente die Nutzung von gentechnisch veränderten Pflanzen in der kreativen Arbeit von Züchtern und Landwirten nicht einschränken sollten – unsere Bedenken beziehen sich insbesondere auf gentechnisch veränderte Pflanzen der Kategorie 1“, heißt es in einem Ratsdokument.
Der neue Kompromisstext, der Euractiv vorliegt und der heute und morgen von nationalen Experten diskutiert wird, sieht vor, dass gentechnisch veränderte Pflanzen der Kategorie 1 als solche in der EU nicht durch Patente geschützt werden, oder dass Patentinhaber sich verpflichten, „ihre Rechte nicht auszuüben“.
Dies soll „das Inverkehrbringen von [NGT] Pflanzen und ihren Produkten erleichtern“ und Landwirten und kleinen Pflanzenzüchtern den Zugang zu wichtigen Bestandteilen ihres Geschäfts ermöglichen.
Die Frage ist jedoch problematisch, da Patente auf genetisch veränderte Pflanzen in einem anderen Rechtstext geregelt sind, nämlich in der Richtlinie über den rechtlichen Schutz biotechnologischer Erfindungen von 1998.
Während der Kommissionsvorschlag die Patentfrage offen ließ, einigten sich die Abgeordneten darauf, Patente auf alle gentechnisch veränderten Pflanzen vollständig zu verbieten.
Nach Angaben aus EU-Kreisen wird die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten dem Kompromiss zustimmen. Die Augen sind auf Polen gerichtet, das über das nötige Stimmengewicht verfügt, um das Gleichgewicht im Rat zu kippen.
Wenn Warschau die im neuen Text vorgeschlagene Lösung akzeptiert, wird es im Rat keinen Minderheitenblock mehr geben, was es den Ministern ermöglichen würde, beim Treffen der Landwirtschafts- und Fischereiminister am 24. und 25. Juni einen gemeinsamen Ansatz zu verfolgen.
„Wir arbeiten weiter in der Hoffnung, während unserer Ratspräsidentschaft Fortschritte zu erzielen“, sagten belgische Diplomaten gegenüber Euractiv.
Auch wenn keine Zeit mehr bleibt, um Verhandlungen mit dem Parlament zu beginnen, das seine Arbeit vor den Europawahlen im Juni eingestellt hat, wird die Ratspräsidentschaft bis zum Ende ihrer Amtszeit an einer gemeinsamen Position der EU-Mitgliedstaaten arbeiten. Dies betonte der belgische Landwirtschaftsminister David Clarinval Ende März.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]
