Impfstoff: Pfizer-Chef lehnt Treffen mit EU-Abgeordneten weiterhin ab
Pfizer-Chef Albert Bourla hat es erneut abgelehnt, sich mit den Europaabgeordneten des Sonderausschusses für Covid-19 (COVI) zu treffen, um die Verträge für den Kauf von Impfstoffen während der Pandemie zu erläutern.
Pfizer-Chef Albert Bourla hat es erneut abgelehnt, sich mit den Europaabgeordneten des Sonderausschusses für Covid-19 (COVI) zu treffen, um die Verträge für den Kauf von Impfstoffen während der Pandemie zu erläutern.
Es ist ein erneuter Misserfolg für die EU-Abgeordneten des COVI-Ausschusses: Albert Bourla, Geschäftsführer des Pharmaunternehmens Pfizer, hat sich erneut ihrer Einladung entzogen, wie die Vorsitzende des Ausschusses, die belgische Europaabgeordnete Kathleen Van Brempt, in einem Tweet am Montag (5. Dezember) mitteilte.
Bereits im Oktober hatte er die Einladung der Kommission nicht angenommen.
Herr Bourla wird im Europäischen Parlament erwartet, um die zahlreichen Fragen der Europaabgeordneten zu den Kaufverträgen für Pfizer-Impfstoffe gegen Covid-19 zu beantworten.
„Als Vorsitzender des Ausschusses bedauere ich die Ablehnung von Dr. Bourla zutiefst. Die EU hat viele öffentliche Mittel für die Herstellung und den Kauf von Impfstoffen ausgegeben“, schrieb Van Brempt in auf Twitter.
On 28/11 the COVI Committee extended a 2nd invitation to Pfizer CEO @AlbertBourla to clarify the vaccine contract negotiations between the @EU_Commission and @pfizer during an exchange of views. Last Friday Dr. Bourla declined this invitation. 🧵
— Kathleen Van Brempt (@kvanbrempt) December 5, 2022
Während der Pandemie hatte die EU gemeinsam Impfstoffe von mehreren Pharmaunternehmen gekauft, darunter Pfizer/BioNTech, um die Mitgliedsstaaten so schnell wie möglich zu versorgen. Das Problem ist, dass die Pfizer-Verträge zwar öffentlich zugänglich, aber wichtige Passagen geschwärzt sind.
Das Europäische Parlament habe „das Recht, vollständige Transparenz über die Modalitäten dieser Ausgaben und die Vorverhandlungen, die dazu geführt haben, zu erhalten“, so Van Brempt weiter.
In der Diskussion ist auch ein Vertrag über 1,8 Milliarden Dosen des Impfstoffs Covid-19, der direkt per SMS zwischen der Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Albert Bourla ausgehandelt worden sein soll.
Am 14. Oktober übernahm die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO) den Fall aufgrund des „extrem hohen Interesses der Öffentlichkeit.“
„Das Versagen der EU-Kommission und von Pfizer, den Mangel an Transparenz zu beheben, zeugt von einer Missachtung der Rolle des Europäischen Parlaments“, so Van Brempt.
Ein erster Besuch wurde bereits abgesagt
Es ist nicht das erste Mal, dass der Pfizer-Chef die Einladung der EU-Abgeordneten ablehnt. Am 10. Oktober hatten die Parlamentarier:innen im COVI-Ausschuss mehrere Pharmaunternehmen, darunter auch Pfizer, zu ihrer Rolle bei der Bewältigung der Pandemie angehört.
Bourla sollte persönlich ins Europäische Parlament kommen, um die Fragen der Abgeordneten zu beantworten, jedoch sagte er im letzten Moment ab, ohne eine Erklärung abzugeben.
„Ich denke, er ist absichtlich nicht gekommen, weil er keine Lust hatte, sich der Kontroverse zu stellen“, sagte die französische Europaabgeordnete und COVI-Mitglied Véronique Trillet-Lenoir gegenüber EURACTIV.
Albert Bourla wurde durch Janine Small, Präsidentin der Abteilung für entwickelte internationale Märkte bei Pfizer, ersetzt. Sie hatte die Abwesenheit ihres Vorstandsvorsitzenden „bedauert“ und versichert, dass sie die „am besten geeignete“ Person sei, um ihre Fragen zu beantworten.
Doch zwischen Pfizer, der Kommission und den Europaabgeordneten geht das Tauziehen weiter.
„Unser Ausschuss wird diese Bedenken weiterhin zur Sprache bringen und die notwendigen Schritte unternehmen, um vollständige Transparenz für die Öffentlichkeit zu gewährleisten“, betonte die Ausschussvorsitzende in ihrem Tweet.
[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic]
