Johnson und Truss rebellieren gegen Nordirland-Protokoll

Die britischen Abgeordneten haben am Mittwoch (22. März) trotz einer Rebellion der ehemaligen Premierminister Boris Johnson und Liz Truss grünes Licht für eine wichtige Bestimmung des EU-UK-Plans zur Reform des Nordirland-Protokolls gegeben.

Euractiv.com
European,Commission,President,Ursula,Von,Der,Leyen,Welcomes,British,Prime
Die Reformen des Nordirland-Protokolls, die vom britischen Premierminister Rishi Sunak und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ausgearbeitet wurden und als 'Windsor Framework' bekannt sind, wurden mit einer großen Mehrheit von 511 zu 29 Stimmen angenommen. [Shutterstock/Alexandros Michailidis]

Die britischen Abgeordneten haben am Mittwoch (22. März) trotz einer Rebellion der ehemaligen Premierminister Boris Johnson und Liz Truss grünes Licht für eine wichtige Bestimmung des EU-UK-Plans zur Reform des Nordirland-Protokolls gegeben.

Die Reformen des Nordirland-Protokolls, die vom britischen Premierminister Rishi Sunak und der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ausgearbeitet wurden und als ‚Windsor Framework‘ bekannt sind, wurden mit einer großen Mehrheit von 511 zu 29 Stimmen angenommen. Unterstützt wurden sie von den oppositionellen Abgeordneten der Labour Party, der Liberaldemokraten und der Scottish National Party.

Der ehemalige Premierminister Boris Johnson, der das Austrittsabkommen des Vereinigten Königreichs mit der EU ausgehandelt und verabschiedet hatte, und seine Nachfolgerin Liz Truss stimmten jedoch dagegen.

Auch die den harten Brexit unterstützende European Research Group (ERG) der konservativen Abgeordneten und acht Abgeordnete der Democratic Unionist Party (DUP) stimmten dagegen.

Analysten sind der Meinung, dass die Opposition von Johnson und Truss, die beide einen konfrontativen Ansatz in den Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien verfolgten, Sunaks Position stärken könnte.

Die Überarbeitung des Protokolls sieht vor, dass Waren, die aus Großbritannien kommen, bei einem Aufenthalt in Nordirland keinen Zollkontrollen unterzogen werden und eine „grüne Spur“ durchlaufen, während Produkte, die über die Grenze in die Republik Irland verbracht werden, einer „roten Spur“ und Zollkontrollen unterzogen werden sollen.

Um das Demokratiedefizit in Nordirland auszugleichen, das immer noch dem EU-Binnenmarktrecht unterliegt, könnte die britische Regierung durch die Einführung einer neuen ‚Stormont-Bremse‘ theoretisch die Anwendung neuer EU-Gesetze auf Waren in Nordirland verhindern. Dies müsste allerdings von einem Drittel der 108 Abgeordneten im nordirischen Parlament beantragt werden.

Die ‚Bremse‘ würde für geänderte oder ersetzte EU-Gesetze in Zukunft gelten und den Gemeinschaften (Unionisten und Nationalisten) in Nordirland die Möglichkeit geben, sich einem neuen oder überarbeiteten EU-Gesetz zu widersetzen.

Die DUP hat sich jedoch darüber beschwert, dass sie nicht für bestehendes EU-Recht gilt, während die konservative Pro-Brexit ERG die sogenannte ‚Stormont-Bremse‘ als „praktisch nutzlos“ bezeichnet hat. Die DUP forderte die britische Regierung auf, die Verhandlungen mit der EU wieder aufzunehmen, aber die Aussichten darauf scheinen gering zu sein.

Obwohl es bei der Abstimmung nur um die ‚Stormont-Bremse‘ ging, wird es wahrscheinlich die einzige Abstimmung im britischen Parlament über die Reformen sein und den Weg dafür ebnen, dass das überarbeitete Protokoll in den kommenden Wochen Gesetz wird.

Am Dienstag haben die EU-Minister für allgemeine Angelegenheiten die Reformen des Protokolls unterstützt und es wird erwartet, dass das Europäische Parlament in den kommenden Tagen diesem Beispiel folgen wird.

Der irische Europaabgeordnete Seán Kelly bezeichnete die Abstimmung als „starke Unterstützung der britischen Regierung für das Windsor-Rahmenwerk“. Er fügte jedoch hinzu, dass „es enttäuschend ist, dass die DUP dagegen gestimmt hat und sich leider mehr auf die Politik als auf pragmatische Lösungen konzentriert hat.“

[Bearbeitet von Nathalie Weatherald]