Macron umwirbt Investoren mit dekarbonisiertem Energiemix
Die französische Regierung wirbt mit dem dekarbonisierten Energiemix des Landes als einzigartigem Standortvorteil für ausländische Investitionen. Die Realität ist jedoch komplexer.
Die französische Regierung wirbt mit dem dekarbonisierten Energiemix des Landes als einzigartigem Standortvorteil für ausländische Investitionen. Die Realität ist jedoch komplexer.
Der französische Präsident Emmanuel Macron empfing Anfang dieser Woche 240 französische und ausländische Wirtschaftsführer in Versailles zu „Choose France„, der größten jährlichen Werbeveranstaltung für die französische Wirtschaft.
Rund ein Drittel der in diesem Jahr angekündigten ausländischen Investitionen in Höhe von 15 Milliarden Euro entfielen auf Projekte im Zusammenhang mit der Dekarbonisierung. So kündigte beispielsweise der Technologiegigant Microsoft an, vier Milliarden Euro in neue Rechenzentren in Frankreich zu investieren.
„Weil wir die Elektrizität dekarbonisiert haben“, sagte Roland Lescure, Delegierter des Ministeriums für Energie und Industrie, als er am Montag (13. Mai) von FranceInfo gefragt wurde, warum sich das Unternehmen für Frankreich entschieden habe.
„Der französische Mix ist ein sehr starkes Element der Attraktivität des Landes, und wenn wir mit verschiedenen Wirtschaftsführern sprechen, ist das der wichtigste Punkt“, sagte ein Sprecher des von Präsident Emmanuel Macron bei einer Pressekonferenz am Dienstag.
Doch die Realität ist komplexer. Der dekarbonisierte Strommix ist attraktiv, aber der Strompreis, die Zuverlässigkeit des Netzes und andere Kriterien sind ebenso wichtig.
Dekarbonisierung
Jedes Jahr veröffentlicht EY ein Ranking der attraktivsten Länder für Investitionen in Europa. „Wir zählen Investitionsprojekte und befragen Manager, um herauszufinden, was sie bevorzugen“, erklärt Jérémie Haddad, Energieanalystin bei EY.
Im Jahr 2023 führt Frankreich die Liste zum fünften Mal in Folge an, wobei jede zweite Investition in Frankreich in Industrieprojekte fließt.
„Insgesamt ist Frankreichs kohlenstoffarmer Mix im Jahr 2023 ein Vorteil im europäischen Wettbewerb“, fügt Haddad hinzu, wie die während Choose France angekündigten Milliardeninvestitionen der US-Technologieunternehmen Amazon (1,2 Milliarden Euro) und Equinix zeigen. Auch der spanische Düngemittelhersteller FertigHy kündigte eine Investition von 1,3 Milliarden Euro für den Bau der ersten kohlenstoffarmen Düngemittelproduktionsanlage Europas an.
Frankreich verfügt bereits über einen kohlenstoffarmen Energiemix. Die Kohlenstoffintensität des französischen Stroms liegt bei 60 Gramm CO2 pro Kilowattstunde (kWh). Ein großer Unterschied zu Spanien (200 g CO2/kWh) oder Deutschland (350 g), so die Europäische Umweltagentur.
In derselben Woche, in der Jeff Bezos seine Investitionen in Frankreich ankündigte, kündigte die Amazon-Tochter AWS auch eine Investition von 7,8 Milliarden Euro in Deutschland an, um seine Cloud-Infrastruktur zu stärken.
Die Investitionen von Microsoft in Frankreich sind auch nicht so spektakulär oder ungewöhnlich wie die 2,2 Milliarden Euro, die das Unternehmen kürzlich in Malaysia in den Bau von Rechenzentren investiert hat. Diese Investitionen folgen auf andere Investitionen in Indonesien und Thailand.
Der dekarbonisierte Energiemix sei ein Vorteil, „aber nur einer unter vielen“, erklärt Jacques Percebois, Energieökonom und Direktor des Forschungszentrums für Energiewirtschaft und -recht, gegenüber EurActiv. „Seine Bedeutung variiert je nach den betroffenen Sektoren, den beteiligten Akteuren, dem Reifegrad ihrer Umweltziele, ihrem freiwilligen Charakter usw.“, erklärt Percebois.
Für stromintensive Unternehmen steht der Preis im Vordergrund
Für stromintensive und besonders stromintensive Unternehmen bleibt der Preis bei weitem der wichtigste Faktor bei der Wahl der Anlage. Ein Industriezweig gilt als stromintensiv, wenn die Stromkosten mehr als 20 Prozent der Produktionskosten ausmachen, wie dies in der Metall- und Stahlindustrie der Fall ist.
In der Aluminiumindustrie zum Beispiel „ist die geringe Kohlenstoffintensität des Strommixes ein Vorteil, aber nicht ausreichend für eine Standortverlagerung. Das Hauptproblem ist der Preis“, erklärt Cyrille Mounier, Generaldelegierter von Aluminium France, dem französischen Verband des Sektors, gegenüber Euractiv.
Es sei wahr, dass Frankreichs kohlenstoffarmer, stabiler und kostengünstiger Atomkraftwerkspark „in der Vergangenheit dazu beigetragen hat, Frankreich als stromintensiven Standort zu erhalten und zu entwickeln“, sagt François Lévêque, Professor und Wirtschaftswissenschaftler an der Ingenieurschule Mines Paris PSL.
Doch „preislich ist Europa schon lange nicht mehr attraktiv“, sagt Mounier. Seiner Meinung nach entscheidet sich kein Industrieunternehmen allein wegen der Kohlenstoffintensität seines Mixes für Frankreich.
Eine Kombination von Faktoren
„Was Frankreich wettbewerbsfähig macht, ist das Zusammenspiel mehrerer Faktoren“, sagt Percebois: die Stabilität der Regulierung, die geografische Lage, die Qualität des Stromnetzes, die Geschwindigkeit des Internetzugangs, die Stärke des Binnenmarktes und die Qualität der Arbeitskräfte.
Es ist daher unklar, ob Frankreichs kohlenstoffarmer Mix dem Land einen solchen Wettbewerbsvorteil verschafft, dass Industrien aus anderen europäischen Staaten nach Frankreich abwandern würden.
Obwohl die geringe Kohlenstoffintensität des französischen Energiemixes nicht neu ist, konnten die drei von Euractiv befragten Personen in den letzten Jahren kaum ausländische Industrieinvestitionen finden, die hauptsächlich durch dieses „Kohlenstoffkriterium“ gerechtfertigt wurden.
Investitionen in Atomkraft
Schließlich sind die befragten Ökonomen der Meinung, dass eine Reinvestition in die Kernenergie die Wettbewerbsfähigkeit Frankreichs stärken sollte. Durch den Ausbau der Kernenergie kann Frankreich eine kontrollierbare, kostengünstige und kohlenstoffarme Stromversorgung sicherstellen.
In der im November 2023 zwischen der Regierung und dem staatlichen Energieversorger EDF unterzeichneten Vereinbarung wird der Durchschnittspreis für Strom aus Kernenergie auf rund 70 Euro pro Megawattstunde (MWh) geschätzt.
Letztendlich wird dieser Preis von der Stromnachfrage, den EU-Strommärkten sowie den Kosten und der Zeit für den Bau der Reaktoren abhängen. Die Kosten für den 1600-MW-Reaktor in Flamanville in der Normandie haben sich durch die 12-jährige Verzögerung verfünffacht – Emmanuel Macron wird den Standort nächste Woche besuchen, bevor der Reaktor in Betrieb geht.
[Bearbeitet von Donagh Cagney/Alice Taylor/Kjeld Neubert]
