Malta bläst Reform des Abtreibungsgesetzes größtenteils ab
Die maltesische Regierung hat die Änderungen an den Abtreibungsgesetzen des Landes abgeschwächt und damit Enttäuschung bei den örtlichen Aktivisten ausgelöst.
Malta hat eines der strengsten Abtreibungsrechte in der EU. Nach mehreren Skandalen wollte man das Abtreibungsrecht eigentlich reformieren. Nun hat die Regierung die Reform jedoch größtenteils abgeblasen.
Forderungen nach Änderungen wurden laut, nachdem einer Frau lebensrettende Maßnahmen verweigert wurden und sie medizinisch evakuiert werden musste und eine andere wegen der Veranlassung eines medizinischen Abbruchs angeklagt wurde.
Malta, ein katholisches Land in Südeuropa, hat die drakonischsten Abtreibungsgesetze der EU. Derzeit ist ein Schwangerschaftsabbruch unter allen Umständen illegal, selbst in Fällen von Vergewaltigung, Inzest und wenn das Leben der Mutter in Gefahr ist. Darüber hinaus darf kein medizinischer Eingriff vorgenommen werden, der das Risiko birgt, dass der Fötus stirbt, selbst wenn es darum geht, das Leben der Mutter zu retten. In allen Fällen können sowohl die Mutter als auch die beteiligten medizinischen Fachkräfte strafrechtlich verfolgt werden, wobei letztere Gefahr laufen, ihren Beruf nicht mehr ausüben zu können.
Durch eine Reihe von Vorfällen in jüngster Zeit wurde die Regierung der Labour-Partei jedoch unter Druck gesetzt, die Vorschriften zu ändern. Viele Aktivisten zeigten sich zuversichtlich, dass eine Änderung nun in Kraft treten könnte.
Im Juni 2022 war die Amerikanerin Andrea Prudente mit ihrem Partner auf Malta, um ihre Schwangerschaft zu feiern, erlitt aber am Wochenende eine Fehlgeburt. Die Ärzte teilten ihr mit, dass ihr 16 Wochen alter Fötus keine Überlebenschance habe, sagten aber, dass sie keine Abtreibung vornehmen könnten, da er noch einen Herzschlag habe, so dass sie dem Risiko einer Sepsis, Blutungen und schweren psychischen Störungen ausgesetzt sei.
Die Ärzte weigerten sich, einen Eingriff vorzunehmen, und weigerten sich anfangs sogar, ihrer Versicherung, die sie medizinisch evakuieren wollte, ihre Krankenakte auszuhändigen. Erst nach der Intervention eines örtlichen Anwalts wurden die Unterlagen freigegeben, und sie wurde nach Mallorca überführt, wo der Eingriff durchgeführt wurde.
In diesem Monat wurde eine maltesische Frau, die in einer gewalttätigen Beziehung lebte und von ihrem Partner angegriffen worden war, angeklagt, weil sie zu Hause eine medizinische Abtreibung mit Hilfe von Tabletten vorgenommen hatte – was in Malta ebenfalls illegal ist.
Das Gericht erklärte, dass ihre Situation zwar keine Entschuldigung für ihr Handeln sei, dass sie aber Hilfe hätte in Anspruch nehmen können, um ihren emotionalen und mentalen Zustand zu verbessern, anstatt sich für die „extreme Maßnahme“ zu entscheiden, die sie gewählt hatte.
Angesichts der Tatsache, dass jedes Jahr mehrere Tausend maltesische Frauen im Ausland abtreiben oder illegal Pillen einnehmen, und des Drucks, der nach dem aufsehenerregenden Fall entstand, bemühte sich die Regierung um eine Änderung des Gesetzes.
Die maltesische Arbeiterpartei schlug Änderungen vor, die lebensrettende Eingriffe erlauben, wenn die Gesundheit der Mutter ernsthaft gefährdet ist. Das Gesetz wurde im Dezember in zweiter Lesung im Parlament verabschiedet, doch am Freitag letzter Woche machte die Regierung in wichtigen Punkten einen Rückzieher.
Gesundheitsminister Chris Fearne erklärte jedoch am Freitag, der Gesetzentwurf werde dahingehend geändert, dass ein Schwangerschaftsabbruch nur dann vorgenommen werden könne, wenn das Leben der Mutter in Gefahr sei und alle anderen Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft worden seien.
Drei Ärzte müssen diesem Verfahren zustimmen, das nur in einer zugelassenen Klinik durchgeführt werden darf.
Die Änderung geht Berichten zufolge auf eine öffentliche Erklärung von Präsident George Vella zurück, der erklärt hatte, er werde eher zurücktreten, als die Änderungen zu unterzeichnen, und wiederholt eine Überarbeitung des Textes gefordert hatte.
Am Montag erklärten die Vorsitzende der Arbeiterpartei Ramona Attard und die parlamentarische Sekretärin Rebecca Buttigieg, dass in Fällen, in denen eine unmittelbare Gefahr für das Leben der Frau bestehe, ein solcher Eingriff möglich sei.
„Zum ersten Mal werden Fachleute, die versuchen, das Leben einer Frau zu schützen, die während ihrer Schwangerschaft Komplikationen erleidet, die Gewissheit haben, dass sie nicht Gefahr laufen, ins Gefängnis zu kommen, und dass das Gesetz ihre Arbeit tatsächlich abdeckt“, sagte Buttigieg.
Abtreibungsbefürworter sind jedoch nicht zufrieden und sagen, dass dies zu einer Situation führen könnte, die „noch schlimmer ist als der Status quo.“ Die „Voice for Coalition“ sagte, dies werde dazu führen, dass eine schwangere Frau „dauerhaft behindert oder tot“ sei.
Außerdem sei es wahrscheinlich, dass Ärzte auch in Fällen, in denen eine Genehmigung nicht erforderlich sei, eine Genehmigung einholen würden, da sie eine strafrechtliche Verfolgung fürchteten und daher tödliche Verzögerungen riskierten.
Sie zogen ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf zurück und forderten die Regierung auf, weitere Konsultationen einzuleiten, „um einen historischen Fehler zu vermeiden.“
Im Laufe der Jahre haben Abtreibungsgegner eine Verschärfung der Gesetze gefordert und sogar Schwangerschaftstests für Frauen gefordert, die ins Ausland reisen, oder die Strafverfolgung von Frauen, die das Land verlassen, eine Abtreibung im Ausland vornehmen lassen und dann zurückkehren.
Das Thema Abtreibung ist in Malta nach wie vor sehr umstritten, da das Land mehrheitlich katholisch ist und sehr enge Beziehungen zum Vatikan unterhält. Diejenigen, die eine vollständige Entkriminalisierung oder auch nur eine geringfügige Änderung des Gesetzes fordern, stoßen auf heftigen Widerstand, der sich in Online-Beschimpfungen, Belästigungen und sogar körperlichen Belästigungen in der Öffentlichkeit äußert. Selbst diejenigen, die über Schwangerschaftsabbrüche schreiben oder sich für eine Lockerung der Gesetze aussprechen, verbergen ihre Namen aus Angst vor Repressalien und dem Verlust ihres Arbeitsplatzes.
Die regierenden Sozialisten waren die ersten in der Geschichte des Landes, die auf eine Änderung drängten.
Auf EU-Ebene drängten Europaabgeordnete im Jahr 2022 darauf, dass Abtreibung in die EU-Grundrechtecharta aufgenommen wird. 324 stimmten dafür, 155 dagegen und 38 enthielten sich. Sie forderten die EU-Mitgliedsstaaten auf, den Schwangerschaftsabbruch zu entkriminalisieren und den Zugang für alle Frauen und Mädchen zu garantieren.
