Malta gespalten über Verhaftung einer Frau nach Abtreibung
Nach der Verhaftung einer Frau, die eine medizinische Abtreibung zu Hause vorgenommen hatte, gehen die Meinungen der maltesischen Gesellschaft weit auseinander.
Nach der Verhaftung einer Frau, die eine medizinische Abtreibung zu Hause vorgenommen hatte, gehen die Meinungen der maltesischen Gesellschaft weit auseinander.
Abtreibungsbefürworter protestieren und fordern dringende Änderungen des Gesetzes, während der Premierminister erklärte, er fühle sich „unwohl.“
In Malta gilt ein völliges Abtreibungsverbot, selbst im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder wenn das Leben der Frau in Gefahr ist. Die nicht namentlich genannte Frau hatte Berichten zufolge Abtreibungspillen eingenommen, die wahrscheinlich aus dem Ausland stammten, und somit eine medizinische Abtreibung vorgenommen. Sie wurde daraufhin verhaftet und unter Auflagen entlassen.
Aus dem Gerichtsurteil geht hervor, dass sie in einer missbräuchlichen Beziehung lebte und von ihrem Vergewaltiger bei den Behörden angezeigt wurde. Zum Zeitpunkt ihrer Verhaftung wurden Schürfwunden an ihrem Körper gefunden, die darauf schließen lassen, dass sie angegriffen wurde und unter psychischen Problemen litt.
Das Gericht urteilte, dass die Situation der Frau ihre Handlungen nicht entschuldige, da sie sich hätte helfen lassen können, um ihren emotionalen und mentalen Zustand anzugehen, anstatt sich für die „extreme Maßnahme“ zu entscheiden, die sie gewählt habe.
Weiter hieß es bei der Urteilsverkündung, dass solche Fälle auf jeder Ebene mit „äußerster Sensibilität“ behandelt werden sollten. Der Richter entschied, keine Haftstrafe gegen die Frau zu verhängen, weil sie bereits einen kleinen Sohn hat und keine Vorstrafen gegen sie vorliegen.
„Der Zugang zu einer sicheren Abtreibung wird weltweit als grundlegender Bestandteil der Gesundheitsfürsorge und der Rechte von Frauen anerkannt. Dass Frauen dafür vor Ort strafrechtlich verfolgt werden, sollte uns alle beschämen“, erklärte die Women’s Rights Foundation. Die Organisation leistete Frau juristischen Beistand.
„Keine Frau sollte jemals für den Abbruch ihrer eigenen Schwangerschaft strafrechtlich verfolgt werden. Entkriminalisieren Sie die Abtreibung jetzt“, forderte Doctors for Choice Malta, eine weitere Organisation, die gegen das Verbot von Abtreibungen kämpft.
Dagegen erklärte die Anti-Abtreibungs-Gruppe Doctors for Life, die Gerichte hätten eine klare Botschaft gesendet, dass der Schutz des Lebens aufrecht erhalten werden sollte.
Die Gruppe fügte hinzu, dass „der Druck, der diese Frau dazu gebracht hat, das Leben ihres ungeborenen Kindes zu beenden, nicht unterschätzt werden darf. Ob menschliches Leben gewollt ist oder nicht, ist jedoch nicht das Kriterium, nach dem sein Wert bestimmt wird.“
Die maltesischen Gesetze zur Abtreibung bedeuten, dass ein Abbruch oder eine Handlung, die zu einem Abbruch führt, nicht durchgeführt werden darf, selbst wenn das Leben der Frau in Gefahr ist. Ein Abbruch kann für die Frau und den Arzt strafrechtliche Konsequenzen haben und zu einer Gefängnisstrafe führen, wobei letzterer seine Arbeitserlaubnis verlieren kann.
Abtreibungsbefürworter argumentieren seit langem, dass die Gesetze nicht geändert werden sollten.
Im Sommer 2022 machten die Abtreibungsgesetze Maltas Schlagzeilen, als eine amerikanische Urlauberin eine Fehlgeburt erlitt, die sie in die Gefahr einer Sepsis brachte. Die Ärzte weigerten sich, die Schwangerschaft abzubrechen und versuchten sogar, ihre medizinische Evakuierung zu behindern, indem sie sich weigerten, ihr wichtige medizinische Dokumente auszuhändigen. Schließlich wurde sie nach Spanien evakuiert, wo der Abbruch stattfand.