NATO-Beitritt Schwedens: Friedensorganisation und Linke kritisieren Fortschritte
Die Entscheidung der Türkei, die Blockade des schwedischen NATO-Beitrittsprozesses endlich aufzuheben, wurde auf dem NATO-Gipfel in Vilnius von vielen begrüßt. Die schwedische Friedensorganisation und einige linke Parteien stehen dem politischen Schritt jedoch weiterhin kritisch gegenüber.
Die Entscheidung der Türkei, die NATO-Blockade Schwedens aufzuheben, wurde von vielen begrüßt. Die schwedische Friedensorganisation und einige linke Parteien stehen dem Schritt jedoch weiterhin kritisch gegenüber.
Die Türkei hat Schweden grünes Licht für einen NATO-Beitritt gegeben, und wie es aussieht, ist es nur eine Frage der Zeit, bis Schweden dem Verteidigungsbündnis offiziell beitritt. Allerdings sind nicht alle der Meinung, dass dies „ein guter Tag für Schweden“ ist, wie Ministerpräsident Ulf Kristersson nach Erdogans Ankündigung am Montag sagte.
„Die NATO macht uns nicht sicherer, sie macht die Welt nicht sicherer“, sagte Kerstin Bergeå, Vorsitzende der Schwedischen Friedensgesellschaft, die am Dienstag den Beitritt Schwedens als „historisch falsche Priorität“ verurteilte.
„Von nun an werden wir durch Atomwaffen geschützt, denn das ist die Politik der NATO. Das ist wirklich etwas, woran Schweden gearbeitet hat, um abzurüsten, und das muss es auch weiterhin tun“, sagte Bergeå, die für die Organisation arbeitet, die sich für Frieden, Abrüstung und Gewaltlosigkeit einsetzt.
Bergeå kritisierte, dass die NATO-Mitgliedschaft zu einer verstärkten Polarisierung und Militarisierung führe.
Sie bemängelte auch das Fehlen von Folgenabschätzungen darüber, was es bedeutet, Teil der NATO zu werden.
„Diese Entscheidung wurde sehr schnell getroffen und ist eine gewaltige Kehrtwende, und wir hatten keine Zeit, darüber zu sprechen, was es für Schweden bedeutet, einem Atombündnis beizutreten“, erklärte sie.
Im schwedischen Parlament fand Bergeås Argument ein Echo bei der Linkspartei und den Grünen, die sich beide gegen einen schwedischen NATO-Beitritt ausgesprochen haben.
Die führende grüne Abgeordnete Märta Stenevi schrieb auf Twitter, dass der NATO-Prozess „vom ersten Tag an peinlich schlecht gehandhabt“ worden sei und dass Erdogan und der Türkei ein „unangemessenes Maß an Einfluss auf die schwedische Innenpolitik“ eingeräumt worden sei.
„Mit Bedauern stelle ich jedoch fest, dass Schweden nicht länger eine Stimme für Freiheit und Demokratie ist, sondern stattdessen ein stiller Partner eines autoritären Regimes“, schrieb sie weiter.
Auch die Vorsitzende der Linkspartei, Nooshi Dadgostar, kritisierte den langwierigen Prozess.
„Hätten andere Parteien auf die Warnungen der Linkspartei im letzten Frühjahr vor den Risiken eines Militärbündnisses mit der Türkei gehört, hätte dieser Prozess besser verlaufen können“, schrieb sie auf Twitter.
Schweden hat sich in der Vergangenheit gegen eine NATO-Mitgliedschaft ausgesprochen und bis zum letzten Jahr, als es sich offiziell bei der NATO bewarb, eine neutrale Position eingenommen.