Parteiausschlüsse: Bulgarische Sozialisten in Aufruhr
Petar Vitanov, der Vorsitzende der bulgarischen Sozialisten in der S&D-Fraktion im Europäischen Parlament, wurde am Samstag (11. Februar) aus der Bulgarischen Sozialistischen Partei (BSP) ausgeschlossen, eine Entwicklung, die die tiefe Krise dieser politischen Kraft deutlich macht.
Die bulgarischen Sozialisten stecken in einer tiefen Krise. Petar Vitanov, der Vorsitzende der Partei in der S&D-Fraktion im Europäischen Parlament, wurde am Samstag (11. Februar) aus der Bulgarischen Sozialistischen Partei (BSP) ausgeschlossen.
Die BSP hielt am Samstag in Sofia einen Kongress ab. Das Parteitreffen wurde von heftigen Auseinandersetzungen zwischen Anhängern und Kritikern der Parteivorsitzenden Kornelia Ninova überschattet.
Vitanov schlug vor, dass der Kongress mit einer Abstimmung über die Beendigung der Befugnisse von Ninova als Vorsitzende beginnen sollte.
„Wie lange wollen wir noch unser Versagen mit der Inflation, mit dem Präsidenten, mit der internen Opposition, mit den Wahlmaschinen und mit der Magnitski-Akte rechtfertigen? Wie lange werden wir uns noch weigern, die Schuld zu tragen“, fragte Vitanov.
Er verwies auf die Konflikte zwischen Ninova und Präsident Rumen Radev. Diese werden von vielen als persönliche Rivalität zum Nachteil der Interessen des Landes angesehen werden.
Radev wurde in seiner ersten Amtszeit als Kandidat der BSP gewählt, und Ninova war nach Ansicht vieler neidisch auf seine Unterstützung in der Bevölkerung. Er wies auch auf den schweren Schlag für die BSP hin, nachdem einer ihrer Führer, Rumen Owtscharow, wegen Korruption im Rahmen des US-Magnitski-Gesetzes sanktioniert wurde.
Vitanov wies auf die sich ständig verschlechternden Ergebnisse der BSP bei den letzten Wahlen hin. Im Oktober letzten Jahres erhielt die BSP 8,98 Prozent der Stimmen und wurde als fünftstärkste politische Kraft eingestuft, während sie in den Jahren 2000-2007 noch an zweiter Stelle stand.
Trotz der Wählerverluste ist es Ninova besser gelungen, den Parteiapparat zu kontrollieren. So lehnte eine Mehrheit des BSP-Kongresses den Vorschlag der Parteiopposition, über Ninovas Rücktritt abzustimmen, mit 524 gegen 237 Stimmen und 21 Enthaltungen ab.
Es blieben jedoch Zweifel, dass die Auszählung manipuliert wurde. Denn zu Beginn des Kongresses wurde bekannt gegeben, dass 557 Delegierte registriert waren. Allerdings nahmen fast 800 Personen an der Abstimmung teil.
Stattdessen stimmte der Kongress für den Ausschluss von 14 Kritikern der BSP, darunter Vitanov.
Von EURACTIV am Sonntag gebeten, seinen Konflikt mit der BSP-Führung zu erklären, sagte Vitanov, dass diese Differenzen in einer Vier-Punkte-Erklärung formuliert wurden, die am Sonntag von fast 300 oppositionell gesinnten Sozialisten angenommen wurde.
„Der erste Punkt ist: Die BSP ist antidemokratisch. Jede abweichende Meinung wird zensiert oder sanktioniert. Der einzige Grund, warum wir ausgeschlossen wurden, ist, dass wir den Rücktritt des Parteivorsitzenden gefordert haben.“
Zweitens sagte er, die BSP verwandle sich in eine „pseudopatriotische und antieuropäische Partei“ und erklärte, auf dem Kongress sei davon die Rede gewesen, das von der pro-russischen und EU-feindlichen Kraft „Vazrazhdane“ vorgeschlagene Referendum gegen den Euro zu unterstützen.
Derzeit sammelt „Vazrazhdane“ (Wiederbelebung) Unterschriften für ein Referendum zur Verschiebung des Beitritts zur Eurozone auf 2043, und einige in der BSP unterstützen diese Idee. „Im Allgemeinen scheint der Rest der BSP besonders zögerlich gegenüber der europäischen Integration zu sein“, sagte Vitanov.
Der dritte Punkt sei, dass die BSP zu einer Partei geworden sei, die mit zweierlei Maß messe, wenn es um Korruption gehe.
„Früher wurden Leute wegen Korruptionsverdachts geächtet, und heute verteidigen wir Leute, die der Korruption beschuldigt werden, selbst wenn wir Informationen von unserem strategischen Partner, den USA, haben“, sagte er. In der Tat stand Owtscharow, einer der Führer der BSP, auf dem Kongress an erster Stelle und erhielt Unterstützung von seinen Parteifreunden, als er seine Unschuld beteuerte.
„Das ist eine Doppelmoral, die meiner Meinung nach von den bulgarischen Bürgern nicht gut aufgenommen wird“, sagte Vitanov.
Nicht zuletzt sagte Vitanov, die BSP sei „aus der Zeit gefallen“ und halte sich nicht mehr an die Politik der europäischen sozialistischen Familie.
„Die BSP ist völlig gleichgültig gegenüber dem Thema Ökologie, der grünen Transformation und der Gerechtigkeit“, sagte Vitanov.
In seinen Worten: „In Bulgarien gibt es keine Gerechtigkeit“ – und das Land ist das Ärmste in der EU mit der größten Kluft zwischen Arm und Reich.
„[Bei BSP] sprechen wir nicht über Steuerreformen, über Steueränderungen, wir sprechen nicht über eine Erhöhung der Körperschaftssteuer oder einen progressiven Steuertarif, der die große Kluft zwischen Arm und Reich verringern würde, der Mittel für den Haushalt generieren würde, die eine aggressive Sozialpolitik ermöglichen würden“, sagte er.
„Ich wurde aus einem einfachen Grund ausgeschlossen, nämlich weil ich seit zweieinhalb Jahren auf einen Führungswechsel dränge. Denn ich bin überzeugt, dass die BSP so, wie wir weitermachen, sowohl persönlich als auch politisch, auf die Nichtexistenz zusteuert“, sagte er.
Die Bulgaren werden am 2. April in vorgezogenen Parlamentswahlen abstimmen. Politische Analysten sagen, dass sich die Unterstützung für die BSP im freien Fall befindet.
[Bearbeitet von Alice Taylor]
