'Regieren ist kein Selbstzweck': Österreichs Liberale brechen Koalitionsgespräche ab

Die Koalitionsgespräche in Wien sind am Freitag (3. Januar) gescheitert und haben Österreich in eine politische Unsicherheit gestürzt. Dies könnte Neuwahlen nach sich ziehen oder den Rechtspopulisten den Weg an die Macht ebnen.

EURACTIV.com
Austria Holds Parliamentary Elections
„Regieren ist kein Selbstzweck“, sagte Meinl-Reisinger, NEOS-Vorsitzende. [Sean Gallup/Getty Images]

Die Koalitionsgespräche in Wien sind am Freitag (3. Januar) gescheitert und haben Österreich in eine politische Unsicherheit gestürzt. Dies könnte Neuwahlen nach sich ziehen oder den Rechtspopulisten den Weg an die Macht ebnen.

Nach zweimonatigen Verhandlungen brach die liberale NEOS-Partei die Gespräche mit der konservativen Österreichischen Volkspartei (ÖVP) und den Sozialdemokraten (SPÖ) ab, da es bei Haushaltskürzungen und der Rentenreform zu einer Pattsituation gekommen war.

Obwohl das angestrebte Dreierbündnis als kompliziert galt, wurde es als beste Chance angesehen, eine Regierung unter der rechtspopulistischen Freiheitlichen Partei (FPÖ) zu verhindern. Ohne die Liberalen hätten Konservative und Sozialdemokraten jedoch nur eine Mehrheit von einem Sitz, falls sie eine Koalition allein eingehen würden.

Bei der Bekanntgabe der Entscheidung ihrer Partei am Freitag (3. Januar) machte NEOS-Vorsitzende Beate Meinl-Reisinger deutlich, dass die Unnachgiebigkeit der anderen Parteien in Bezug auf Ausgabenkürzungen und Reformen der Hauptgrund für den Ausstieg ihrer Partei war. Österreich befindet sich seit zwei Jahren in einer Rezession, und das Haushaltsdefizit liegt mit 3,7 Prozent deutlich über der von der EU vorgegebenen Drei-Prozent-Grenze.

„Regieren ist kein Selbstzweck“, sagte Meinl-Reisinger. Ihre Partei warb mit der Warnung, dass das österreichische Rentensystem in den kommenden Jahrzehnten mit einem Defizit in zweistelliger Milliardenhöhe konfrontiert sein würde, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden.

Meinl-Reisinger beklagte, dass die anderen Parteien es versäumt hätten, eine „gemeinsame Vision für ein Österreich in 20 Jahren“ zu verfolgen.

Andreas Babler, Vorsitzender der SPÖ und selbsternannter Marxist, versprach im Wahlkampf, die Renten zu sichern und das Renteneintrittsalter von 65 Jahren nicht zu erhöhen. „45 Jahre Arbeit sind genug“, argumentierte er.

Konservative und Sozialdemokraten reagierten auf die Entscheidung der NEOS mit Kritik.

„Den NEOS sind die Regierungsverhandlungen eine Nummer zu groß“, schrieb SPÖ-Bundesgeschäftsführer Klaus Seltenheim in einer Erklärung. Die Liberalen „sind nicht bereit, Verantwortung für Österreich zu übernehmen“.

Die ÖVP, die die aktuelle Übergangsregierung führt, machte hingegen die SPÖ für das Scheitern verantwortlich und stellte infrage, ob weitere Gespräche mit den Sozialdemokraten überhaupt noch sinnvoll seien.

„Das Verhalten von Teilen der SPÖ hat zur aktuellen Situation geführt“, sagte ÖVP-Generalsekretär Christian Stocker in einer Erklärung.

Umdenken der Konservativen

Obwohl die ÖVP unter ihrem Vorsitzenden, Bundeskanzler Karl Nehammer, eine Koalition mit der FPÖ unter deren derzeitiger Führung ausgeschlossen hat, könnte das Scheitern der Koalitionsgespräche die Partei dazu veranlassen, ihre Haltung zu überdenken.

Auf Bundesebene ging die ÖVP bereits zweimal Koalitionen mit der FPÖ ein, zuletzt im Jahr 2017. Diese Allianz endete jedoch mit dem sogenannten Ibiza-Skandal, in dem der damalige FPÖ-Vorsitzende dabei gefilmt wurde, wie er politische Gefälligkeiten gegen Bargeld anbieten wollte.

Trotz dieser Vorgeschichte steht die ÖVP politisch der FPÖ näher als anderen Parteien, was auch durch ihre Zusammenarbeit mit der FPÖ auf regionaler Ebene in vier der neun Bundesländer belegt wird.

Ein Hindernis für eine Koalition der ÖVP mit der FPÖ auf Bundesebene ist jedoch FPÖ-Chef Herbert Kickl. Der österreichische Bundespräsident Alexander Van der Bellen würde ihn vermutlich nicht als Kanzler bestätigen.

Kickl fiel in der Vergangenheit durch rassistische und ausländerfeindliche Äußerungen auf und versprach, Österreich zu einer „Festung“ gegen Migranten zu machen und Abschiebungen zu verstärken. Nach dem Sieg der FPÖ im September 2024 bestand er darauf, nur eine von ihm persönlich geführte Koalition zu akzeptieren.

Die FPÖ überraschte bei der Wahl im September, als sie mit 29 Prozent der Stimmen deutlich vor der ÖVP mit 26 Prozent und der SPÖ mit 21 Prozent lag. Die NEOS erreichten knapp zehn Prozent.

Mögliche Szenarien

ÖVP und SPÖ, die zusammen 47 Prozent der Stimmen erhielten und eine knappe Mehrheit von einem Sitz im Parlament haben, könnten eine Zweiparteienregierung bilden.

Diese wackelige Mehrheit einer „Großen Koalition“ könnte wahrscheinlich bei einigen Themen auf die Unterstützung der Liberalen zählen. Dennoch wäre sie instabil und wahrscheinlich nicht von langer Dauer.

„Wir strecken weiterhin unsere Hand aus“, sagte Meinl-Reisinger. Die Reformagenda der NEOS-Partei zu föderalistischen Strukturen, Renten und dem Gesundheitssystem sei klar kommuniziert worden, sagte die Parteivorsitzende.

Darüber hinaus würden „bereits vereinbarte Kompromisse, insbesondere im Bildungssystem“, die Unterstützung ihrer Partei im Parlament haben, ergänzte die liberale Politikerin.

Eine andere Option wäre ein Bündnis von ÖVP, SPÖ und den Grünen, die bei der Wahl etwas über acht Prozent der Stimmen erreichten. Allerdings war das bisherige Bündnis zwischen ÖVP und Grünen auf Bundesebene von Schwierigkeiten geprägt, was eine solche Dreierkoalition unwahrscheinlich macht.

Eine weitere Wahlrunde könnte das politische System Österreichs noch stärker destabilisieren. Wie andere populistische Parteien profitiert die FPÖ von der Schwäche der etablierten Parteien.

Bei der Regionalwahl im November feierte die FPÖ einen klaren Sieg und übernahm erstmals die Kontrolle über das Bundesland Steiermark. Dies deutet darauf hin, dass ihre Erfolgsserie noch lange nicht beendet ist.

[Bearbeitet von Alice Taylor-Braçe/Matthew Karnitschnig/Jeremias Lin]