'Schmutzigste Kraftwerke' in Deutschland und Großbritannien [DE]
Der WWF hat seinen 'Dirty Thirty'-Bericht 2007 veröffentlicht, der ein Ranking der 30 'schmutzigsten' Elektrizitätswerke Europas hinsichtlich klimaschädigender Emissionen aufstellt. Gemeinsam sind sie für 10% aller CO2-Emisisonen in der EU verantwortlich. Deutschland und Großbritannien sind mit jeweils 10 Kraftwerken, allesamt Kohlekraftwerke, in der Liste vertreten.
Der WWF hat seinen ‚Dirty Thirty‘-Bericht 2007 veröffentlicht, der ein Ranking der 30 ’schmutzigsten‘ Elektrizitätswerke Europas hinsichtlich klimaschädigender Emissionen aufstellt. Gemeinsam sind sie für 10% aller CO2-Emisisonen in der EU verantwortlich. Deutschland und Großbritannien sind mit jeweils 10 Kraftwerken, allesamt Kohlekraftwerke, in der Liste vertreten.
Die zwei ‚schmutzigsten’ Kraftwerke der Liste befinden sich in Griechenland, gefolgt von sechs deutschen und zwei polnischen Kraftwerken, sowie einem tschechischen und einem spanischen Kraftwerke. Die ersten 12 Kraftwerke haben eine Gemeinsamkeit: sie werden mit Lignit, auch Braunkohle, beheizt, das umweltschädigender als andere Kohlearten ist.
Auch wenn Großbritannien keine Braunkohle beheizten Kraftwerke besitzt, erscheint es als der ‚größte Verlierer’ des Berichts, da es mit sechs Kraftwerken mehr als im Jahr 2005, als der erste Bericht veröffentlicht wurde, auf der Liste vertreten ist. Auch hinsichtlich des Emissionshandelssystems (EURACTIV LinksDossier) hat Großbritannien keine großen Erfolge zu verzeichnen: alle Kraftwerke Großbritanniens hatten zu wenig Zertifikate für CO2-Emissionen.
Die Kommission wird noch im Jahr 2007 eine Überarbeitung des Emissionshandelssystems vorschlagen, die neue Regelungen enthalten wird, die im Jahr 2013 in Kraft treten sollen. Der WWF erklärt, dass ein stärkeres Emissionshandelssystem, mit niedrigeren zulässigen CO2-Limitierungen, die Stilllegung und den Ersatz von ‚schmutzigen’ Kohlekraftwerken durch ‚saubere’ Anlagen unterstützen werde. Kohlekraftwerke oder Erdgaskraftwerke durch erneuerbare Energiealternativen zu ersetzen wird besonders stark befürwortet, da dies Europa ermöglichen würde, die Welt in die Richtung einer CO2-armen Wirtschaft zu führen, und die Erde könnte von gefährlichen Auswirkungen des Klimawandels verschont bleiben.
Die Nutzung von Technologien für ‚sauberer Kohle’ ist jedoch nicht als ein Ersatz gedacht. Laut des Berichts werde der Kontinent für Jahrzehnte in einem Raum hoher CO2-Verschmutzung gefangen sein, wenn bestehende Kraftwerke durch neue Kohlekraftkraftwerke ersetzt würden.
