Slowakei vorerst gegen Erhöhung nationaler Verteidigungsausgaben

Die Slowakei ist gegen höhere NATO-Ausgaben, wie NATO-Chef Mark Rutte kürzlich forderte. Verteidigungsminister Robert Kaliňák lehnt eine Anhebung auf drei Prozent des BIP ab und warnt vor finanziellen Belastungen. Experten sehen darin eine Gefahr für die Sicherheit des Landes.

Mark Rutte hatte in der vergangenen Woche angesichts der wachsenden Bedrohung durch Russland die Notwendigkeit höherer Verteidigungsausgaben betont. Auch der angesehene slowakische Sicherheitsexperte Vladimir Bednár äußerte in einem am Mittwoch veröffentlichten Artikel gegenüber Euractiv Slovakia ähnliche Ansichten.

Die Slowakei gehört zu den 23 NATO-Staaten, die das aktuelle Ziel von zwei Prozent des BIP für Verteidigungsausgaben erreichen. Dennoch wird daraufhingewiesen, dass es sich als schwierig erweisen könnte, eine breitere politische Unterstützung für höhere Ausgaben zu gewinnen.

Auf die Frage von Journalisten, ob die Militärausgaben der Slowakei auf drei Prozent des Bruttoinlandsprodukts erhöht werden könnten, antwortete Kaliňák: „Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir angesichts der aktuellen Situation, in der wir die öffentlichen Finanzen konsolidieren müssen, und all der Verpflichtungen, die wir haben, den Rest der Gesellschaft auf diese Weise belasten würden“, räumte aber gleichzeitig ein, dass „wir vor Herausforderungen stehen“.

Das slowakische Verteidigungsministerium teilte Euractiv Slovakia mit, dass es plane, die Verteidigungsausgaben in den kommenden Jahren auf einem Mindestniveau von zwei Prozent des BIP zu halten, wie es im Regierungsprogramm festgelegt ist.

„Vor dem Hintergrund des Krieges in der Ukraine und der Spannungen im Nahen Osten verspüren Staaten natürlich das Bedürfnis, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Die Slowakei erkennt jedoch, wie auch andere Staaten an der Ostflanke der NATO, die Notwendigkeit, die Verteidigungsausgaben mit anderen Bereichen in Einklang zu bringen, und berücksichtigt dabei die Konsolidierung der öffentlichen Finanzen“, so die Presseabteilung.

Nach Ruttes Forderung nach höheren Ausgaben schloss Kaliňák allerdings nicht aus, dass die Verteidigungsausgaben „zwei Prozent des BIP übersteigen könnten“. Er betonte jedoch, dass er das derzeitige Niveau für ausreichend halte.

Widerstand gegen höhere Ausgaben

Andrej Danko, Vorsitzender der Regierungspartei SNS, kritisiert schon seit Langem die hohen Militärausgaben der Slowakei. Am Wochenende kündigte er an, eine Erhöhung auf drei Prozent möglichst blockieren zu wollen.

Bednár warnte, dass slowakische Politiker, die keine höheren Verteidigungsausgaben priorisieren, „absichtlich“ die Sicherheit der Slowakei gefährden würden.

Er argumentierte, dass eine wirksame Abschreckung erfordere, dass die militärische Stärke eines Landes seiner Größe und Bedeutung entspreche. Dazu müssten die Verteidigungsausgaben über einen Zeitraum von 30 Jahren – entsprechend dem Lebenszyklus militärischer Ausrüstung – mindestens 3,3 Prozent des BIP betragen.

„Da der langfristige Durchschnitt der NATO-Staaten unter dieser Schwelle liegt, müssen sie ihre Ausgaben schrittweise über die drei Prozent des BIP hinaus erhöhen und die Schwelle von 3,3 Prozent überschreiten“, so Bednár gegenüber Euractiv Slovakia.

Er betonte, dass Aggressorstaaten wie Russland bei der Wahl ihrer Angriffsziele ihre eigenen wirtschaftlichen Möglichkeiten berücksichtigen und nur Staaten angreifen, von denen sie glauben, sie besiegen zu können – wie im Krieg in Georgien (2008) und bei der Annexion der Krim (2014) zu beobachten war.

Staaten, die die erforderlichen Verteidigungsinvestitionen nicht erreichen, sind anfälliger für potenzielle Aggressionen und damit stärker gefährdet als ihre Verbündeten.

„Selbst die Mitgliedschaft in der NATO wird solche Staaten nicht schützen“, behauptet Bednár und merkt an, dass „Russlands Strategie auf einer schnellen Aggression beruht, bei der die Verbündeten keine andere Wahl haben, als den neuen Status quo zu akzeptieren“.

[Bearbeitet von Jeremias Lin]