Streit um grenzübergreifende Gesundheitsversorgung [DE]

Ein jüngster Vorschlag, die Rückerstattung von Gesundheitsleistungen, die europäische Bürger in anderen EU-Ländern in Anspruch nehmen, zu vereinfachen, sei erst der Anfang einer langen Diskussion. Dieser Ansicht ist ein hochrangiger Kommissionsbeamter, da deutsche Diplomaten angekündigt hatten, sie könnten die Rechtsgrundlage des Richtlinienentwurfs anfechten.

transplantation_01.jpg
transplantation_01.jpg

Ein jüngster Vorschlag, die Rückerstattung von Gesundheitsleistungen, die europäische Bürger in anderen EU-Ländern in Anspruch nehmen, zu vereinfachen, sei erst der Anfang einer langen Diskussion. Dieser Ansicht ist ein hochrangiger Kommissionsbeamter, da deutsche Diplomaten angekündigt hatten, sie könnten die Rechtsgrundlage des Richtlinienentwurfs anfechten.

Diese Warnung wurde während einer Stakeholder-Debatte über den jüngsten Kommissionsvorschlag über die Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung laut, die am 15. Juli 2008 im Parlament stattfand.

Robert Madelin, der Generaldirektor der GD Gesundheit und Verbraucherschutz ist der Ansicht, dass frühe Diskussionen über den Richtlinienentwurf erst den Anfang eines langen Streits darstellten. Gleichzeitig hatte er Schwierigkeiten, den Vorschlag gegen Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Durchführbarkeit des Systems zu verteidigen. Andere wiesen auf die Kluft hin, die der Vorschlag zwischen Arm und Reich schaffen könnte.

In einem Jahrzehnt wolle er zurückblicken und sehen, wie weit man gekommen sei, sagte Madelin und deutete an, dass die Diskussionen über die Angelegenheit mehrere Jahre andauern könnten. Der Richtlinienentwurf fasse nur die Rechte zusammen, über die das Gericht bereits entschieden habe, sagte der EU-Beamte. Dies sei nicht das Ende der Welt, wie es von einigen Gesundheitsmanagern dargestellt werde, fügte er hinzu.