Studien: Wirtschaft profitiert vom Kampf gegen globale Erwärmung [DE]

Die Vermeidung von Verlusten in Billionenhöhe und die Schaffung neuer Geschäftsmöglichkeiten in Großbritannien sind nur einige Beispiele für die positiven Effekte, die eine Reihe von Studien dem Kampf gegen die globale Erwärmung zuschreiben. 

Forscher am Global Development and Environment Institute an der Tufts-Universität in den USA sind der Überzeugung, dass Verluste in Billionenhöhe bis Ende des Jahrhunderts umgangen werden könnten, wenn jetzt konsequent Maßnahmen zur Vermeidung globaler Erwärmung umgesetzt werden. 

Derzeit wird in einem Forschungsprojekt für den Ölgiganten Shell die Größe des potentiellen Marktes für Unternehmen, die Verfahren oder Leistungen zur Bekämpfung des Klimawandels anbieten, erforscht. 

Die Tufts-Studie, die von der Umweltorganisation Friends of the Earth in Auftrag gegeben und am 13. Oktober vorgelegt wurde, beschäftigt sich sowohl mit den Vor- als auch den Nachteilen einer Klimaerwärmung. Die Studie „Climate change – the costs of inaction“ kommt zu dem Ergebnis, dass die Vorteile einer globalen Erwärmung, wie größere Ernten, durch die Folgeschäden überschattet würden, die durch extreme Wetterphänomene verursacht würden – Dürre, Überschwemmungen, Stürme und Hitzewellen.

Die Folgen von wechselnden und extremen Wetterphänomenen seien für die ganze Welt von Nachteil, sowohl für die nördliche als auch für die südliche Halbkugel und würden mögliche Vorteile zunichte machen, so die Wissenschaftler. Sollte die Temperatur um mehr als zwei Grad Celsius ansteigen, würden alle Weltregionen unter extremeren Klimaeffekten leiden.

Basierend auf der Annahme, dass die durchschnittliche Temperatur bis 2100 um 4 Grad im Vergleich zur vorindustriellen Zeit gestiegen sein wird, schätzen die Forscher die jährlichen Wirtschaftsverluste auf 20 Billionen US-Dollar bis 2100, oder sechs bis acht Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung zu diesem Zeitpunkt.

Im Vergleich kommt die Studie zu dem Ergebnis, dass eine Temperaturzunahme um nur zwei Grad die veranschlagten Kosten um die Hälfte reduzieren würde. Die Wissenschaftler berufen sich auf eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), wenn sie sagen, dass dies bis 2100 jährliche Kosten von 12 Billionen US-Dollar einsparen könnte – und dass diese Einsparungen durch Ausgaben von „nur“ drei Billionen US-Dollar jährlich für Klimaschutz erreicht werden könnten. 

Die Wissenschaftler kommen zu dem Schluss, dass die Kosten für die Schadensbegrenzung im Nachhinein höher sein werden als die Kosten für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen.