TV-Duell: Von der Leyen lässt Zusammenarbeit mit Rechten offen

Bei einem TV-Duell zwischen den EU-Spitzenkandidaten gerieten Nicolas Schmit von der Sozialdemokratischen Partei Europas und Ursula von der Leyen (EVP) aneinander. Schmit war empört darüber, dass die Kandidatin der Konservativen eine Zusammenarbeit mit rechten Fraktionen im EU-Parlament nicht eindeutig ausschloss.

Die beiden Spitzenkandidaten gerieten bei der von Politico und Studio Europe Maastricht mitorganisierten TV-Debatte aneinander. Dies war die erste von zwei Debatten zwischen den Spitzenkandidaten der Parteien. Die nächste ist für den 23. Mai im Europäischen Parlament geplant und wird von der Europäischen Rundfunkunion organisiert.

Während der Diskussion ließ die aktuelle Kommissionspräsidentin von der Leyen die Tür für eine Zusammenarbeit mit der nationalkonservativen Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR), der politischen Familie der italienischen Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, weit offen.

„Es hängt sehr davon ab, wie die Konkurrenz im Parlament ist und wer in welcher Fraktion ist“, sagte von der Leyen. „Es ist das Parlament, das Mehrheiten schafft“, sagte sie, als sie von Bas Eickhout von den Grünen direkt gefragt wurde.

Schmit blieb während der gesamten Debatte ruhig, meldete sich aber zu Wort, um von der Leyen anzuprangern.

„Ich bin etwas erstaunt über Ihre Antwort, das war etwas seltsam, denn Werte und Rechte können nicht nach irgendeinem politischen Arrangement definiert werden. Entweder man kann mit der extremen Rechten verhandeln, weil man sie braucht, oder man sagt ganz klar, dass es keinen Deal geben kann, weil sie die Grundrechte, für die unsere Kommission gekämpft hat, nicht respektieren“, sagte er.

Es ist nicht das erste Mal, dass die EVP ihren Willen bekundet, mit der Rechten zusammenzuarbeiten.

Euractiv berichtete im März, dass die Bildung einer Pro-EU-Koalition zwischen der EVP, der S&D und der liberalen Fraktion Renew nicht einfach sein werde.

In einem Interview mit Euractiv am 4. März sagte EVP-Generalsekretär Thanasis Bakolas, es werde „gesunde“ rechte Elemente geben, die die roten Linien der EVP unterstützen würden.

„Wir müssen uns ansehen, wer diese politischen Elemente sind und ihnen helfen, sich von Rechtsaußen abzugrenzen […] denn wenn sie auf uns schauen, bedeutet das im Wesentlichen, dass sie sich von den Rechtsaußen-Elementen abgrenzen wollen, die nicht die Grundsätze vertreten, die ich gerade beschrieben habe: pro-Europa, pro-NATO, pro-Ukraine.“

Er warnte jedoch, dass dies Zeit brauchen werde.

„Es braucht Zeit, um sich politisch zu positionieren und anzupassen, und wir werden sehen, wer diese politischen Elemente sind und wie sie sich positionieren. Aber wissen Sie, am Tag nach den Wahlen brauchen wir eine Mehrheit, um die Arbeit in den Spitzenpositionen, in der Kommission und in den anderen Institutionen zu erledigen. Das Timing der beiden ist nicht unbedingt etwas, das zusammenfallen wird.“

Als Reaktion auf Bakolas‘ Äußerungen sagte sein sozialdemokratischer Amtskollege Giacomo Filibeck gegenüber Euractiv, dass seine Partei nicht über eine Pro-EU-Mehrheit verhandeln würde, wenn ein Mitglied der nationalkonservativen Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) oder der rechtspopulistischen Identität und Demokratie (ID) ebenfalls anwesend wäre.

„Ich muss klar sagen: Die Europäische Volkspartei (EVP) kann reden, mit wem sie will, aber unter denen, die sich nach den Ergebnissen der nächsten Wahlen zum Europäischen Parlament an den Tisch setzen werden, um über eine pro-europäische Mehrheit zu verhandeln, werden keine Leute von der EKR oder der ID sein“, hatte Filibeck gewarnt.

Nach den jüngsten Prognosen von Europe Elects wird die EVP voraussichtlich 183 Sitze erhalten, gefolgt von der S&D mit 140 Sitzen und Renew mit 86 Sitzen.

Insgesamt könnten diese Parteien 409 Sitze erhalten und damit eine sichere pro-europäische Mehrheit im EU-Parlament bilden.

Nicht alle EVP-Mitglieder sehen eine mögliche Zusammenarbeit mit Melonis EKR in einem positiven Licht.

Der stellvertretende EVP-Fraktionsvorsitzende und rumänische Europaabgeordnete Siegfried Mureșan bestritt kürzlich, dass Melonis Partei Fratelli d’Italia eine pro-europäische Kraft sei und bestand auf einer pro-EU-Koalition mit den Sozialdemokraten und Liberalen.

Er wies jedoch darauf hin, dass kein Gesetz gegen den Willen der EVP verabschiedet werde.

„Die Mehrheit wird also dieselbe sein, aber mit einer gestärkten EVP und ohne die Möglichkeit für die Sozialdemokraten, die EVP mit den anderen Linksparteien zu überstimmen“, sagte er.

Russische Einmischung

Russische Einmischung war eines der zentralen Themen während der Debatte, wobei sich das gesamte politische Spektrum gegen die Fraktion Identität und Demokratie verbündete, die in letzter Zeit im Mittelpunkt der Skandale um russische Einmischung und chinesische Spionage stand.

Von der Leyen nutzte das Thema, um ihren Kritikern zu kontern.

„Ich sehe, was die AfD-Kollegen getan haben. Gegen sie wird ermittelt, weil Putin sie in der Tasche hat, und wenn Sie sich das Wahlprogramm ansehen, werden Sie feststellen, dass sie die Lügen und die Propaganda des Kremls wiedergeben, also räumen Sie Ihr Haus auf, bevor Sie uns kritisieren“, sagte sie.

Anders Vistisen, der die ID in der Debatte vertrat, antwortete: „Man muss sie [die Korruption/ausländische Einmischung] bekämpfen, man muss sie bekämpfen, aber was Sie tun, ist, dass Sie legitime Kritik an einer föderalistischen Europäischen Union mit Desinformation gleichsetzen. Ich habe heute keine Desinformation betrieben.“

Danach verwies er darauf, dass auch die Sozialdemokraten wegen der Verwicklung einiger ihrer Abgeordneten in den Katargate-Skandal mit Bestechung zu kämpfen hätten und von der Leyens sich gegen Vorwürfe in der Pfizergate-Affäre zur Wehr setzen muss.

[Bearbeitet von Alice Taylor/Kjeld Neubert]