Ungarn verteidigt Treffen mit Putin

Der umstrittene Besuch des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán in Russland, wurde von vielen EU-Staats- und Regierungschefs als Beschwichtigung Moskaus kritisiert.  Der außenpolitische Berater von Orbán erklärte, dass das Ziel gewesen sei, „Informationen“ über einen möglichen Waffenstillstand zu sammeln.

„Wir sind weder nach Moskau noch nach Kyjiw gereist, um irgendjemanden zu überzeugen oder eine veränderte Situation zu präsentieren – sie [die Russen] kennen die europäische Situation genau“, sagte Balazs Orbán, der nicht mit dem Ministerpräsidenten seines Landes verwandt ist.

„Wir sind hingegangen, um die Möglichkeit eines zukünftigen Waffenstillstandes auszuloten, denn dieser wird früher oder später kommen – so wird dieser Konflikt enden“, sagte er.

„Wir sind uns dessen zu 100 Prozent sicher, jeder ist sich dessen zu 100 Prozent sicher – die Frage ist nur der Zeitpunkt, und wir denken, dass es für Europa umso besser ist, je früher er kommt“, sagte Orbán gegenüber Euractiv am Rande der Jahrestagung des European Council of Foreign Relations.

Der ungarische Regierungschef, der Anfang der Woche Kyjiw besucht hatte, reiste am Freitag (5. Juli) nach Moskau, nur wenige Tage, nachdem Ungarn den rotierenden EU-Vorsitz übernommen hatte. Dies war der erste Besuch eines europäischen Staatsoberhauptes in Moskau seit dem Besuch des österreichischen Bundeskanzlers Karl Nehammer im April 2022.

Staats- und Regierungschefs sowie Beamte der EU haben in den letzten Tagen einhellig die überraschende Reise verurteilt, die Budapest als „Friedensmission“ bezeichnete und betonte, dass Ungarn nicht im Namen der Union handelte.

In einer Erklärung des ukrainischen Außenministeriums hieß es, die ungarische „Initiative“ sei ohne Abstimmung mit Kyjiw ergriffen worden.

Auf die Frage nach den Gründen für den umstrittenen Besuch sagte Orbán: „Wenn man den Krieg wirklich beenden will, muss man die Kommunikationskanäle wiederherstellen“.

„Wir Europäer – wir alle, diejenigen, die für die Fortsetzung des Krieges sind, diejenigen, die für den Frieden sind – wir werden in Schwierigkeiten sein, weil wir von dem Abkommen, das ohne die Europäer geschlossen wird, ausgeschlossen werden, und dann werden wir den Preis dafür zahlen müssen, und das wird für alle Regierungen verheerend sein“, sagte er.

Der ungarische Besuch sei dazu gedacht gewesen, „Informationen zu sammeln und zu sehen, wie die Parteien in den Konflikt verwickelt sind, eine Möglichkeit des potenziellen Waffenstillstands zuerst zu sehen – deshalb ist mein Ministerpräsident nach Kyjiw gereist, und deshalb ist mein Ministerpräsident nach Moskau gereist.“

Budapest ist sich bewusst, dass „wir kein europäisches Mandat haben, aber wir verlangen weder von den Ukrainern noch von den Russen etwas“, sagte Orbán.

„Wir werden natürlich den europäischen Hauptstädten berichten, was wir erfahren haben.“

Frage des Timings

Trotz der Bemühungen der EU, Moskau zu isolieren, hat sich Budapest geweigert, Waffen an die Ukraine zu liefern, und unterhält seit dem Einmarsch der russischen Streitkräfte in die Ukraine im Jahr 2022 enge wirtschaftliche Beziehungen zum Kreml.

Die Staats- und Regierungschefs der EU sind zunehmend nervös wegen einer weiteren Präsidentschaft Trumps und den Folgen einer schwindenden Unterstützung der USA für die Ukraine und die NATO. Der ungarische Ministerpräsident, der die Bewerbung seines langjährigen Verbündeten um den Einzug ins Weiße Haus unterstützt, traf Trump im März in Florida.

„Jetzt, da die US-Wahlen anstehen, bietet sich eine günstige Gelegenheit – alle sprechen von Veränderungen, von möglicherweise veränderten Prioritäten – und alle haben Angst, dass Europa von einem möglichen weiteren Abkommen ausgeschlossen wird“, sagte der Berater des ungarischen Ministerpräsidenten.

„Wir verstehen, dass es ein kontroverses Thema ist – aber zum Beispiel haben Nicolas Sarkozy, der ehemalige französische Präsident, oder Sebastian Kurz, der ehemalige österreichische Bundeskanzler, kürzlich offen gesagt, dass jemand etwas tun muss, wenn man wirklich Frieden will.“

Blockade-Mentalität?

„Wenn Europa und die Europäische Union denken, dass das einzige Thema, das uns zusammenbringen kann, und die einzige Herausforderung, die wir zu lösen haben, der Krieg in der Ukraine ist, dann machen wir alles falsch“, betonte Orbán.

Auf die Frage nach der zunehmenden Wahrnehmung einer Alle-gegen-Einen-Spaltung in der EU-Außenpolitik sagte Orbán, „die Situation ist nicht so schwarz-weiß“.

„Wenn es um den Nahostkonflikt geht, ist die Situation nicht 26 gegen 1 – oder wenn wir an die China-Politik denken, wenn wir an Afrika denken – es ist nicht 26 gegen 1 – manchmal sind wir die Minderheit, manchmal gehören wir zur Mehrheit“, sagte er.

„So sollte Europa funktionieren, wobei die Außenpolitik ein Bereich ist, in dem alle Länder Souveränität haben.“

Speziell auf die Ukraine angesprochen, sagte Orbán: „Das generelle Problem ist, dass dieser Krieg uns betrifft, er hat einen sehr negativen Effekt auf Ungarn und das ungarische Volk.“

„Wir verstehen, dass wir alle zusammen 27 sein müssen, aber […] das ungarische nationale Interesse ist anders und wir müssen irgendwie koexistieren – wir müssen einen Modus Vivendi finden“, fügte er hinzu.

Auf die Frage, ob er besorgt sei, dass sich die jüngste Umgehung Ungarns – als die EU-Staats- und Regierungschefs einen legalen Weg fanden, das ungarische Veto zu umgehen – in Zukunft wiederholen könnte, wies Orbán diese Möglichkeit zurück.

Nächste EU-Führung

Zu den Prioritäten für die nächste Amtszeit sagte er, für die ungarische Präsidentschaft, die bis zum 31. Dezember dauert, „haben wir versucht, sieben Prioritäten zu identifizieren, die für alle wichtig sind, und das sind die Prioritäten, an denen wir gemeinsam arbeiten können.“

„Wenn wir weiter an Wettbewerbsfähigkeit verlieren, dann werden alle Länder und alle Unternehmen leiden, wenn wir nicht in der Lage sind, uns zu verteidigen, dann werden wir keine europäische Außenpolitik betreiben können“, sagte Orbán.

„Denn dann müssen wir uns weiterhin auf die Amerikaner verlassen, und die Amerikaner werden uns diktieren, was wir in der Außen- und Handelspolitik zu denken haben.“

Europa „sollte eine unabhängige, strategisch autonome Außenpolitik haben, die Verteidigungsfinanzierung für die nationalen Armeen und Verteidigungsfinanzierung für die Industrie erfordert“, fügte er hinzu.

Als die Staats- und Regierungschefs der EU am 28. Juni über die Besetzung von Spitzenpositionen in der EU diskutierten, stimmte Ministerpräsident Viktor Orbán gegen die amtierende EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und für den designierten EU-Ratspräsidenten António Costa, enthielt sich aber bei der Wahl der estnischen Chefdiplomatin Kaja Kallas.

Auf die Frage, was Ungarn vom nächsten Führungstrio der EU erwarten würde, konzentrierte sich Orbán auf die Kritik an von der Leyen, die eine zweite Amtszeit anstrebt.

„Von der Leyen repräsentiert leider die letzten fünf Jahre – deshalb können wir nicht mit ihr zusammenarbeiten.“

„Sie wollte immer ihre politische Agenda durchsetzen, ohne die Interessen der Mitgliedsstaaten zu berücksichtigen, nicht nur Ungarns, sondern auch anderer Mitgliedsstaaten.“

„Wenn es passiert [die Bestätigungsabstimmung im Europäischen Parlament], bleiben wir in unserer Position und werden die härteste Opposition sein“, warnte Orbán.

[Bearbeitet von Rajnish Singh/ Zoran Radosavljevic/Kjeld Neubert]