US-Handelsgericht entscheidet gegen Trumps weltweiten 10-Prozent-Zoll
Dieses Urteil ist der jüngste Rückschlag für Trumps Zollpolitik. Der US-Präsident hatte den vorübergehenden Zollsatz von 10 % im Februar verhängt, kurz nachdem der Oberste Gerichtshof viele seiner Zölle für nichtig erklärt hatte.
Ein US-Handelsgericht hat Präsident Donald Trump am Donnerstag einen erneuten Rückschlag versetzt und gegen die von ihm verhängten weltweiten Zölle in Höhe von 10 % entschieden, nachdem der Oberste Gerichtshof bereits viele frühere Zölle für unzulässig erklärt hatte.
Das 2:1-Urteil des US-Handelsgerichts verhindert vorerst die Durchsetzung der Zölle gegen lediglich zwei Unternehmen und den Bundesstaat Washington – könnte jedoch den Weg für weitere ähnliche Urteile ebnen.
In der Entscheidung wurde festgestellt, dass der jüngste Zoll gemäß dem bei seiner Einführung angeführten Gesetz aus den 1970er Jahren nicht gerechtfertigt sei.
Trump plant Erhöhung der US-Zölle auf Autos und Lkw aus der EU auf 25 %
Präsident Donald Trump erklärte am Freitag, er werde nächste Woche die US-Zölle auf Pkw und…
2 Minuten
Trump hatte den vorübergehenden Zoll in Höhe von 10 % im Februar verhängt, kurz nachdem der Oberste Gerichtshof viele seiner weltweiten Zölle für ungültig erklärt hatte. Der neue Zoll sollte unter Berufung auf Abschnitt 122 des Handelsgesetzes von 1974 Zahlungsbilanzdefizite bekämpfen.
Neue Untersuchungen gegen Dutzende von Handelspartnern
Er gilt nur bis Ende Juli, sofern er nicht vom Kongress verlängert wird, doch die Trump-Regierung hat inzwischen nach dauerhafteren Mitteln gesucht, um ihre Handelsagenda wieder auf Kurs zu bringen. Zu diesem Zweck haben US-Beamte neue Untersuchungen gegen Dutzende von Handelspartnern eingeleitet – was zu neuen Zöllen oder anderen Maßnahmen führen könnte.
Das Urteil des Internationalen Handelsgerichts vom Donnerstag verpflichtete die Beklagten, die Entscheidung innerhalb von fünf Tagen umzusetzen, und ordnete an, dass die Importeure, die in diesem Fall geklagt hatten, Rückerstattungen erhalten. Die Trump-Regierung könnte gegen die Entscheidung des Handelsgerichts Berufung einlegen.
Trump setzt der EU eine Frist bis zum 4. Juli für den Abschluss des Handelsabkommens
Donald Trump hat der EU eine Frist bis zum 4. Juli gesetzt, um dem im…
3 Minuten
„Section 122 wurde als Reaktion auf eine spezifische historische Krise verabschiedet, die dazu führte, dass die Währungs- und Goldreserven der Vereinigten Staaten aufgebraucht wurden“, sagte Jeffrey Schwab, Senior Counsel des Liberty Justice Center, nach dem Urteil. „Die Vereinigten Staaten haben ein Handelsdefizit, kein Zahlungsbilanzdefizit, und keine Probleme mit internationalen Zahlungen“, erklärte Schwab in einer Stellungnahme.
Anspruch auf Rückerstattungen
Trumps sektorspezifische Zölle auf Waren wie Stahl, Aluminium und Autos bleiben von diesen rechtlichen Anfechtungen unberührt. Dennoch stellt das Urteil vom Donnerstag die jüngste Komplikation in Trumps Zollagenda dar.
Seitdem der Oberste Gerichtshof Trumps Wirtschaftspolitik einen herben Rückschlag versetzt hat, haben sich auch Unternehmen um Rückerstattungen beworben. Die US-Zoll- und Grenzschutzbehörde schätzte im März, dass nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs mehr als 330.000 Importeure Anspruch auf Rückerstattungen haben könnten.
Die zuvor für ungültig erklärten Zölle, die im Rahmen des International Emergency Economic Powers Act verhängt worden waren, brachten rund 166 Milliarden Dollar an Zöllen und geschätzten Einzahlungen ein.
(sma)
