ChatGPT suscite un débat sur la protection des données en Europe

L’interdiction récente de ChatGPT en Italie et les problèmes imminents de protection des données liés au chatbot à intelligence artificielle (IA) en Allemagne ont suscité un débat à l’échelle européenne entre ceux qui sont enthousiasmés par l’outil et ceux qui craignent son développement.

ChatGPT est actuellement un sujet brûlant, surtout depuis que l’Italie est devenue le premier pays de l’Union européenne à interdire le logiciel et à ouvrir une enquête sur son fournisseur, OpenAI, en raison de violations présumées du règlement général sur la protection des données (RGPD) et de l’absence de vérification de l’âge de ses utilisateurs.

OpenAI aurait traité des données personnelles sans en informer les utilisateurs et les individus et pourrait ne pas disposer d’une base juridique pour la collecte extensive de données utilisée pour entraîner ses modèles d’IA.

ChatGPT, un modèle de langage d’IA capable de comprendre et de générer des réponses semblables à celles d’un être humain à diverses questions, a été lancé en novembre et sa popularité n’a cessé de croître depuis lors.

« Ce qui est problématique, c’est la vitesse à laquelle nous, en tant que société, sommes soudainement confrontés à cette technologie », a expliqué à EURACTIV Sabrina Küspert, experte en intelligence artificielle et membre du groupe de réflexion technologique allemand Stiftung Neue Verantwortung, ajoutant que cela ne laisserait que peu de temps pour le débat.

« Pour certains, ChatGPT et la technologie sous-jacente sont un développement néfaste, tandis que d’autres sont enthousiastes à ce sujet. La vérité se situe probablement quelque part entre les deux », a-t-elle déclaré.

Appel à une enquête sur les risques liés à l’IA et sur le cadre réglementaire

Avec l’augmentation du nombre d’abonnés, les craintes concernant l’impact potentiel de ChatGPT sur la protection des données et de la vie privée se multiplient.

En Allemagne, la Conférence sur la protection des données enquête déjà pour savoir si OpenAI est en infraction avec le RGPD. En France, le député Eric Bothorel a également déposé une plainte auprès de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) ce mercredi (12 avril), rejoignant ainsi plusieurs autres plaintes en cours.

Toutefois, les ministres chargés du numérique des deux pays se sont prononcés contre une interdiction nationale de ChatGPT et en faveur d’une règlementation à l’échelle de l’UE. Cette règlementation sur l’IA (AI Act) est en cours d’élaboration, mais elle est contestée par ChatGPT, car l’IA à usage général n’était pas couverte par la proposition initiale de la Commission.

Mme Küspert a souligné l’importance de trouver des exigences appropriées pour règlementer efficacement la technologie dans les mois à venir, même si elle constate des progrès dans l’avancement de la législation en la matière, étant donné que la percée de ChatGPT aurait permis de mieux comprendre l’impact de l’IA à usage général.

« Nous sommes à des années de l’application de la loi sur l’IA, et il est crucial que les consommateurs soient protégés entre temps », a confié Frederico Oliveira da Silva, juriste principal au Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), à EURACTIV.

Il a déclaré que les autorités européennes et nationales devraient immédiatement enquêter sur les risques de ChatGPT et d’autres modèles de langage similaires, notant qu’ils devraient faire l’objet d’un examen public plus approfondi et que les autorités publiques devraient réaffirmer leur contrôle sur ces modèles.

La Belgique, l’Autriche, la Croatie et la Finlande n’ont pas l’intention d’interdire le logiciel. La Pologne non plus, qui n’a pas reçu de plaintes concernant la collecte de données, mais reste en contact avec l’Italie et le Conseil européen de la protection des données (CEPD).

En Espagne, l’Agence pour la protection des données (AEPD) a récemment soumis une pétition au CEPD, soulignant la nécessité d’évaluer l’impact que ChatGPT pourrait avoir sur la protection des données.

L’AEPD a également annoncé qu’elle avait « entamé ex officio une procédure d’enquête préliminaire à l’encontre de l’entreprise américaine pour une possible violation de la réglementation », a déclaré l’agence dans un communiqué jeudi (13 avril), rapporte El País.

Double impact sur l’emploi : remplacement et création

Les outils d’IA tels que ChatGPT pourraient affecter 300 millions d’emplois à temps plein dans le monde, les fonctions administratives et juridiques étant parmi les plus touchées, selon un rapport de Goldman Sachs, basé sur une analyse des données relatives aux rôles professionnels aux États-Unis et en Europe.

Le rapport indique que jusqu’à un quart des emplois actuels pourraient être remplacés par l’IA générative, étant donné qu’environ deux tiers des emplois actuels sont déjà exposés à l’automatisation de l’IA. Toutefois, le Forum économique mondial estime que l’IA pourrait déplacer 85 millions d’emplois d’ici 2025 tout en générant 97 millions de nouveaux emplois dans les domaines du big data, du marketing numérique, du développement commercial et de la sécurité de l’information.

Selon Mme Küspert, les institutions européennes devraient faire preuve de clairvoyance en ce qui concerne l’IA à usage général afin de mieux évaluer l’impact qu’elle aura sur la société dans les années à venir.

« Il serait essentiel que les institutions renforcent ces capacités, non seulement pour élaborer des réglementations telles que la loi sur l’IA, mais aussi pour nous aider à naviguer dans ces questions sociétales », a-t-elle souligné.

Une arme à double tranchant dans les salles de classe

Dans le domaine de l’éducation, des inquiétudes ont été exprimées quant à l’utilisation potentiellement abusive de ChatGPT, par exemple par des étudiants qui s’en serviraient pour tricher en créant des travaux et des dissertations, ou même en répondant à de simples questions de devoirs à la maison.

Certaines écoles et universités interdisent déjà le logiciel, comme Sciences Po en France, qui est l’un des premiers établissements d’enseignement supérieur au monde à avoir introduit une interdiction, à l’exception de l’utilisation pédagogique supervisée par un enseignant.

Dans l’ensemble, Mme Küspert considère ChatGPT comme une opportunité pour l’éducation et la recherche.

« Il y a un joli dicton qui dit que ‘ChatGPT est le meilleur ami de l’enseignant et du chercheur’», a-t-elle souligné, expliquant que le logiciel pourrait être utilisé de nombreuses façons, par exemple pour la recherche documentaire, et qu’il pourrait aider les gens à être plus productifs en facilitant les étapes de travail individuelles.

« Il est passionnant de voir quel peut être le nouveau rôle des enseignants. Il s’agit davantage d’utiliser ChatGPT et d’autres chatbots comme un outil qui nous donne accès aux connaissances que le chatbot a apprises », a-t-elle souligné.

Oliver Noyan, Clara Bauer-Babef, Théo Bourgery-Gonse, Anne-Sophie Gayet, Aleksandra Krzysztoszek, Fernando Heller, Pekka Vänttinnen et Goran Ivanović ont contribué à la rédaction de cet article.