La Hongrie défend le « rétablissement des échanges » avec Vladimir Poutine

La visite controversée du Premier ministre hongrois Viktor Orbán en Russie, condamnée par la plupart des dirigeants de l’UE qui y voient une complaisance à l’égard de Moscou, visait à recueillir des informations sur la faisabilité d’un cessez-le-feu, a déclaré son principal conseiller en politique étrangère à Euractiv.

« Nous ne sommes pas allés à Moscou ou à Kiev pour convaincre qui que ce soit ou pour présenter une situation différente — ils [les Russes] connaissent exactement la situation européenne », a déclaré Balazs Orbán, qui n’a aucun lien de parenté avec le Premier ministre de son pays.

« Nous sommes venus pour identifier la possibilité d’un futur cessez-le-feu, car il se concrétisera tôt ou tard — c’est ainsi que ce conflit se terminera », a-t-il ajouté.

« Nous en sommes sûrs à 100 %, tout le monde en est sûr à 100 % — la question n’est que le temps, et nous pensons que pour l’Europe, plus tôt il arrivera, mieux ce sera », a déclaré M. Orbán à Euractiv en marge de la réunion annuelle du Conseil européen des relations étrangères.

Le dirigeant hongrois, qui s’est rendu à Kiev en début de semaine, s’est envolé pour Moscou vendredi (5 juillet), quelques jours seulement après que la Hongrie ait hérité de la présidence tournante de l’UE. Il s’agissait de la première visite d’un dirigeant européen à Moscou depuis celle du chancelier autrichien Karl Nehammer en avril 2022.

Ces derniers jours, les dirigeants et les fonctionnaires de l’UE ont unanimement condamné ce voyage surprise, que Budapest a qualifié de « mission de paix », soulignant que la Hongrie n’agissait pas au nom de l’Union dans son ensemble.

Le ministère ukrainien des Affaires étrangères a déclaré que l’« initiative » hongroise avait été prise sans coordination avec Kiev.

Interrogé sur les raisons de cette visite controversée, M. Orbán a déclaré que « si l’on veut vraiment mettre fin à la guerre, il faut rétablir les canaux de communication ».

« Nous, les Européens — nous tous, ceux qui sont en faveur de la poursuite de la guerre, ceux qui sont pour la paix — nous aurons des ennuis, parce que nous serons exclus de l’accord qui sera conclu sans les Européens et nous devrons alors en payer le prix. Cette situation sera dévastatrice pour tous les gouvernements », a-t-il déclaré.

La visite hongroise avait pour but « de recueillir des informations et de comprendre de quelle manière les parties étaient impliquées dans le conflit, de déterminer d’abord la possibilité d’un cessez-le-feu potentiel — c’est pourquoi mon Premier ministre s’est rendu à Kiev, et c’est pourquoi mon Premier ministre s’est rendu à Moscou », a justifié Balazs Orbán.

Budapest comprend que « nous n’avons pas de mandat européen à ce sujet, mais nous ne demandons rien aux Ukrainiens ni aux Russes », a déclaré M. Orbán.

« Il est évident que nous rendrons compte aux capitales européennes de ce que nous avons observé ».

Question de temps

Malgré les efforts de l’UE pour isoler Moscou, Budapest a refusé d’envoyer des armes à l’Ukraine et a maintenu des liens économiques étroits avec le Kremlin depuis que les forces russes ont envahi l’Ukraine en 2022.

Les dirigeants de l’UE sont de plus en plus nerveux à l’idée d’une nouvelle présidence de Donald Trump et des conséquences d’une baisse du soutien des États-Unis à l’Ukraine et à l’OTAN. Le Premier ministre hongrois, qui soutient la candidature de son allié de longue date à la Maison-Blanche, a rencontré M. Trump en Floride au mois de mars.

« Tout le monde parle de changement, d’un éventuel revirement des priorités, et tout le monde craint que l’Europe ne soit exclue d’un éventuel nouvel accord », a déclaré le conseiller du Premier ministre hongrois.

« Nous comprenons qu’il s’agit d’une question controversée, mais par exemple, Nicolas Sarkozy, l’ancien président français, ou Sebastian Kurz, l’ancien chancelier autrichien, ont récemment déclaré ouvertement que quelqu’un devait faire quelque chose si l’on voulait vraiment la paix. »

Une mentalité de blocage ?

« Si l’Europe et l’Union européenne pensent que la seule question qui peut nous rassembler et le seul défi que nous devons relever est celui de la guerre en Ukraine, alors nous gérons tout de travers », a souligné M. Orbán.

Interrogé sur la perception croissante d’un clivage 26 contre 1 en matière de politique étrangère de l’UE, M. Orbán a déclaré que « la situation n’est pas si noire et blanche ».

« Lorsqu’il s’agit du conflit au Moyen-Orient, la situation n’est pas à 26 contre 1 — ou si nous pensons à la politique chinoise, si nous pensons à l’Afrique — ce n’est pas à 26 contre 1 — parfois nous sommes la minorité, parfois nous appartenons à la majorité », a-t-il déclaré.

« C’est ainsi que l’Europe devrait fonctionner, la politique étrangère étant un domaine dans lequel tous les pays sont souverains. »

Interrogé spécifiquement sur l’Ukraine, M. Orbán a déclaré que « le problème général est que cette guerre nous affecte, qu’elle a un effet très négatif sur la Hongrie et le peuple hongrois ».

« Nous comprenons que nous devons tous être ensemble à 27, mais […] l’intérêt national hongrois est différent et nous devons coexister d’une manière ou d’une autre — nous devons trouver un modus vivendi », a-t-il ajouté.

Lorsqu’on lui demande s’il craint que le récent contournement de la Hongrie — lorsque les dirigeants de l’UE ont trouvé un moyen légal de contourner le veto hongrois — puisse se répéter à l’avenir, M. Orbán écarte cette possibilité.

Présidence de l’UE

S’agissant des priorités pour le mandat européen de la Hongrie, qui durera jusqu’au 31 décembre, M. Orbán a affirmé : « Nous avons tâché d’identifier sept priorités qui comptent pour tout le monde et sur lesquelles nous pourrons travailler ensemble ».

« Si nous continuons à perdre en compétitivité, tous les pays et toutes les entreprises en souffriront, si nous ne sommes pas en mesure de nous défendre, nous ne pourrons pas disposer d’une politique étrangère européenne », a déclaré M. Orbán.

« Car nous devrons alors continuer à dépendre des Américains, qui nous dicteront ce que nous devons penser en matière de politique étrangère et commerciale.

L’Europe « devrait avoir une politique étrangère indépendante et stratégiquement autonome, ce qui nécessite un financement de la défense pour les armées nationales et un financement de la défense pour l’industrie », a-t-il ajouté.

Alors que les dirigeants de l’UE discutaient des principaux postes de l’UE le 28 juin, le premier ministre Viktor Orbán a voté contre la présidente sortante de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et en faveur du candidat désigné au Conseil européen, Antonio Costa, mais s’est abstenu sur le choix du plus haut diplomate, l’Estonienne Kaja Kallas.

Interrogé sur ce que la Hongrie attendrait du prochain trio dirigeant de l’UE, M. Orbán s’est concentré sur les critiques adressées à Mme von der Leyen, qui brigue un second mandat.

« Mme Von der Leyen représente malheureusement les cinq dernières années, c’est pourquoi nous ne pouvons pas travailler avec elle. Elle a toujours voulu imposer son programme politique, sans tenir compte des intérêts des États membres, non seulement de la Hongrie, mais aussi des autres États membres.

Si cela se produit [le vote de confirmation au Parlement européen], nous resterons sur notre position et nous serons l’opposition la plus dure », a prévenu M. Orbán.

https://www.euractiv.fr/section/international/news/hungarys-orban-travels-to-moscow-days-after-kyiv-trip/