Sanctions de l'UE contre la Russie : l'Irlande réfléchit à une nouvelle approche

Une option consisterait à imposer de nouvelles sanctions contre Moscou en représailles à chaque attaque contre des civils 

/ / EURACTIV.com
Helen McEntee, ministre irlandaise des Affaires étrangères [Brian Lawless/PA Images via Getty Images]

« L’UE envisage de renoncer à l’imposition de paquets de sanctions de grande envergure à l’encontre de la Russie au profit de mesures plus fréquentes et progressives », a déclaré Helen McEntee, ministre irlandaise des Affaires étrangères, à Euractiv.

L’Irlande, qui assure actuellement la présidence tournante du Conseil de l’UE, est parvenue à un compromis sur le dernier train de mesures, le 21e depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, après un bras de fer acharné avec la Grèce, qui s’est battue bec et ongles pour protéger son secteur maritime national.

Ce débat houleux, au cours duquel bon nombre des propositions de la Commission européenne ont été édulcorées par d’autres pays – notamment les restrictions concernant les visas pour les Russes et les importations de poisson, qui ont été atténuées ou abandonnées –, a incité les diplomates à repenser la stratégie visant à faire pression sur la Russie.

« Nous devons examiner quelle est la meilleure approche », a déclaré McEntee lors d’une interview, lorsqu’on lui a demandé si un 22e train de sanctions suivrait.

Andrii Sybiha, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, a suggéré que l’UE devrait imposer de nouvelles sanctions ciblées chaque fois que la Russie bombarde des civils et des infrastructures civiles en Ukraine.

« Nous avons malheureusement assisté au plus grand nombre d’attaques contre des infrastructures civiles et la population depuis le début de la guerre, tout récemment encore à Kiev », a déclaré McEntee.

« Devons-nous donc prendre en compte quelque chose comme ça [la proposition de Sybiha] ? C’est une question sur laquelle la Commission [européenne] se penche activement et sur laquelle elle avance », a-t-elle ajouté.

L’UE impose déjà des sanctions à l’encontre de personnes physiques de manière continue, bien que celles-ci soient actuellement distinctes des 21 séries de sanctions autonomes, qui ont ciblé des cibles allant des exportations énergétiques russes aux institutions financières et aux entreprises du complexe militaro-industriel.

La femme politique conservatrice du Fine Gael a reconnu qu’il devient de plus en plus difficile de s’accorder sur de nouveaux paquets de sanctions, les intérêts nationaux commençant à en ressentir les effets.

« Il est très clair que plus nous avançons dans les sanctions et plus nous adoptons de paquets de sanctions, plus cela devient difficile, car les économies, les industries et les secteurs des États membres sont de plus en plus interdépendants », a-t-elle déclaré.

McEntee a ajouté que l’UE doit trouver un équilibre entre l’application de sanctions aussi strictes que possible et la nécessité de ne pas nuire aux économies européennes.

« Étant donné que tant de personnes, d’entités et d’individus ont déjà été sanctionnés, la situation devient de plus en plus complexe à mesure que l’on avance, mais ce n’est pas une raison pour ne pas agir », a-t-elle ajouté.

Ses commentaires interviennent également alors que certains signes indiquent que Donald Trump se montre de plus en plus disposé à intensifier la pression économique sur la Russie. Le président américain a reçu Volodymyr Zelenskyy à la Maison Blanche mardi, lors d’une rencontre que les deux parties ont qualifiée de positive.

Zelenskyy, qui a publiquement appelé à un 22e train de sanctions de l’UE contre Moscou, a salué le soutien bipartisan dont bénéficie au Sénat américain un projet de loi qui habiliterait Trump à imposer des droits de douane pouvant atteindre 100 % aux principaux importateurs d’énergie russe.

« Ce projet de loi est très important », a déclaré Zelenskyy. « La pression exercée par les sanctions sur la Russie est très importante. Il ne s’agit pas seulement d’argent, de la manière d’empêcher [la Russie] de financer cette guerre, mais c’est aussi un signal fort adressé à l’Europe [et] un signal fort adressé à l’Ukraine. »

(bw, cs)