L’Eurovision entend rétablir l’intégrité de son scrutin
La politique fait inévitablement partie du Concours Eurovision de la chanson, mais l’intégrité du système de vote doit maintenant être renforcée à la suite du vote en bloc volontaire découvert l’année dernière. C’est ce qu’a expliqué à EURACTIV un représentant des organisateurs du concours.
La politique fait inévitablement partie du Concours Eurovision de la chanson, mais l’intégrité du système de vote doit maintenant être renforcée à la suite du vote en bloc volontaire découvert l’année dernière. C’est ce qu’a expliqué à EURACTIV un représentant des organisateurs du concours.
L’Eurovision est le concours musical télévisé annuel le plus ancien et l’un des concours de chant les plus suivis au monde. Cette année, il est organisé par le Royaume-Uni à Liverpool par le pays vainqueur de 2022, l’Ukraine, qui n’a pas pu l’organiser sur son territoire en raison de la guerre.
Le Concours Eurovision de la chanson, qui suscite chaque année un immense intérêt sur les réseaux sociaux et compte sur un public fidèle et très diversifié, vivra sa grande finale samedi (13 mai), lorsque l’artiste lauréat sera annoncé à l’issue d’un vote en direct.
Selon Jean Philip de Tender, directeur général adjoint de l’organisateur de l’Eurovision, l’Union européenne de radiotélévision (UER), gagner un évènement aussi important que l’Eurovision entraine des répercussions considérables sur la réputation du pays qui remporte le concours.
« Toutefois, il ne s’agit pas d’un évènement politique. Et nous veillons à ce qu’aucun message, aucune parole, aucun acte n’ait de message politique. L’Eurovision n’est pas une plateforme pour faire de la politique », a-t-il déclaré.
Cependant, bien que l’Eurovision soit officiellement apolitique, la politique a toujours joué un rôle majeur, comme lorsque le groupe finaliste islandais Hatari a brandi des drapeaux palestiniens lors de l’édition de 2019 organisée à Tel-Aviv.
La dernière édition du concours, qui s’est tenue à Turin, en Italie, a été considérée comme l’une des plus politiques de tous les temps en raison de la décision d’exclure la Russie à la suite de son invasion de l’Ukraine et de la victoire du groupe ukrainien, Kalush Orchestra, qui, selon certains, a surfé sur la vague émotionnelle de soutien à son pays déchiré par la guerre.
L’intégrité, une priorité
« On peut parler de politique lorsqu’il s’agit de voter pour des pays voisins, mais je pense que [cette pratique] fait partie de l’identité culturelle et de l’affinité entre pays voisins en Europe », a déclaré M. de Tender.
Depuis 2016, le vote lors de la grande finale est partagé en deux entre les jurys nationaux et le public. Toutefois, les jurys nationaux de pays de certaines régions, comme ceux de la péninsule scandinave ou des Balkans occidentaux, ont montré au fil du temps une tendance à voter les uns pour les autres.
Cependant, même si les jeux de pouvoir politiques régionaux restent inévitables, ils sont différents des tentatives intentionnelles de manipuler le vote.
L’année dernière, l’organisateur a identifié des irrégularités de vote particulières parmi six pays qui se sont associés pour atteindre la finale.
Ces délégations s’étaient mises d’accord pour voter les unes pour les autres parmi les cinq premières positions, afin d’obtenir suffisamment de points pour franchir l’étape des demi-finales.
« Ce que nous avons vu l’année dernière est sans précédent et n’est pas passé inaperçu. Nous devons préserver l’intégrité », a déclaré M. de Tender, ajoutant que de nombreuses mesures ont été mises en place cette année pour éviter de telles tentatives.
C’est pourquoi le vote des jurys nationaux a été supprimé lors des demi-finales, où seul le public pourra voter.
Toutefois, les jurys nationaux seront à nouveau autorisés à voter lors de la grande finale, du moins pour cette édition.
Selon M. de Tender, cette expérience ne conduira pas à l’abandon total des jurys nationaux à l’avenir, car le format actuel est une réussite en termes de divertissement et d’équité.
Une marque exportable
Le plus grand changement pour l’Eurovision au cours des deux dernières années a été la participation accrue d’un public plus jeune.
« Ils ont une attitude différente, ils regardent les choses différemment. Ils sont vraiment fans de la marque », a déclaré le représentant de l’UER.
Le succès de la marque doit beaucoup aux jeunes, notamment parce qu’ils ont favorisé la mobilisation sur les médias sociaux, ce qui a également permis d’élargir la portée de l’évènement en dehors du continent européen.
En 2021, le radiodiffuseur américain NBC a acquis auprès de l’UER les droits de diffusion d’un concours américain de la chanson fortement inspiré de l’Eurovision, qui a finalement été lancé en 2022.
« Ce qui me rend fier, c’est que les États-Unis ont reproduit non seulement le format, mais aussi les valeurs du concours, à savoir la diversité et l’unité », a déclaré M. de Tender.
L’UER est actuellement en pourparlers avec d’autres radiodiffuseurs en Asie, dans le reste de l’Amérique du Nord et en Amérique du Sud.
« Nous procédons étape par étape. Si vous voulez l’organiser sur votre territoire, vous devez respecter les mêmes valeurs que celles défendues ici ainsi que la même qualité de production que celle dont nous disposons ici », a conclu M. de Tender.
[Édité par Anne-Sophie Gayet]