Stubb : "Nous avons besoin d'un traité constitutionnel avant de nouveaux élargissements" [FR]

Alexander Stubb, député européen du PPE-DE, recommande vivement d’accompagner tout nouvel élargissement d’une réforme institutionnelle, mais estime que la « capacité d’absorption » ne doit pas être un critère officiel pour les pays candidats.

Le Parlement européen doit débattre des « aspects institutionnels de la capacité de l’UE à intégrer de nouveaux Etats membres » lors d’une séance spéciale, le 23 octobre 2006. Dans un entretien avec EURACTIV, Alexander Stubb a présenté certains aspects de la « capacité institutionnelle » de l’UE. Selon lui, « l’Union doit être prête pour chaque nouvel élargissement à trois niveaux : institutionnel, budgétaire et politique. » M. Stubb a également souligné que la capacité d’intégration ne devait pas être considérée comme un nouveau critère à remplir pour les pays candidats : « La capacité d’intégration est de la responsabilité des Etats membres actuels, et non des pays candidats. »

Selon M. Stubb, l’idée de « capacité institutionnelle » du Parlement correspond au concept de « capacité d’absorption » de la Commission, ou de « capacité de fonctionnement », comme l’a récemment évoqué le commissaire Olli Rehn. Il précise toutefois que son concept porte davantage sur l’aspect institutionnel. A cet égard, il souhaiterait que le vote à la majorité qualifiée se généralise à l’avenir, afin de faciliter les décisions sur des questions controversées comme les élargissements ou les révisions des traités.

Comme le président José Manuel Barroso, M. stubb estime qu’il faut « sur le plan politique un traité constitutionnel avant de nouveaux élargissements, » tout en soulignant que la « capacité d’absorption » de l’UE ne doit pas servir de critère officiel pour les pays candidats comme la Turquie.

Pour lire cet entretien dans son intégralité, cliquer ici.