Suède : la gauche et les organisations pour la paix s'opposent au processus d'adhésion à l’OTAN

La décision de la Turquie de débloquer le processus d’adhésion de la Suède à l’OTAN a été saluée par de nombreux participants au sommet de l’organisation à Vilnius. L’Association suédoise pour la paix et certains partis de gauche restent, eux, critiques à l’égard de cette décision politique.

Euractiv.com
Meeting of the North Atlantic Council with Sweden
La Turquie a donné à la Suède le feu vert pour adhérer à l’OTAN et, dans l’état actuel des choses, ce n’est qu’une question de temps avant que la Suède ne rejoigne officiellement l’alliance de défense. [EPA-EFE/FILIP SINGER]

La décision de la Turquie de débloquer le processus d’adhésion de la Suède à l’OTAN a été saluée par de nombreux participants au sommet de l’organisation à Vilnius. L’Association suédoise pour la paix et certains partis de gauche restent, eux, critiques à l’égard de cette décision politique.

La Turquie a donné à la Suède le feu vert pour adhérer à l’OTAN. Dans l’état actuel des choses, ce n’est donc plus qu’une question de temps avant que la Suède ne rejoigne officiellement l’alliance de défense. Cependant, tout le monde n’est pas d’accord pour dire que c’est « un grand jour pour la Suède », pour reprendre les mots du Premier ministre Ulf Kristersson, après le soutien apporté par le président turc, Recep Tayyip Erdogan, lundi (10 juillet).

« L’OTAN ne renforce pas notre sécurité, elle ne renforce pas la sécurité dans le monde », a déclaré mardi (11 juillet) Kerstin Bergeå, présidente de l’Association suédoise pour la paix, qui a condamné l’adhésion de la Suède en la qualifiant de « priorité historiquement erronée ».

« Désormais, nous serons protégés par des armes nucléaires parce que c’est la politique de l’OTAN. C’est vraiment quelque chose que la Suède a travaillé à désarmer et doit continuer à faire », a déclaré Mme Bergeå, qui travaille pour l’organisation qui œuvre pour la paix, le désarmement et la non-violence et qui regroupe diverses organisations et initiatives.

Mme Bergeå a reproché à l’adhésion à l’OTAN d’entraîner une polarisation et une militarisation accrues.

Elle a également critiqué l’absence d’études d’impact sur les conséquences de l’adhésion à l’OTAN.

« Cette décision a été prise très rapidement et constitue un énorme revirement, et nous n’avons pas eu le temps de discuter de ce que cela signifie pour la Suède de rejoindre une alliance nucléaire », a-t-elle déclaré.

Au parlement suédois, l’argument de Mme Bergeå a trouvé un écho au sein du Parti de gauche et des Verts, qui se sont tous deux opposés à l’adhésion de la Suède à l’OTAN.

La principale députée écologiste, Märta Stenevi, a écrit sur Twitter que le processus de l’OTAN avait été « mal géré depuis le premier jour » et que M. Erdogan et la Turquie avaient reçu une « influence déraisonnable sur la politique intérieure suédoise ».

« Cependant, c’est avec tristesse que je constate que la Suède n’est plus une voix pour la liberté et la démocratie, mais plutôt un partenaire silencieux d’un régime autoritaire », a-t-elle également écrit.

Nooshi Dadgostar, leader du parti de gauche, a également critiqué la longueur du processus.

« Si d’autres partis avaient écouté les avertissements du Parti de gauche au printemps dernier sur les risques d’une alliance militaire avec la Turquie, ce processus aurait pu être meilleur », a-t-elle écrit sur Twitter.

Historiquement, la Suède s’est opposée à l’adhésion à l’OTAN et a maintenu une position de neutralité jusqu’à l’année dernière, lorsqu’elle a officiellement posé sa candidature à l’OTAN.