Eléctricité d'origine nucléaire dans les PECO

Cet article résume la situation actuelle des pays d’Europe centrale et orientale (PECO) en matière d’énergie nucléaire, ainsi que les implications de l’adhésion à l’UE pour l’activité des centrales existantes.

Nombre de réacteurs nucléaires en fonctionnement, et génération d’électricité d’origine nucléaire

(TWh et % de la génération totale d’électricité, 2001)

Source : Missions Economiques

Comme en témoigne le tableau ci-contre, l’électricité d’origine nucléaire jour un rôle important dans cinq des dix nouveaux membres de l’Union et dans les deux pays candidats : ce parc nucléaire important est assez disparate :

• Quatre des réacteurs de la Centrale de Kozloduy en Bulgarie, deux de celles de Bohunice (Slovaquie) et les deux réacteurs de Ignalina (Lituanie) ont plus de 20 ans d’âge et sont de type soviétique RMBK ou VVER. Dans le cadre des négociations d’adhésion et bien qu’il n’y ait pas d’ »acquis communautaire » au sens strict dans le secteur nucléaire, les états accédants ou candidats se sont engagés à fermer ces réacteurs en contrepartie de financements communautaires importants, dans les conditions suivantes :

• Lituanie: fermeture de la tranche I avant le 1 er janvier 2005 et de la tranche II avant le 31 décembre 2009. Une assistance financière de 285 Mio € est prévue sur la période 2004-2006, qui sera poursuivie au-delà de 2006, pour un montant qui sera déterminé dans les prochaines perspectives financières de l’UE.
• Slovaquie: fermeture de la tranche I de Bohunice avant le 31 décembre 2006 et de la tranche II avant le 31 décembre 2008. L’aide financière sera de 90 Mio € entre 2004-2006. Elle sera poursuivie au-delà de 2006.
• Bulgarie: les négociations sur le chapitre « énergie » ont été closes. Après de vifs débats, le gouvernement bulgare a fermé les tranches I et II de la centrale de Kozloduy en contre partie d’une aide financière de 185 Mio €. Il s’est également engagé à fermer les tranches III et IV avant le 31 décembre 2006. Cependant, cette décision fait encore l’objet de très fortes controverses en Bulgarie.

• Les autres centrales nucléaires de la zone répondent aux normes de sécurité européenne. Les centrales de Roumanie et de Slovénie utilisent des technologies occidentales (Candu et Westinghouse respectivement), leur maintenance bénéficie de l’assistance des grandes sociétés européennes (AREVA et Siemens).

• Les pays « nucléaires » de l’Europe Centrale et Orientale sont favorables à l’énergie nucléaire et les opinions publiques en Bulgarie et en Lituanie ont difficilement accepté les fermetures qui leur ont été imposées comme condition de leur adhésion actuelle ou future à l’Union Européenne. De nouveaux programmes nucléaires, pour remplacer les centrales qui vont fermer, sont bien accueillis. En Lituanie, la construction d’une centrale de nouvelle génération est actuellement à l’étude. En Slovaquie, l’achèvement des réacteurs III et IV de Mochovce est subordonné à l’implication d’un investiss eur stratégique. Les autorités slovaques viennent d’indiquer que, dans la privatisation de l’opérateur électrique national SE, exploitant de la Centrale de Mochovce -privatisation qui devrait être faite avant la fin de cette année- elles privilégieraient le candidat qui s’engagera à terminer ces deux tranches. En Bulgarie, l’achèvement de la centrale nucléaire de Béléne dont les travaux de construction avaient été arrêtés en 1990 est, de nouveau, à l’ordre du jour, l’étude de faisabilité ayant été confiée à la société américaine Parsons. En Roumanie, les travaux relatifs à la seconde tranche de Cernavoda devraient être terminés en 2007. Une troisième tranche est prévue à l’horizon 2010.

Pour lire les autres articles de la Revue Elargissement, voir lesite élargissement de la DREE.