La vieille Europe doit agir avant de se plaindre [FR]

Un an après l’élargissement de l’Union européenne, les opinions publiques des anciens Etats membres sont divisées. Alors que les économistes soulignent que l’élargissement a eu des effets largement bénéfiques, certains pays – notamment la France et l’Allemagne – font preuve d’un scepticisme grandissant, écrit Victoria Donovan dans le magazine européen café babel.

Extrait : 

L’Ouest a-t-il quelque chose à fêter ? En utilisant des mots dans le vent comme « outsourcing » et « dumping social », la presse a provoqué un inquiétant sentiment « anti Est » dans certains pays. Mais qu’en est-il réellement ? Si l’élargissement est censé bénéficier aux 15 anciens, pourquoi assiste-t-on à l’émergence d’un mécontentement croissant ?

Théoriquement, tout va mieux dans le meilleur des mondes pour les membres de l’Ouest. La libéralisation du marché à l’Est a donné un coup de fouet à la croissance en Europe centrale et orientale, sans retombées néfastes pour les plus vieux membres. Les peurs quant aux produits à bas prix venant de l’Est qui inonderaient les marchés de l’Ouest se sont révélées infondées quand les importations en provenance des nouveaux membres ne s’élèvent qu’à 1% du PIB de l’UE. De plus, les investissements de l’Est dans ces pays, surtout en ce qui concerne les secteurs de travail intensif comme les textiles et les voitures, a permis aux entreprises européennes de rester compétitive lorsqu’elles furent confrontées à une compétition globale et de continuer à étendre leurs marchés intérieurs.

[…]

Veuillez cliquer ici pour lire la suite de cet article.