Belgien wegen Fehlverhalten im Umgang mit der Asylkrise verurteilt
Der belgische Staat und die Föderale Agentur für die Aufnahme von Asylbewerbern (Fedasil) wurden vom französischsprachigen Gericht erster Instanz in Brüssel für ihr Fehlverhalten bei der Bewältigung der Asylkrise verurteilt, berichtete Belga am Mittwoch.
Der belgische Staat und die Föderale Agentur für die Aufnahme von Asylbewerbern (Fedasil) wurden vom französischsprachigen Gericht erster Instanz in Brüssel für ihr Fehlverhalten bei der Bewältigung der Asylkrise verurteilt, berichtete Belga am Mittwoch.
Der Staat rechtfertigte sein Versäumnis, seinen Verpflichtungen nachzukommen, mit dem Prinzip der „höheren Gewalt“ und verwies dabei insbesondere auf einen erheblichen Zustrom von Flüchtlingen, Schwierigkeiten bei der Eröffnung neuer Aufnahmezentren und den Krieg in der Ukraine.
Dieses Argument konnte den Gerichtshof jedoch nicht überzeugen. Er entschied, dass das Argument der höheren Gewalt nicht zulässig sei, da der Zustrom kein „unvorhersehbares Element“ darstelle.
Mehrere Organisationen der Zivilgesellschaft hatten den Staat wegen „gewöhnlichen Fehlverhaltens“ in Bezug auf „Belgiens Verpflichtung, Asylbewerber aufzunehmen“ verklagt.
Das Gericht erkannte jedoch die Hürden an, die der Staat bei der Bewältigung der Krise zu überwinden hatte. Der Generalkommissar für Flüchtlinge und Staatenlose (CGRA) hatte ursprünglich eine sechsmonatige Frist, innerhalb derer er eine Entscheidung hätte treffen sollen. Durch die COVID-19-Pandemie verzögerte sich das Verfahren jedoch erheblich, während gleichzeitig die Zahl der Migranten stark anstieg: Im Jahr 2022 wurden in Belgien fast 37.000 Asylanträge registriert, was einem Anstieg von 40 Prozent im Vergleich zu 2021 entspricht.
Das Gericht verurteilte auch den Staat und Fedasil und forderte sie auf, die 80 Asylbewerber, die seit April in verlassenen Räumlichkeiten in der Nähe des Sitzes der Partei des Staatssekretärs (CD&V/EVP) in Brüssel leben, zu entschädigen, zu versorgen und unterzubringen.
Das Gericht befand, dass die vorübergehenden Maßnahmen zum Ausgleich des Platzmangels in den Zentren unzureichend waren. Es fügte außerdem hinzu, dass Fedasil und der Staat ihre im Gesetz festgelegten Verpflichtungen nicht an „freiwillige Vereinigungen, je nach deren Möglichkeiten“ oder an „humanitäre Organisationen mit begrenzten Mitteln“ delegieren können, berichtete das flämische Nachrichtenmedium VRT.
Im ersten Quartal 2023 hat die Regierung Maßnahmen ergriffen, um die Krise mit einer Verdoppelung der Zahl der Zwangsrückführungen und mit einem neuen Abkommen über Migration zu bekämpfen. Das neue Abkommen sah unter anderem vor, dass zusätzlich zu den bereits bestehenden 8.000 Aufnahmeplätzen mehr als 2.000 zusätzliche Plätze geschaffen werden sollten, eine Zahl, die Premierminister Alexander De Croo als „historisch“ bezeichnete.
Diese Maßnahmen wurden nicht schnell genug ergriffen, so das Gericht, das sie auch als unzureichend ansah, um die internationalen Verpflichtungen Belgiens zu erfüllen.
Insgesamt wurden mehr als 1.100 Verurteilungen gegen den Föderalstaat ausgesprochen, weil er die Aufnahme von Asylbewerbern nicht gewährleistet hat. Fedasil wurde bereits mehr als 4.500 Mal wegen ähnlicher Vergehen verurteilt.
In seinem jüngsten Urteil erklärt das Gericht außerdem, dass „die Nichtvollstreckung früherer Verurteilungen die Grundlagen der Rechtsstaatlichkeit unterwandert.“
Die Sprecherin des Staatssekretärs für Asyl und Migration, Nicole de Moor, sagte das Urteil bestätige, was de Moor schon „seit langem sagt, nämlich dass jeder Asylbewerber, der sich registriert, das Recht auf einen Aufnahmeplatz hat.“
