Borissov zieht Unterstützung für Sicherheitsabkommen mit Ukraine zurück
Boyko Borissov, ehemaliger bulgarischer Ministerpräsident und GERB-Chef, zog seine Unterstützung für ein bilaterales Sicherheitsabkommen mit der Ukraine zurück. Zuvor hatte der geschäftsführende Ministerpräsident das Parlament um eine Entscheidung gebeten.
Boyko Borissov, ehemaliger bulgarischer Ministerpräsident und GERB-Chef, zog seine Unterstützung für ein bilaterales Sicherheitsabkommen mit der Ukraine zurück. Zuvor hatte der geschäftsführende Ministerpräsident das Parlament um eine Entscheidung gebeten.
Das Sicherheitsabkommen mit der Ukraine ist Teil einer Initiative, an der über 20 Staaten und die EU beteiligt sind. Der derzeitige geschäftsführende Ministerpräsident Bulgariens, Dimitar Glawtschew, hatte sich dieser im Oktober angeschlossen.
Berichten zufolge sollte Glawtschew das Abkommen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj unterzeichnen, als die beiden am Donnerstag (19. Dezember) in Brüssel waren. Doch die Übergangsregierung verweigerte die Unterzeichnung und ersuchte stattdessen das Parlament – in dem Borissovs GERB-Partei die meisten Sitze hat – um ein Mandat.
Von den 27 EU-Mitgliedstaaten haben nur sechs kein solches Abkommen unterzeichnet, darunter Bulgarien. Die anderen sind Ungarn, Österreich, die Slowakei, Malta und Zypern.
Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 hat GERB die Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine unterstützt, und Borissov selbst hat diese Unterstützung oft als Beweis für die pro-westliche Haltung seiner Partei hervorgehoben.
Doch laut Borissov haben sich die Dinge nun geändert.
„Vor sechs Monaten hätten wir ein solches Abkommen kategorisch unterstützt“, sagte Borissov und fügte hinzu, dass eine solche Unterstützung heute gleichbedeutend wäre mit dem „Kauf einer Fabrik am 9. September“.
Das richtige Sprichwort in der Bevölkerung lautet „eine Fabrik am 8. September kaufen“, was bedeutet, ein sehr schlechtes Geschäft zu machen. Am 9. September 1944 wurde Bulgarien von der Sowjetarmee besetzt – ein Datum, das für die damaligen Fabrikbesitzer nichts Gutes bedeutete.
Borissov begründete seine neue Haltung mit der zunehmenden Diskussion in Europa und den USA über die Erreichung des Friedens in der Ukraine.
Er ergänzte, dass „wir uns für einen Wiederaufbau- oder Friedensprozess“ in der Ukraine einsetzen werden. Dabei betonte er jedoch, dass es eine reguläre Regierung sein sollte, die „einen Vertrag unterzeichnet, der für beide Seiten von Vorteil ist“.
Worin er den Mangel an gegenseitigem Nutzen im vorgeschlagenen Abkommen sah, erläuterte Borissov nicht. Auf die Frage, wie eine reguläre Regierung, an der die sozialistische Partei BSP beteiligt wäre, ein militärisches Kooperationsabkommen mit der Ukraine unterzeichnen könne, antwortete Borissov: „Wenn das Abkommen für beide Seiten von Vorteil ist, wird keine Partei Einwände erheben.“
Die BSP ist gegen jegliche militärische Unterstützung der Ukraine. Trotz ihrer geringen Anzahl an Abgeordneten (20 von 240) könnte die BSP ein wichtiger Koalitionspartner in einer von GERB geführten Regierung sein.
Zudem äußerte Borissov, dass das geschäftsführende Kabinett kein parlamentarisches Mandat benötige, um das Abkommen mit der Ukraine zu unterzeichnen.
Kurz nach Borisovs Rede meldete sich der geschäftsführende Ministerpräsident Glawtschew aus Brüssel zu Wort, wo er am Europäischen Rat teilnahm. Er wies die Vorwürfe zurück, dass seine Entscheidung, ein Mandat der Nationalversammlung einzuholen, ein Versuch sei, die Regierungsverhandlungen zu sabotieren.
Der einzige Grund, warum er die Zustimmung der Abgeordneten einholen wollte, sei die vorgeschlagene Laufzeit des Abkommens von zehn Jahren.
Vessela Tcherneva, stellvertretende Direktorin des European Council on Foreign Relations (ECFR) und ehemalige Beraterin des ehemaligen Ministerpräsidenten Kiril Petkov, sagte gegenüber Euractiv, dass diese Entwicklung wie ein „Geschenk“ komme, da der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán am Freitag Sofia besuchen werde.
Petkov, Vorsitzender von „Wir setzen den Wandel fort“, der zweitgrößten Kraft im Parlament, befürwortet die Unterzeichnung des Sicherheitsabkommens mit der Ukraine. Er argumentiert, dass dessen Unterzeichnung ohne Abstimmung im Parlament erfolgen könne.
Der politische Kommentator Vesselin Stoynev schrieb, dass Glawtschew auf Anweisung von Delyan Peevski handelte, dem undurchsichtigen Oligarchen, der jetzt die DPS-Partei leitet und mit Korruptionssanktionen der Vereinigten Staaten konfrontiert ist. Seiner Meinung nach versuche Peevski, die Gespräche zur Regierungsbildung zu sabotieren.
Stoynev bezeichnete Borissovs Haltung als „beschämend“.
Tatsächlich droht die geopolitische Kluft, die sich zwischen GERB und ‚Wir setzen den Wandel fort‘ aufgetan hat, die Chancen einer solchen Koalition zu untergraben.
[Bearbeitet von Jeremias Lin]
