Draghis Vision der EU stößt auf gemischte Reaktionen in Italien

Die politischen Reaktionen auf die Veröffentlichung des Draghi-Berichts waren in Italien gemischt. Der sozialdemokratische EU-Abgeordnete Giorgio Gori meinte, dass die negativen Reaktionen die wahren „Feinde Europas“ hervorheben würde.

EURACTIV.it
Press conference on future of EU competitiveness report in Brussels
Der Bericht, der vom ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten und einstigen EZB-Präsidenten Mario Draghi (Bild) verfasst wurde, wurde mit Lob und Vorbehalten aufgenommen. [EPA-EFE/OLIVIER HOSLET]

Die politischen Reaktionen auf die Veröffentlichung des Draghi-Berichts waren in Italien gemischt. Der sozialdemokratische EU-Abgeordnete Giorgio Gori meinte, dass die negativen Reaktionen die wahren „Feinde Europas“ hervorheben würde.

Der Bericht, der vom ehemaligen italienischen Ministerpräsidenten und einstigen EZB-Präsidenten Mario Draghi verfasst wurde, wurde mit Lob und Vorbehalten aufgenommen.

„Niemand leugnet die Herausforderung, solch radikale Vorschläge in die Praxis umzusetzen“, sagte Giorgio Gori von der Demokratischen Partei (S&D). Dabei erkannte er Draghis Forderung an, dass die EU mutige Entscheidungen treffen und sogar ihre Entscheidungsmechanismen ändern müsse.

Alles, was der Schaffung einer kohäsiven, starken Entität im Wege stehe, die in der Lage sei, schnelle Entscheidungen zu treffen und rasch zu reagieren, müsse angegangen werden, fügte der italienische Abgeordnete hinzu.

„Das erfordert viel Mut, einen politischen Mut, der innerhalb der europäischen Institutionen nicht gewährleistet sein mag“, sagte er.

„Dies gilt für das Europäische Parlament, aber noch mehr für die Kommission und den Rat, wo die nationalen Regierungen, einschließlich der ‚sparsamen‘ auf der einen Seite und der konservativen auf der anderen, einen größeren Einfluss ausüben als das Parlament“, ergänzte er.

Parteien wie Goris Demokratische Partei (S&D), Forza Italia (EVP), Fratelli d’Italia (EKR), Action und Italia Viva (Renew) waren sich weitgehend einig, wenn auch mit unterschiedlichen Nuancen, dass Draghis Vorschläge ein Schritt in die richtige Richtung seien. Die Lega (Patrioten für Europa) und die Fünf-Sterne-Bewegung (EU-Linke) sahen dies jedoch anders.

Gori wies darauf hin, dass es sich um dieselben beiden Parteien handele, die sich gegen Ursula von der Leyen gestellt hätten. Sie hätten „eine gemeinsame Vergangenheit; sie haben zu einem bestimmten Zeitpunkt in der politischen Geschichte Italiens gemeinsam regiert und der Populismus beider Seiten hat sich sicherlich nicht durch eine pro-europäische Haltung ausgezeichnet.“

Jede Zeile des Berichts stelle eine „tödliche Bedrohung“ für Italien dar, schrieb Lega-Senator Claudio Borghi auf X. Er warf Draghi vor, er wolle Italien „aus Rache zum nächsten Griechenland“ machen.

Gori kritisierte daraufhin die allgemeine politische Position der Lega. Sie gehöre zu einer europäischen Parlamentsfraktion, die nicht grundlegend an die europäische Integration glaube. Er argumentierte, dass die Vision der Lega auf die Autonomie der einzelnen Nationen ausgerichtet sei.

„Sie haben offensichtlich nicht erkannt, in welche Richtung sich die Welt bewegt, vor welchen Herausforderungen wir stehen und wie völlig unzureichend die einzelnen Staaten bei der Bewältigung dieser Herausforderungen sind“, kommentierte Gori die Haltung der rechtspopulistischen Partei.

Pasquale Tridico, Leiter der Delegation der linkspopulistischen Fünf-Sterne-Bewegung im EU-Parlament, nahm Draghi unterdessen direkt ins Visier. Er argumentierte, dass der Bericht des ehemaligen Ministerpräsidenten auf Selbstkritik hinauslaufe, da er die neoliberale Politik verurteile, die der derzeitigen europäischen Struktur zugrunde liege. Tridico stellte Draghis Rolle bei wichtigen EU-Entscheidungen infrage, insbesondere bei der Reform des Stabilitätspakts. Diese sei unvereinbar mit der Art von groß angelegten Investitionen in Innovation und grünen Wandel, die Draghi jetzt befürworte.

Gori wies die Kritik von Tridico als Versuch zurück, Draghi persönlich wegen vermeintlicher Widersprüche anzugreifen.

„Gerade weil es mehr Konvergenz zwischen den Staaten und mehr gegenseitiges Vertrauen geben muss, was die Voraussetzung für gemeinsame Investitionen ist, ist der Stabilitätspakt eine notwendige Bedingung. Jeder muss die Gewissheit haben, dass kein europäischer Partner den Vertrauenspakt bricht, da dieser die Grundlage für gemeinsame Kreditaufnahmen und Investitionen bildet“, sagte er.

Letztendlich zeigte sich Gori zuversichtlich, dass die Empfehlungen von Draghi richtig seien. Allerdings äußerte er Bedenken, ob die EU den politischen Willen zum Handeln aufbringen könne. Er betonte, dass es sich nicht um geringfügige Anpassungen handele, sondern um substanzielle, mutige Entscheidungen, die erforderlich seien, um die in dem Bericht dargelegten schwerwiegenden Herausforderungen zu bewältigen.

„Draghi warnt, dass wir den Tod der Europäischen Union riskieren – und nicht nur, dass es ihr etwas schlechter gehen wird. Das ist das Ausmaß der Entscheidungen, vor denen wir stehen. Ich hoffe, dass auch diejenigen, die bisher vorsichtiger und weniger bereit waren zu vertrauen, den Ernst der Lage begreifen werden“, erklärte Gori abschließend.

[Bearbeitet von Kjeld Neubert]